Rechtsprechung / § 127 MarkenG

Entscheidungen zu § 127 MarkenG

69 Entscheidungen · Schutzinhalt

  1. OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  2. OLG München, 30.03.2023 – 6 U 120/22 Endurteil
  3. OLG Köln, 05.11.1999 – 6 U 86/99 Urteil
  4. EuGH, 25.05.2000 – C-312/98 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass die vom Bundesgerichtshof vorgelegte Frage wie folgt beantwortet werden sollte : 1. Die Verordnung Nr. 2081/92 vom 14. Juli 1992 zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprung…

  5. BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13 Urteil

    Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…

  6. BGH, 22.09.2011 – I ZR 69/04 Urteil

    Leitsatz Bayerisches Bier II 1. Die Vorschriften des Markengesetzes und des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb sind ergänzend heranzuziehen, soweit zur Umsetzung der Vorgaben der Verordnungen (EWG) Nr. 2081/92 und (EG) 510/…

  7. BGH, 18.04.2002 – I ZR 72/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 18. April 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Original Oettinger MarkenG § 127 Abs. 1, § 128 Abs. 1 Gegenüber dem auf § 127 Abs. 1 MarkenG gestützten Kennzeichnungsverbot…

  8. BGH, 17.01.2002 – I ZR 290/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Januar 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Champagner bekommen, Sekt bezahlen MarkenG § 127 Abs. 3 Der Schutz der geographischen Herkunftsangabe mit besonderem Ruf au…

  9. OLG Köln, 27.06.2025 – 6 U 60/25 Urteil
  10. OLG Köln, 10.01.2003 – 6 U 86/02 Urteil
  11. BGH, 19.09.2001 – I ZR 54/96 Urteil

    Leitsatz Warsteiner III MarkenG § 126 Abs. 1, § 127 Abs. 1 und Abs. 4 Nr. 1, § 128 Abs. 1 Bestehen ausnahmsweise gewichtige Interessen des Beklagten gegenüber dem auf eine unrichtige geographische Herkunftsangabe gestützten Kenn-…

  12. BGH, 10.08.2000 – I ZR 126/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. August 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stich den Buben MarkenG §§ 2, 127; UWG §§ 1, 3; WeinVO § 39 Abs. 1 Nr. 2 a) Der Name einer im Verkehr bekannten (Weinbergs-…

  13. OLG Köln, 27.06.2025 – 6 U 53/25 Urteil
  14. OLG Köln, 27.06.2025 – 6 U 52/25 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
  16. LG Köln, 25.02.2025 – 33 O 513/24 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 27.06.2019 – 2 U 143/18 Urteil
  18. LG Bochum, 25.03.2025 – 17 O 5/25 Urteil
  19. BGH, 14.02.2008 – I ZR 69/04 Beschluss

    Leitsatz EG-VO 510/06 Art. 14 Abs. 1; EWG-VO 2081/92 Art. 17 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bayerisches Bier Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werde…

  20. BGH, 05.10.2006 – I ZR 229/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG §§ 127, 128; TDG § 4 Abs. 2; Deutsch-italienisches Abkommen über den Schutz von Herkunftsangaben Art. 2, Art. 4 und Ar…

  21. LG Köln, 26.02.2025 – 84 O 8/25 Urteil
  22. LG Köln, 26.02.2025 – 84 O 11/25 Urteil
  23. LG Frankfurt am Main, 13.02.2025 – 2-06 O 19/25 Beschluss
  24. EuGH, 07.11.2000 – C-312/98 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14. Juli 1992 zum Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel steht nicht der Anwendung einer nationalen Regelung entg…

  25. BGH, 28.05.2020 – I ZR 253/16 Urteil

    Leitsatz Deutscher Balsamico II Der Umstand, dass sich der Schutz einer geschützten geografischen Angabe (hier: "Aceto Balsamico di Modena") nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Bestandteile (hier: "Aceto"…

  26. BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11 Urteil

    Leitsatz AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…

  27. BGH, 28.06.2007 – I ZR 49/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Cambridge Institute Brüssel-I-VO Art. 22 Nr. 4; Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3; MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 und 4, § 126 Abs. 1, § 127 A…

  28. LG Frankfurt am Main, 21.01.2025 – 2-06 O 18/25 Beschluss
  29. LG Köln, 15.01.2025 – 33 O 24/25 Beschluss
  30. LG Magdeburg, 04.05.2016 – 36 O 103/15 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 15.10.2015 – 6 U 161/14 Urteil
  32. BGH, 19.07.2018 – I ZR 268/14 Urteil

    Leitsatz Champagner Sorbet II 1. § 135 MarkenG ist auf Verstöße gegen die in Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Art. 103 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 geregelten Verletzungstatbestände analog anzuwenden. F…

  33. BGH, 12.04.2018 – I ZR 253/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Deutscher Balsamico Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 583/2009 der Kommission vom 3. Juli 2009 zur Eintragung einer Bezeichnung in das Verzeichnis der geschützte…

  34. BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…

  35. BGH, 27.11.2014 – I ZR 16/14 Beschluss
  36. BGH, 13.03.2008 – I ZB 53/05 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 50 Abs. 1 und 2 SPA II a) Das Schutzhindernis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG kann bei einem Mar- k…

  37. BGH, 31.10.2002 – I ZR 207/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dresdner Christstollen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 5, § 30 Abs. 2 Nr. 2, § 97 Abs. 2, § 100 Abs. 1, § 101 Abs. 1, § 102 A…

  38. LG Köln, 06.01.2025 – 33 O 525/24 Beschluss
  39. KG, 16.03.2021 – 5 U 86/19 Beschluss
  40. OLG Köln, 19.04.2013 – 6 U 192/12 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 05.04.2011 – I-20 U 110/10 Urteil
  42. LG Bielefeld, 15.12.2009 – 10 O 39/09 Urteil
  43. BPatG, 02.10.2009 – 30 W (pat) 78/06 Beschluss
  44. BPatG, 17.02.2009 – 30 W (pat) 22/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: VO (EG) 2081/92, VO (EG ) 510/06 § 130 Abs. 5, 6 MarkenG, § 133a Satz 2 MarkenG Münchner Weißwurst 1. Das berechtigte Interesse, welches gem. § 133a Satz 2 MarkenG i. d. F. v. 15.12.2004 Voraussetzung für die Erh…

  45. BPatG, 15.02.2005 – 24 W (pat) 297/03 Beschluss
  46. BGH, 29.07.2021 – I ZR 163/19 Urteil

    Leitsatz Hohenloher Landschwein Der Schutz geografischer Herkunftsangaben als Kollektivmarken nach dem Markengesetz besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Vero…

  47. BGH, 29.03.2007 – I ZR 122/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. März 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bundesdruckerei UWG §§ 3, 5 Abs. 1 Bei mit anderen Betrieben im Wettbewerb stehenden Wirtschaftsunternehmen, die in der Firme…

  48. BGH, 19.05.2005 – I ZR 262/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Mai 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Champagner Bratbirne Deutsch-französisches Abkommen über den Schutz von Herkunftsangaben, Ursprungsbezeichnungen und anderen geog…

  49. BGH, 07.11.2002 – I ZR 276/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 7. November 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Klosterbrauerei UWG § 3; LMBG § 17 Abs. 1 Nr. 5 Auch wenn davon auszugehen ist, daß der Verbraucher mit "Kloster Pilsner" und…

  50. BGH, 25.01.2001 – I ZR 120/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. Januar 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SPA MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 4, § 127 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 128 Abs. 1 a) Aufgrund einer (einfachen) geographischen Herkunf…

Seite 1 von 2