Rechtsprechung / § 114 MarkenG
Entscheidungen zu § 114 MarkenG
105 Entscheidungen · Widerspruch gegen eine international registrierte Marke
- BPatG, 09.12.2008 – 24 W (pat) 125/06 Beschluss
- BPatG, 27.02.2013 – 28 W (pat) 533/11 Beschluss
- BPatG, 24.10.2012 – 25 W (pat) 532/11 Beschluss
- BPatG, 01.10.2020 – 30 W (pat) 512/19 Beschluss
- BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
- BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 541/17 Beschluss
- BPatG, 27.09.2006 – 32 W (pat) 211/04 Beschluss
- BPatG, 24.09.2003 – 32 W (pat) 287/02 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2025 – 30 W (pat) 546/22
Beschluss
Leitsatz insolight/SOLIGHT 1. Die angegriffenen Waren der Klasse 09 aus dem Bereich der Solartechnik sind zu den Widerspruchswaren der Klasse 09 aus dem Bereich der Elektrotechnik (u.a. Wechselrichter, elektrische Akkumulatoren, …
- BPatG, 07.11.2024 – 30 W (pat) 539/22 Beschluss
- BPatG, 18.10.2021 – 30 W (pat) 22/19 Beschluss
- BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss
- BPatG, 15.11.2018 – 25 W (pat) 598/17 Beschluss
- BPatG, 12.07.2018 – 30 W (pat) 33/16 Beschluss
- BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
- BPatG, 21.05.2015 – 30 W (pat) 37/13 Beschluss
- BPatG, 23.01.2014 – 30 W (pat) 1/13 Beschluss
- BPatG, 06.06.2013 – 30 W (pat) 86/11 Beschluss
- BPatG, 12.12.2012 – 26 W (pat) 512/12 Beschluss
- BPatG, 10.01.2012 – 27 W (pat) 79/10 Beschluss
-
BPatG, 22.03.2011 – 24 W (pat) 47/10
Beschluss
Leitsatz SOFT LINE/SOFTLAN 1. Körperpflegemittel und Wäscheweichspülmittel weisen Berührungspunkte auf - und sind deshalb (noch) als ähnlich anzusehen -, weil letztere nicht nur der Pflege und Erhaltung der Wäsche dienen, sondern…
- BPatG, 11.01.2011 – 24 W (pat) 25/09 Beschluss
- BPatG, 21.04.2010 – 25 W (pat) 100/09 Beschluss
- BPatG, 01.10.2008 – 27 W (pat) 139/07 Beschluss
- BPatG, 05.12.2007 – 32 W (pat) 65/06 Beschluss
- BPatG, 24.04.2007 – 27 W (pat) 36/07 Beschluss
- BPatG, 28.03.2000 – 24 W (pat) 135/99 Beschluss
-
BGH, 24.11.1999 – I ZB 17/97
Beschluss
Leitsatz Die Verwendung einer Marke in einem arzneimittelrechtlichen Zulassungsverfahren stellt keine rechtserhaltende Benutzung im Sinne von § 26 Abs. 1 MarkenG dar. Die Durchführung eines vorgeschriebenen Zulassungsverfahrens f…
-
BGH, 04.02.1999 – I ZB 38/96
Beschluss
Leitsatz Eine Herstellerangabe kann als Zeichenbestandteil im Gesamteindruck eines Mehrwortzeichens auch dann zurücktreten, wenn sie im Verkehr zwar noch nicht bekannt, aber als solche erkennbar ist.
- BPatG, 28.11.2024 – 30 W (pat) 504/22 Beschluss
- BPatG, 31.07.2023 – 26 W (pat) 514/22 Beschluss
- BPatG, 12.04.2023 – 29 W (pat) 62/22 Beschluss
- BPatG, 26.07.2022 – 26 W (pat) 38/17 Beschluss
- BPatG, 17.11.2021 – 25 W (pat) 34/20 Beschluss
- BPatG, 19.10.2021 – 26 W (pat) 41/19 Beschluss
- BPatG, 13.09.2021 – 26 W (pat) 20/20 Beschluss
- BPatG, 19.04.2021 – 26 W (pat) 524/17 Beschluss
- BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 520/19 Beschluss
- BPatG, 23.07.2019 – 27 W (pat) 120/16 Beschluss
- BPatG, 16.01.2019 – 25 W (pat) 55/17 Beschluss
- BPatG, 19.12.2018 – 26 W (pat) 9/18 Beschluss
- BPatG, 21.07.2016 – 28 W (pat) 524/14 Beschluss
- BPatG, 29.06.2016 – 27 W (pat) 20/16 Beschluss
- BPatG, 17.02.2016 – 26 W (pat) 37/13 Beschluss
- BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 510/15 Beschluss
- BPatG, 20.08.2014 – 28 W (pat) 124/12 Beschluss
- BPatG, 17.02.2014 – 30 W (pat) 91/11 Beschluss
- BPatG, 11.12.2013 – 28 W (pat) 63/12 Beschluss
- BPatG, 27.11.2013 – 26 W (pat) 522/13 Beschluss
-
BPatG, 19.11.2013 – 27 W (pat) 30/11
Beschluss
Leitsatz Reichen die vorgelegten Unterlagen nicht aus, eine Benutzung der Widerspruchsmarke glaubhaft zu machen, ist eine Kostenauferlegung nicht regelmäßig billig.
Seite 1 von 3