Entscheidungen zu § 102 MarkenG

8 Entscheidungen · Kollektivmarkensatzung

BGH, 31.10.2002 – I ZR 207/00 Urteil
Leitsatz Verkündet am: 31. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Dresdner Christstollen MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 5, § 30 Abs. 2 Nr. 2, § 97 Abs. 2, § 100 Abs. 1, § 101 Abs. 1, § 102 A…
OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
OLG Stuttgart, 27.06.2019 – 2 U 143/18 Urteil
BPatG, 02.06.2016 – 26 W (pat) 37/14 Beschluss
BGH, 29.07.2021 – I ZR 163/19 Urteil
Leitsatz Hohenloher Landschwein Der Schutz geografischer Herkunftsangaben als Kollektivmarken nach dem Markengesetz besteht grundsätzlich selbständig neben dem Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen nach der Vero…
BPatG, 08.07.2015 – 25 W (pat) 13/14 Beschluss
Leitsatz Farbmarke Rot – HKS 13 (Sparkassen-Rot) 1. Die bei einer Entscheidung zu § 8 Abs. 3 MarkenG relevante Frage der markenmäßigen Benutzung einer konturlosen Farbe, die nicht in Form einer stets wiederkehrenden einheitlichen…
BPatG, 12.06.2012 – 33 W (pat) 58/10 Beschluss
Leitsatz RDM 1. Die Stellung des Löschungsantrags nach §§ 105, 54 MarkenG ist rechtsmissbräuchlich und führt daher zur Unzulässigkeit des Löschungsverfahrens, wenn der Antragsteller nicht das Allgemeininteresse an der Löschung de…
BPatG, 28.06.2011 – 27 W (pat) 111/10 Beschluss
Leitsatz VERO CUOIO 1. § 105 Abs 1 Nr 3 und § 104 Abs 2 MarkenG gelten, mangels besonderer Regelung in den §§ 107 ff MarkenG, auch für international registrierte Kollektivmarken, deren Schutz auf Deutschland erstreckt worden ist.…