Rechtsprechung / § 10 MarkenG

Entscheidungen zu § 10 MarkenG

24 Entscheidungen · Notorisch bekannte Marken

  1. BPatG, 11.07.2022 – 25 W (pat) 5/20 Beschluss
  2. BPatG, 20.12.2000 – 28 W (pat) 222/00 Beschluss
  3. BPatG, 29.08.2016 – 29 W (pat) 73/10 Beschluss

    Leitsatz VOLKSWAGEN/Volks.Fahrrad 1) Eine Benutzung kann auch dann ernsthaft sein, wenn der Umsatz der vertriebenen Waren lediglich einen marginalen Teil am Gesamtjahresumsatz des Unternehmens ausmacht, sofern erkennbar ist, dass…

  4. BPatG, 28.08.2016 – 29 W (pat) 73/10 Beschluss

    Leitsatz Normen: §§ 42 Abs. 2 Nr. 1, 9 Abs. 1 Nr. 2, 43 Abs. 1 VOLKSWAGEN/Volks.Fahrrad 1) Eine Benutzung kann auch dann ernsthaft sein, wenn der Umsatz der vertriebenen Waren lediglich einen marginalen Teil am Gesamtjahresumsatz…

  5. BPatG, 27.11.2013 – 26 W (pat) 76/13 Beschluss
  6. BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20 Beschluss

    Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…

  7. BPatG, 09.10.2026 – 28 W (pat) 50/18 Beschluss

    Leitsatz Bildmarke rosafarbene Hüftgelenkskugel Die Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung kann in dem Fall, dass diese Anmeldung nach Auslauf eines Patents beantragt wurde, damit belegt werden, dass unter anderem auf die Auffassun…

  8. BPatG, 09.10.2026 – 28 W (pat) 51/18 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Rosa Die Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung kann in dem Fall, dass diese Anmeldung nach Auslauf eines Patents beantragt wurde, damit belegt werden, dass unter anderem auf die Auffassung des Anmelders abgestel…

  9. BPatG, 09.10.2026 – 28 W (pat) 52/18 Beschluss

    Leitsatz 3D-Marke rosafarbene Hüftgelenkskugel Die Bösgläubigkeit einer Markenanmeldung kann in dem Fall, dass diese Anmeldung nach Auslauf eines Patents beantragt wurde, damit belegt werden, dass unter anderem auf die Auffassung…

  10. BPatG, 21.01.2026 – 25 W (pat) 48/22 Beschluss
  11. BPatG, 22.04.2020 – 29 W (pat) 508/20 Beschluss
  12. BPatG, 09.01.2018 – 25 W (pat) 563/17 Beschluss
  13. BPatG, 07.05.2014 – 28 W (pat) 23/13 Beschluss

    Leitsatz Okkluder Ein Okkluder (medizinisches Implantat), dessen wesentliche Merkmale sich in einer kreisrunden Form und einem rosettenförmigen Geflecht erschöpfen, besteht als dreidimensionale Marke ausschließlich aus einer Form…

  14. BPatG, 17.04.2012 – 26 W (pat) 3/10 Beschluss
  15. BPatG, 17.06.2008 – 33 W (pat) 82/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 4, 9 MarkenG; §§ 39, 43 Kreditwesengesetz (KWG) DRSB Deutsche Volksbank Seit der Aufgabe der Bindung der Marke an den Geschäftsbetrieb begründen in der Marke enthaltene Angaben, die sich auf den An…

  16. BPatG, 02.02.2006 – 25 W (pat) 142/03 Beschluss
  17. BPatG, 10.02.2004 – 27 W (pat) 118/03 Beschluss
  18. BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 1/03 Beschluss
  19. BPatG, 07.01.2004 – 26 W (pat) 113/03 Beschluss
  20. BPatG, 18.03.2003 – 24 W (pat) 112/01 Beschluss
  21. BPatG, 13.11.2002 – 26 W (pat) 25/00 Beschluss
  22. BPatG, 22.10.2002 – 27 W (pat) 78/01 Beschluss
  23. BPatG, 11.12.2001 – 24 W (pat) 28/01 Beschluss
  24. BPatG, 31.05.2001 – 25 W (pat) 99/01 Beschluss