Rechtsprechung / § 4 LPachtVG

Entscheidungen zu § 4 LPachtVG

21 Entscheidungen · Beanstandung

  1. AG Frankfurt (Oder), 05.04.2011 – 12 Lw 32/07 Beschluss
  2. BGH, 29.04.2016 – BLw 2/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Unterliegt ein nach § 2 Abs. 1 GrdstVG genehmigungsbedürftiger Verkauf eines landwirtschaftlichen Grundstücks dem siedlungsrechtlichen Vorkaufsrecht (§ 4 Abs. 1 RSG), stellt die gleichzeitige oder in engem zeitlichen …

  3. BGH, 23.11.2007 – BLw 9/07 Beschluss
  4. BGH, 23.11.2007 – BLw 10/07 Beschluss
  5. OLG Karlsruhe, 16.04.2007 – 13 W 110/06 Lw Beschluss
  6. OLG Dresden, 04.10.2022 – 2 Ww 6/21 Beschluss
  7. OLG Zweibrücken, 05.01.2015 – 4 WLw 55/14 Beschluss
  8. OLG Karlsruhe, 16.04.2007 – 13 W 98/06 Lw Beschluss
  9. BGH, 24.04.2009 – BLw 9/07 Beschluss
  10. BGH, 24.04.2009 – BLw 10/07 Beschluss

    Leitsatz LPachtVG § 4 Abs. 2 Die Verpachtung landwirtschaftlicher Flächen an schweizerische Landwirte, deren Betriebsstätte in der Schweiz liegt, führt trotz des Vorhandenseins von deutschen Landwirten mit dringendem Aufstockungs…

  11. BGH, 05.03.1999 – BLw 53/98 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen einer Pachtzinsanpassung (Ergänzung zu BGHZ 134, 158 ff).

  12. OLG Dresden, 01.12.2022 – 2 U 53/22 Lw Urteil
  13. EuGH, 06.10.2011 – C-506/10 Urteil

    Leitsatz Der in Art. 15 Abs. 1 des Anhangs I des Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit, unterzeichnet i…

  14. EuGH, 22.12.2008 – C-13/08 Urteil

    Leitsatz Nach Art. 15 Abs. 1 des Anhangs I des am 21. Juni 1999 in Luxemburg unterzeichneten Abkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft anderers…

  15. OLG Karlsruhe, 05.02.2025 – 15 W 86/24 Lw Beschluss
  16. OLG Hamm, 07.02.2022 – 10 W 39/20 Beschluss

    Leitsatz In welcher Höhe eine Anpassung des Pachtpreises verlangt werden kann, ist anhand einer Abwägung der beiderseitigen Interessen zu ermitteln. Bei der dazu erforderlichen Ermittlung des erzielbaren Ertrages ist auf die tats…

  17. OVG Niedersachsen, 15.09.2020 – 12 ME 29/20 Beschluss
  18. VG München, 22.03.2019 – M 19 K 17.3738 Urteil
  19. OLG Hamm, 13.03.2014 – 10 U 92/13 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 26.04.2012 – 5 W (Lw) 5/11 Beschluss
  21. OLG Brandenburg, 26.04.2012 – 5 W (Lw) 6/11 Beschluss