Rechtsprechung / § 54 LFGB

Entscheidungen zu § 54 LFGB

26 Entscheidungen · Bestimmte Erzeugnisse aus anderen Mitgliedstaaten oder anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum

  1. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil
  2. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2095/02 Urteil
  3. VG Braunschweig, 27.02.2013 – 5 A 117/12 Urteil
  4. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 1977/02 Urteil
  5. BGH, 22.11.2012 – I ZR 72/11 Urteil

    Leitsatz Barilla 1. Die lebensmittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis, das Mindesthaltbarkeitsdatum und nährwertbezogene Angaben sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die …

  6. BVerwG, 25.07.2007 – 3 C 21.06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anwendung eines Produkts beeinflusst die physiologischen Funktionen des menschlichen Körpers im Sinne der gemeinschaftsrechtlichen Arzneimitteldefinition nur, wenn sie zu einer erheblichen Veränderung der Funktion…

  7. VG Köln, 31.07.2008 – 13 K 3070/00 Urteil
  8. OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 463/03 Urteil
  9. VG Braunschweig, 08.08.2012 – 5 A 52/11 Urteil
  10. OVG Niedersachsen, 29.09.2021 – 13 LB 31/14 Urteil
  11. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18 Urteil

    Leitsatz Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…

  12. BVerwG, 25.07.2007 – 3 C 22.06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anwendung eines Produkts beeinflusst die physiologischen Funktionen des menschlichen Körpers im Sinne der gemeinschaftsrechtlichen Arzneimitteldefinition nur, wenn sie zu einer erheblichen Veränderung der Funktion…

  13. EuGH (GA), Schlussanträge vom 21.07.2016 – C-282/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Braunschweig vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Art. 34, 35 und 36 AEUV in Verbindung mit Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des…

  14. FG Hamburg, 24.04.2014 – 4 K 78/13 Urteil
  15. VG Braunschweig, 22.02.2012 – 5 A 38/10 Urteil
  16. OVG Saarland, 03.02.2006 – 3 R 7/05 Urteil
  17. BVerwG, 25.07.2007 – 3 C 23.06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anwendung eines Produkts beeinflusst die physiologischen Funktionen des menschlichen Körpers im Sinne der gemeinschaftsrechtlichen Arzneimitteldefinition nur, wenn sie zu einer erheblichen Veränderung der Funktion…

  18. BVerwG, 14.12.2006 – 3 C 40.05 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Produkt, das der Definition des Arzneimittels nach Art. 1 Nr. 2 der Richtlinie 2001/83/EG entspricht, ist in Deutschland auch dann nach den arzneimittelrechtlichen Vorschriften zu behandeln, wenn es in anderen Mit…

  19. LG Bochum, 19.11.2025 – 13 O 73/25 Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 27.04.2022 – 14 ME 116/22 Beschluss
  21. OVG Niedersachsen, 02.11.2017 – 13 LB 31/14 Urteil
  22. OVG NRW, 23.10.2012 – 13 B 986/12 Beschluss
  23. VG Hamburg, 19.01.2010 – 4 K 2003/08 Urteil
  24. OVG NRW, 30.08.2022 – 9 A 1294/17 Urteil
  25. OVG Sachsen, 27.01.2022 – 3 A 1196/19 Urteil
  26. VG Braunschweig, 26.09.2012 – 5 A 206/11 Urteil