Rechtsprechung / § 2 LFGB

Entscheidungen zu § 2 LFGB

115 Entscheidungen · Begriffsbestimmungen

  1. BVerwG, 01.03.2012 – 3 C 15/11 Urteil

    Leitsatz Charakteristische Zutaten im Sinne von § 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 LFGB sind Stoffe, die prägender Bestandteil eines Lebensmittels sind (Bestätigung des Urteils vom 25. Juli 2007 - BVerwG 3 C 21.06 - Buchholz 418.710 LFGB Nr…

  2. OVG NRW, 22.01.2008 – 13 A 3308/03 Urteil
  3. VG Freiburg, 27.07.2006 – 3 K 1409/04 Urteil
  4. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2095/02 Urteil
  5. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  6. OVG NRW, 29.01.2014 – 13 A 1901/11 Urteil
  7. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. VG Braunschweig, 27.05.2015 – 5 A 67/13 Vorlagebeschluss
  9. BGH, 15.07.2010 – I ZR 99/09 Urteil

    Leitsatz Gelenknahrung II Die Anwendung nationaler Bestimmungen zur Lebensmittelsicherheit - hier: Verbote für Stoffe, die den Lebensmittel-Zusatzstoffen nach § 2 Abs. 3 Satz 2 LFGB gleichgestellt sind - steht, sofern spezifische…

  10. VGH Bayern, 29.01.2019 – 14 ZB 18.663 Beschluss
  11. OLG Saarbrücken, 04.04.2012 – 1 U 338/11 - 101 Urteil
  12. BGH, 15.07.2010 – I ZR 123/09 Urteil
  13. VG Braunschweig, 08.08.2012 – 5 A 52/11 Urteil
  14. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 1977/02 Urteil
  15. OLG Hamburg, 08.09.2016 – 5 U 265/11 Urteil
  16. OLG Köln, 11.09.2015 – 1 RVs 131 und 136/15 Beschluss
  17. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil
  18. OVG Saarland, 03.02.2006 – 3 R 7/05 Urteil
  19. VG Berlin, 10.05.2024 – 14 L 509/23 Beschluss
  20. VG Würzburg, 14.02.2022 – W 8 K 20.1839 Urteil
  21. VG Minden, 28.07.2016 – 9 K 1636/15 Urteil
  22. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2012 – 1 K 860/12.NW Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 23.02.2010 – 13 S 2696/09 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 14.02.2008 – 2 U 81/07 Urteil
  25. OLG Köln, 21.12.2007 – 6 U 64/06 Urteil
  26. OLG Köln, 08.12.2006 – 6 U 145/06 Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 23.03.2006 – 11 LC 180/05 Urteil
  28. OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 463/03 Urteil
  29. BGH, 28.01.2016 – I ZR 36/14 Urteil

    Leitsatz Feuchtigkeitsspendendes Gel-Reservoir 1. Die Bestimmung des Art. 20 Abs. 1 Kosmetik-Verordnung stellt eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 Nr. 11 und § 3a UWG dar, die einen besonderen Aspekt unlauterer Geschäft…

  30. BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Ve…

  31. VG Ansbach, 08.12.2021 – AN 18 K 19.01600 Urteil
  32. LG GieBen, 06.04.2020 – 8 O 16/20 Beschluss
  33. EuGH, 19.01.2017 – C-282/15 Urteil
  34. OLG Hamm, 08.11.2016 – 4 U 1/10 Urteil
  35. LSG Baden-Württemberg, 22.07.2014 – L 11 KR 4441/12 Urteil
  36. LG Köln, 16.05.2013 – 31 O 541/12 Urteil
  37. VG Hannover, 09.04.2013 – 9 A 52/12 Urteil
  38. OVG Niedersachsen, 17.09.2012 – 13 LA 192/11 Beschluss
  39. VGH Baden-Württemberg, 11.02.2010 – 9 S 3331/08 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 21.01.2010 – 2 U 8/09 Urteil
  41. VG Stuttgart, 17.09.2007 – 17 K 126/07 Urteil
  42. LG Köln, 10.07.2007 – 33 O 466/06 Urteil
  43. VG Stuttgart, 23.05.2007 – 17 K 2625/06 Urteil
  44. VG Karlsruhe, 02.02.2007 – 11 K 1924/06 Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 25.07.2006 – I-20 U 100/00 Urteil
  46. OLG Köln, 28.04.2006 – 6 U 178/05 Urteil
  47. BGH, 01.07.2010 – I ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Ginkgo-Extrakt Hat ein Produkt ab einer bestimmten Menge eine pharmakologische Wirkung, so ist es als Funktionsarzneimittel anzusehen, wenn davon auszugehen ist, dass diese Menge bei Einhaltung der normalen Verzehrgewohn…

  48. BGH, 26.06.2008 – I ZR 61/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle L-Carnitin II EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 a) Der Begriff des Funktionsarzneimittels erfasst allein diejenigen Erze…

  49. BGH, 26.06.2008 – I ZR 112/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle HMB-Kapseln EGRL 83/2001 Art. 1 Nr. 1 lit. b; AMG § 2 Ein Erzeugnis, das aus einem Stoff besteht, der auch bei normaler Ernährun…

  50. BGH, 22.11.2007 – I ZR 77/05 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 22. November 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fruchtextrakt Der Vertrieb eines Erzeugnisses, das in den Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 25…

Seite 1 von 3