Entscheidungen zu § 57 LAnpG
16 Entscheidungen · Ermittlung der Beteiligten
-
BVerwG, 05.05.2015 – 9 C 12/14
Urteil
Leitsatz 1. Der Antrag auf Bestellung eines gesetzlichen Vertreters nach Art. 233 § 2 Abs. 3 Satz 1 EGBGB (juris: BGBEG) für den nicht festzustellenden Eigentümer eines Grundstücks gehört zu den gemeinschaftlichen Angelegenheiten…
-
BGH, 12.01.2007 – V ZR 268/05
Urteil
Leitsatz BGB §§ 875, 959; EGBGB Art. 233 § 2b a) Die für die Einstellung eines Bodenordnungsverfahrens gegebene Begründung der Flurneuordnungsbehörde, selbständiges Gebäudeeigentum eines Beteiligten liege nicht vor, bindet die Zi…
- BVerwG, 08.05.2019 – 9 B 21/18 Beschluss
-
BVerwG, 08.05.2019 – 9 B 20/18
Beschluss
Leitsatz 1. Ob eine Flurbereinigung erforderlich und das Interesse der Beteiligten am Erlass des Flurbereinigungsbeschlusses gegeben ist (§ 4 FlurbG), unterliegt der vollen Nachprüfung durch das Gericht. 2. Über die Begrenzung de…
- BVerwG, 08.05.2019 – 9 B 22/18 Beschluss
-
BVerwG, 04.07.2017 – 9 C 12/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Vergütungsanspruch eines Vertreters im Flurbereinigungsverfahren findet seine Rechtsgrundlage abschließend in § 119 Abs. 3 FlurbG. 2. Kriterien für die Bestimmung der Angemessenheit der Vergütung sind die für die …
-
BVerwG, 22.09.2016 – 4 C 2/16
Urteil
Leitsatz 1. § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 8 BauGB entfaltet Drittschutz zugunsten der Betreiber von Radaranlagen. 2. Eine rechtserhebliche Störung der Funktionsfähigkeit einer Radaranlage im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 8 BauGB setz…
- OVG Sachsen, 20.11.2020 – 7 C 11/19.F Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – OVG 70 A 2.15 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 15.09.2015 – 2 L 138/13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 17.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 12.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 18.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 11.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.05.2013 – OVG 70 A 1.11 Urteil
-
BVerwG, 10.12.2003 – 9 C 5.03
Urteil
Leitsatz Der Grundeigentümer kann die Anordnung des Bodenordnungsverfahrens nicht verhindern, indem er die Einrede der geringen Restnutzungsdauer (§ 31 Abs. 1 SachenRBerG) erhebt.