Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 6 KredWG

Entscheidungen zu § 6 KredWG

127 Entscheidungen · Aufgaben

  1. LG Saarbrücken, 08.09.2017 – 1 O 90/17 Urteil
  2. FG Hamburg, 28.08.2015 – 6 K 285/13 Urteil
  3. VGH Hessen, 06.05.2015 – 6 A 207/15 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 16.06.2014 – 20 W 63/14 Beschluss
  5. Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt, 23.05.2014 – LVG 75/10 Urteil
  6. Landesverfassungsgericht Sachsen-Anhalt, 19.11.2013 – LVG 70/10 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2012 – 16 K 239.11 Urteil
  8. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.12.2011 – 3 L 1061/11.NW Beschluss
  9. VG Frankfurt am Main, 25.01.2011 – 9 K 4327/10.F Beschluss
  10. VGH Hessen, 10.11.2010 – 6 A 1896/09 Urteil
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 15.07.2010 – L 3 U 247/08 Urteil
  12. VG Frankfurt am Main, 11.03.2010 – 1 L 271/10.F Beschluss
  13. OLG Schleswig, 26.02.2009 – 5 U 71/08 Urteil
  14. VG Frankfurt am Main, 12.03.2008 – 7 E 5426/06 Urteil

    Leitsatz Kein Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen nach § 3 Nr. 4 IFG i. V. m. § 9 und § 8 WpHG, wenn der Geschäftszweck in kontinunuierlichen Verstößen gegen schwerwiegende Straftatbestände besteht (im Anschlouss an VG…

  15. VG Frankfurt am Main, 21.02.2008 – 1 E 5085/06 Urteil

    Leitsatz Soweit der Schutzzweck der §§ 32 Abs 1 i.V.m. 1 Abs 1 Satz 2 Nr. 1 KWG es erfordert erweist sich ein Rechtsgeschäft, das gegen diese (einseitige) Verbotsnorm verstößt gemäß § 134 BGB als nichtig.

  16. VG Frankfurt am Main, 25.10.2007 – 1 E 5718/06 Urteil

    Leitsatz Ein Konto in der Verfügungsbefugnis einer Person, gegen die die zuständige Strafverfolgungsbehörde wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung gem § 129 a StGB ermittelt, lässt den Schluss…

  17. VG Frankfurt am Main, 10.01.2007 – 1 G 5083/06 Beschluss
  18. VGH Hessen, 31.05.2006 – 6 UE 3256/05 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 30.03.2006 – I-6 U 89/05 Urteil
  20. VG Frankfurt am Main, 26.01.2006 – 1 G 5349/05 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2005 – 1 U 129/05 Urteil

    Leitsatz 1. Amtshaftungsansprüche wegen pflichtwidriger Zulassung von Aktien nach § 36 BörsG a. F. bestehen nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht, wenn der Anleger sich durch eine Prospekthaftungsklage bei dem die Aktien emittierend…

  22. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2005 – 1 U 178/05 Urteil

    Leitsatz 1. Amtshaftungsansprüche wegen pflichtwidriger Zulassung von Aktien nach § 36 BörsG a. F. bestehen nach § 839 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht, wenn der Anleger sich durch eine Prospekthaftungsklage bei dem die Aktien emittierend…

  23. VG Frankfurt am Main, 11.10.2004 – 9 E 993/04 (V) Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob im Inland Bankgeschäfte betrieben werden, kommt es auf Kun-denperspektive, nicht aber auf auf Perspektive des Leistungserbringers an. Deshalb kann auch ein Unternehmen mit Sitz außerhalb Deutschlands…

  24. OLG Frankfurt am Main, 04.07.2003 – WpÜG 4/03 Beschluss
  25. OLG Celle, 14.08.2002 – 9 U 67/02 Urteil
  26. VG Köln, 29.04.2002 – 14 L 2316/01 Beschluss
  27. VG Köln, 30.05.2001 – 14 L 928/01 Beschluss

Seite 3 von 3