Rechtsprechung / § 6 KredWG

Entscheidungen zu § 6 KredWG

99 Entscheidungen · Aufgaben

  1. OLG Köln, 11.01.2001 – 7 U 104/00 Urteil
  2. BGH, 16.05.2002 – III ZR 48/01 Beschluß

    Leitsatz BGB § 839 (Cb); KWG § 6 Abs. 4; EG Art. 234 Zur Frage, ob Sparern und Anlegern durch verschiedene EG-Richtlinien das Recht verliehen worden ist, daß Maßnahmen der Bankenaufsicht im EG-rechtlich harmonisierten Bereich ent…

  3. BGH, 20.01.2005 – III ZR 48/01 Urteil

    Leitsatz BGB § 839 (Cb); GG Art. 3 Abs. 1, 14 Abs. 1, 20 Abs. 2, 34 Satz 1; KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 § 6 Abs. 4 KWG, wonach das Bundesaufsichtsamt die ihm nach diesem Ge- setz und nach anderen Gesetzen zuge…

  4. LG Bonn, 02.08.2002 – 1 O 443/01 Urteil
  5. VGH Hessen, 01.10.2014 – 6 A 923/13 Urteil
  6. LG Bonn, 31.03.2000 – 1 O 159/99 Urteil
  7. LG Bonn, 16.04.1999 – 1 O 152/98 Urteil
  8. BGH, 02.06.2005 – III ZR 365/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. Juni 2005 F r e i t a g Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 839 (Cb); KWG § 6 Abs. 4 F: 22.10.1997; FinDAG § 4 Abs. 4 Durch § 6 Abs. 4 KWG und die an seine Stelle getretene V…

  9. LG Frankfurt am Main, 05.11.2021 – 2-08 O 98/21 Urteil
  10. VGH Hessen, 14.07.2021 – 6 B 1093/21 Beschluss
  11. BVerwG, 06.11.2006 – 6 B 82.06 Beschluss

    Leitsatz Es ist zulässig und unter dem Aspekt des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit unter Umständen geboten, vor einer der Abberufung des Geschäftsleiters eines Kreditinstituts zwingend vorausgehenden Verwarnung als mildere Maß…

  12. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 531/20 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 561/20 Urteil
  14. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 65/21 Urteil
  15. LG Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-04 O 563/20 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 25.06.2020 – 1 U 19/20 Beschluss
  17. VG Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 1 K 823/10.F Urteil
  18. EuGH, 12.10.2004 – C-222/02 Urteil

    Leitsatz 1. Wenn die in der Richtlinie 94/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 über Einlagensicherungssysteme vorgesehene Entschädigung der Einleger gewährleistet ist, kann Artikel 3 Absätze 2 bis 5 de…

  19. EuGH, 25.11.2003 – C-222/02 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alldem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Bestimmungen der Artikel 3 Absätze 2 bis 5 der Richtlinie 94/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai …

  20. BVerfG, 07.11.2017 – 2 BvE 2/11 Urteil

    Leitsatz 1. Der parlamentarische Informationsanspruch aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 und Art. 20 Abs. 2 Satz 2 GG ist auf Beantwortung gestellter Fragen in der Öffentlichkeit angelegt. Bei Vorliegen berechtigter Geheimhaltungsinteress…

  21. BGH, 07.05.2009 – III ZR 277/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 328; FinDAG § 4; ESAEG §§ 6, 9 Der Vertrag zwischen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und einem Wirtschaftsprüfer, mit dem die Behörde diesen gemäß § 4 Abs. 3 Fin- DAG mit der Durchführung der Prü…

  22. OLG Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 22.05.2023 – 1 U 310/22 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 1 U 183/22 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2023 – 1 U 173/22 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2020 – 1 U 83/19 Urteil
  27. OLG Celle, 14.10.2004 – 4 U 147/04 Urteil
  28. OLG Celle, 14.10.2004 – 4 U 114/04 Urteil
  29. BGH, 11.07.2006 – VI ZR 340/04 Urteile

    Leitsatz Verkündet am: 11. Juli 2006 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 i.d.F. v. 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz …

  30. BGH, 11.07.2006 – VI ZR 341/04 Urteile

    Leitsatz Verkündet am: 11. Juli 2006 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 2 Bf; KWG § 32 Abs. 1 Satz 1 i.d.F. v. 9. September 1998 § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG ist Schutzgesetz im Sinne des § …

  31. VG Wiesbaden, 17.12.2024 – 6 L 1867/24.WI Beschluss
  32. VGH Hessen, 26.08.2022 – 6 B 1211/22 Beschluss
  33. OLG Schleswig, 24.06.2021 – 5 U 26/21 Urteil
  34. VG Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 7 L 759/20.F Beschluss
  35. VG Frankfurt am Main, 25.07.2016 – 7 L 1967/16.F Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2013 – 1 U 176/10 Urteil
  37. VG Frankfurt am Main, 20.08.2012 – 9 K 87/11.F Urteil
  38. VG Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 9 L 2445/11.F Beschluss
  39. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 13.05.2008 – 12 U 132/07 Urteil
  41. BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…

  42. BVerfG, 12.07.2007 – 1 BvR 2092/02 Beschluss
  43. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  44. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 331/22 Urteil
  45. BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
  46. BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …

  47. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21 Urteil

    Leitsatz Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.

  48. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …

  49. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  50. BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…

Seite 1 von 2