Rechtsprechung / § 6 KapMuG 2024

Entscheidungen zu § 6 KapMuG 2024

80 Entscheidungen · Unterbrechung des Verfahrens

  1. BGH, 08.06.2021 – XI ZB 22/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Darstellung der tatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (hier: Renditeprognose eines sogenannten Blin…

  2. BGH, 18.05.2021 – XI ZB 19/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne von § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung. 2. Zur Angabe von Verflechtungstatbest…

  3. BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18 Beschluss

    Leitsatz Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  4. BGH, 23.02.2021 – XI ZB 29/19 Beschluss

    Leitsatz Zum Erfordernis von Angaben betreffend den Ausbau des Panamakanals und die mit der Durchsetzung von Schiffsgläubigerrechten verbundenen Risiken in einem Verkaufsprospekt, der der Beteiligung an Einschiffgesellschaften zu…

  5. BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…

  6. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17 Beschluss

    Leitsatz Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…

  7. BGH, 30.04.2019 – XI ZB 13/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 2 KapMuG ist der Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes nur dann eröffnet, wenn die öffentliche Kapitalmarktinformation als Mittel der schriftlichen Aufklärung verwendet wor…

  8. BGH, 15.07.2014 – XI ZR 100/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bundesgerichtshof ist nicht Prozessgericht im Sinne des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG. 2. Eine auf einen Basiswert bezogene Schuldverschreibungen emittierende international tätige Bank, gegen die Ansprüche aus Prospekt…

  9. BGH, 06.12.2011 – II ZB 5/11 Beschluss

    Leitsatz Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht besteht nicht, wenn das Prozessgericht im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 KapMuG in demselben Musterverfahren bereits zuvor einen Vorlagebeschluss mit iden…

  10. LG München II, 03.04.2023 – 35 O 7934/22 Beschluss
  11. OLG München, 23.09.2022 – 13 U 3614/22 Beschluss
  12. OLG München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  13. LG München II, 02.06.2022 – 27 O 6642/21 Beschluss
  14. OLG München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  15. OLG Karlsruhe, 07.04.2022 – 12 U 285/21 Urteil
  16. LG Gera, 15.05.2020 – 6 O 581/17 Urteil
  17. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  18. OLG Oldenburg, 31.01.2019 – 8 U 97/18 Beschluss
  19. OLG Braunschweig, 18.01.2019 – 3 W 5/18 Beschluss
  20. LG Dortmund, 16.09.2016 – 7 O 107/15 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 197/14 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 26.02.2016 – I-16 U 198/14 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 Kap 1/14 Beschluss
  24. OLG Naumburg, 07.10.2015 – 5 U 99/15 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2015 – 4 U 74/15 Beschluss
  26. LG Kleve, 04.05.2015 – 4 OH 1/16 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2015 – 23 Kap 1/13 Beschluss
  28. KG, 05.01.2015 – 10 Kap 6/14 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 20.08.2014 – 23 Kap 1/08 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 W 120/13 Beschluss

Seite 2 von 2