Rechtsprechung / § 4 KapMuG 2024

Entscheidungen zu § 4 KapMuG 2024

48 Entscheidungen · Bekanntmachung des Musterverfahrensantrags

  1. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  2. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

  3. BGH, 06.12.2011 – II ZB 5/11 Beschluss

    Leitsatz Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht besteht nicht, wenn das Prozessgericht im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 KapMuG in demselben Musterverfahren bereits zuvor einen Vorlagebeschluss mit iden…

  4. BGH, 21.04.2008 – II ZB 6/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 a) Ein Musterverfahren ist nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 KapMuG einzuleiten, wenn bis zum Ablauf der dort genannten Frist zehn gleichgerichtete Musterfeststel- lungsa…

  5. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  6. LG Stuttgart, 10.09.2008 – 21 O 408/05 Beschluss
  7. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  8. BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
  9. BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…

  10. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  11. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  12. BayObLG, 26.08.2024 – 102 VA 108/24 Beschluss
  13. BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19 Beschluss

    Leitsatz § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…

  14. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Leitsatz Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  15. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  16. BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…

  17. VG Aachen, 27.12.2010 – 1 L 515/10 Beschluss
  18. BGH, 26.02.2026 – III ZB 22/24 Beschluss

    Leitsatz Der persönliche Anwendungsbereich des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes ist nicht eröffnet, wenn eine Bank eine Kreditlinie bereitstellt oder erhöht, das heißt ein Gelddarlehen gewährt. Ein Verfahren, in dem eine s…

  19. BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…

  20. BGH, 20.01.2015 – II ZB 11/14 Beschluss

    Leitsatz Die Parteien können den Gegenstand eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht erweitern.

  21. BGH, 01.07.2014 – II ZB 29/12 Beschluss

    Leitsatz Für die Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von einem (verdeckten) Darlehensvertrag bei Lebensversicherungen kommt es darauf an, ob ein hinreichender Risikotransfer von dem Erstversicherer auf den Rückversicherer …

  22. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  23. BGH, 22.11.2010 – II ZB 7/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist bei einem zeitlich gestreckten Vorgang, bei dem über mehrere Zwischenschritte ein bestimmter Umstand verwirklicht oder ein bestimmtes Ereign…

  24. BGH, 23.04.2008 – II ZB 1/08 Beschluss
  25. BGH, 23.04.2008 – II ZB 44/07 Beschluss
  26. BGH, 23.04.2008 – II ZB 28/07 Beschluss
  27. BGH, 23.04.2008 – II ZB 32/07 Beschluss
  28. BGH, 12.03.2008 – II ZB 38/07 Beschluss
  29. BGH, 12.03.2008 – II ZB 41/07 Beschluss
  30. BGH, 12.03.2008 – II ZB 24/07 Beschluss
  31. BGH, 12.03.2008 – II ZB 37/07 Beschluss
  32. BGH, 12.03.2008 – II ZB 30/07 Beschluss
  33. BGH, 25.02.2008 – II ZB 9/07 Beschluss

    Leitsatz WpHG § 13 Abs. 1 Satz 3 (Fassung: 28. Oktober 2004); ZPO §§ 138 Abs. 3, 139, 286 A a) Veröffentlichungspflichtige Insiderinformationen i.S. von § 13 Abs. 1 Satz 1 WpHG können auch zukunftsbezogene Umstände, wie Pläne, Vo…

  34. BGH, 03.12.2007 – II ZB 15/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 a) Ein Musterfeststellungsantrag ist nach § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 KapMuG wegen Entscheidungsreife des Hauptsacheverfahrens zurückzuweisen, wenn der Tatsachenstoff hinreichend geklärt ist und die Entsche…

  35. BGH, 03.12.2007 – II ZB 12/07 Beschluss
  36. BGH, 03.12.2007 – II ZB 18/07 Beschluss
  37. BGH, 03.12.2007 – II ZB 17/07 Beschluss
  38. OLG München, 19.09.2022 – 8 U 8302/21 Beschluss
  39. OLG München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  41. KG, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
  43. LG Dortmund, 16.09.2016 – 7 O 107/15 Beschluss
  44. KG, 05.01.2015 – 10 Kap 6/14 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  46. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 15.02.2007 – 901 Kap 1/06 Beschluss
  48. OLG Stuttgart, 08.02.2006 – 20 U 24/04 Urteil