Rechtsprechung / § 4 KapMuG 2024

Entscheidungen zu § 4 KapMuG 2024

39 Entscheidungen · Bekanntmachung des Musterverfahrensantrags

  1. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  2. BGH, 26.07.2011 – II ZB 11/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht entfällt, wenn der geltend gemachte Anspruch schon nicht Gegenstand eines Musterverfahrens sein kann . 2. Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses…

  3. BGH, 06.12.2011 – II ZB 5/11 Beschluss

    Leitsatz Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht besteht nicht, wenn das Prozessgericht im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 KapMuG in demselben Musterverfahren bereits zuvor einen Vorlagebeschluss mit iden…

  4. BGH, 21.04.2008 – II ZB 6/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2, § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 a) Ein Musterverfahren ist nach § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 KapMuG einzuleiten, wenn bis zum Ablauf der dort genannten Frist zehn gleichgerichtete Musterfeststel- lungsa…

  5. OLG Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss
  6. LG Stuttgart, 10.09.2008 – 21 O 408/05 Beschluss
  7. BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…

  8. BGH, 29.07.2014 – II ZB 30/12 Beschluss

    Leitsatz Ein Prospekt hat sachlich richtig und vollständig über die Risiken der steuerlichen Anerkennungsfähigkeit des konkreten Anlagemodells aufzuklären, mit deren Verwirklichung ernsthaft zu rechnen ist oder die jedenfalls nic…

  9. BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19 Beschluss

    Leitsatz § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…

  10. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Leitsatz Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  11. BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…

  12. BayObLG, 26.08.2024 – 102 VA 108/24 Beschluss
  13. VG Aachen, 27.12.2010 – 1 L 515/10 Beschluss
  14. BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
  15. BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…

  16. BGH, 01.07.2014 – II ZB 29/12 Beschluss

    Leitsatz Für die Abgrenzung eines Rückversicherungsvertrags von einem (verdeckten) Darlehensvertrag bei Lebensversicherungen kommt es darauf an, ob ein hinreichender Risikotransfer von dem Erstversicherer auf den Rückversicherer …

  17. BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11 Beschluss

    Leitsatz Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.

  18. BGH, 22.11.2010 – II ZB 7/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen vorgelegt: 1. Ist bei einem zeitlich gestreckten Vorgang, bei dem über mehrere Zwischenschritte ein bestimmter Umstand verwirklicht oder ein bestimmtes Ereign…

  19. BGH, 23.04.2008 – II ZB 1/08 Beschluss
  20. BGH, 23.04.2008 – II ZB 32/07 Beschluss
  21. BGH, 23.04.2008 – II ZB 28/07 Beschluss
  22. BGH, 23.04.2008 – II ZB 44/07 Beschluss
  23. BGH, 12.03.2008 – II ZB 30/07 Beschluss
  24. BGH, 12.03.2008 – II ZB 37/07 Beschluss
  25. BGH, 12.03.2008 – II ZB 38/07 Beschluss
  26. BGH, 12.03.2008 – II ZB 41/07 Beschluss
  27. BGH, 12.03.2008 – II ZB 24/07 Beschluss
  28. BGH, 25.02.2008 – II ZB 9/07 Beschluss

    Leitsatz WpHG § 13 Abs. 1 Satz 3 (Fassung: 28. Oktober 2004); ZPO §§ 138 Abs. 3, 139, 286 A a) Veröffentlichungspflichtige Insiderinformationen i.S. von § 13 Abs. 1 Satz 1 WpHG können auch zukunftsbezogene Umstände, wie Pläne, Vo…

  29. BGH, 03.12.2007 – II ZB 18/07 Beschluss
  30. BGH, 03.12.2007 – II ZB 12/07 Beschluss
  31. BGH, 03.12.2007 – II ZB 15/07 Beschluss

    Leitsatz KapMuG § 1 a) Ein Musterfeststellungsantrag ist nach § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 KapMuG wegen Entscheidungsreife des Hauptsacheverfahrens zurückzuweisen, wenn der Tatsachenstoff hinreichend geklärt ist und die Entsche…

  32. BGH, 03.12.2007 – II ZB 17/07 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  34. KG, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
  35. LG Dortmund, 16.09.2016 – 7 O 107/15 Beschluss
  36. KG, 05.01.2015 – 10 Kap 6/14 Beschluss
  37. VG Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  38. OLG Stuttgart, 15.02.2007 – 901 Kap 1/06 Beschluss
  39. OLG Stuttgart, 08.02.2006 – 20 U 24/04 Urteil