Rechtsprechung / § 6 KapMuG 2012

Entscheidungen zu § 6 KapMuG 2012

125 Entscheidungen · Vorlage an das Oberlandesgericht; Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19 Beschluss

    Leitsatz § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…

  2. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  3. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  4. LG Stuttgart, 14.01.2021 – 129 AR 1/21 Kap Beschluss
  5. OLG Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  6. LG Stuttgart, 05.06.2018 – 22 O 198/16, 22 O 76/17, 22 O 78/17, 22 O 101/17, 22 AR 2/17 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  8. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 321/16 Beschluss
  9. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 136/16 Beschluss
  10. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 145/16 Beschluss
  11. LG Dortmund, 29.03.2017 – 3 O 160/16 Beschluss
  12. LG Stuttgart, 28.02.2017 – 22 AR 1/17 Kap Vorlagebeschluss
  13. LG Hamburg, 13.06.2019 – 319 OH 6/18 Beschluss
  14. BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…

  15. LG Hamburg, 17.05.2019 – 322 OH 5/17 Beschluss
  16. LG Hamburg, 26.04.2019 – 301 OH 2/18 Beschluss
  17. LG Hamburg, 25.08.2016 – 310 OH 4/16 Vorlagebeschluss
  18. LG Hamburg, 28.05.2016 – 310 OH 3/16 Vorlagebeschluss
  19. LG Hamburg, 11.06.2015 – 334 OH 1/15 Vorlagebeschluss
  20. LG Hamburg, 07.04.2015 – 311 OH 2/15 Vorlagebeschluss
  21. BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14 Beschluss

    Leitsatz 1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…

  22. BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
  23. BGH, 04.05.2017 – III ZB 61/16 Beschluss
  24. OLG Köln, 19.08.2021 – 24 Kap 16/20 Beschluss
  25. LG Hamburg, 04.05.2020 – 310 OH 4/20 Beschluss
  26. LG Hamburg, 11.09.2019 – 318 OH 2/19 Vorlagebeschluss
  27. LG Hamburg, 05.09.2019 – 318 OH 1/19 Vorlagebeschluss
  28. LG Hamburg, 24.07.2019 – 325 OH 16/19 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2017 – 23 Kap 1/16 Beschluss
  30. LG Hamburg, 14.06.2017 – 326 OH 1/17 Vorlagebeschluss
  31. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  32. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…

  33. BGH, 22.11.2016 – XI ZB 9/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Feststellungen eines Musterentscheids entfalten nur in den nach § 8 Abs. 1 KapMuG ausgesetzten Verfahren und dort nur innerhalb des Streitgegenstands Wirkung, anlässlich dessen das jeweilige Ausgangsverfahren im H…

  34. KG, 17.09.2019 – 4 Kap 1/16 Beschluss
  35. LG Hamburg, 16.04.2019 – 313 OH 4/19 Vorlagebeschluss
  36. LG Hamburg, 18.03.2019 – 332 OH 2/19 Vorlagebeschluss
  37. LG Hamburg, 05.02.2019 – 316 OH 5/18 Beschluss
  38. LG Hamburg, 30.01.2019 – 314 OH 1/19 Vorlagebeschluss
  39. LG Frankfurt am Main, 09.05.2018 – 2-12 OH 1/18 Beschluss
  40. LG Hamburg, 19.04.2018 – 332 OH 3/18 Beschluss
  41. LG Hamburg, 16.02.2016 – 321 OH 3/16 Beschluss
  42. LG Hamburg, 04.02.2016 – 310 OH 3/15 Vorlagebeschluss
  43. LG Hamburg, 03.07.2015 – 311 OH 4/15 Beschluss
  44. BGH, 12.10.2021 – XI ZB 31/19 Beschluss

    Leitsatz Allgemeine Ausführungen des vorlegenden Prozessgerichts zum Gegenstand der Ausgangsverfahren sind nicht geeignet, die von diesem mit der Aufnahme eines Feststellungsziels in den Vorlagebeschluss bejahte Entscheidungserhe…

  45. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Leitsatz Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  46. BGH, 09.01.2018 – II ZB 14/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Feststellungsziel, die Fehlerhaftigkeit einer Kapitalmarktinformation "insbesondere" aufgrund von im Folgenden wiedergegebenen Aussagen bzw. Auslassungen festzustellen, ist hinsichtlich der im Folgenden nicht wied…

  47. OLG München, 15.04.2024 – 13 W 439/23 e Beschluss
  48. OLG Celle, 30.09.2022 – 13 Kap 1/16 Beschluss
  49. OLG Bremen, 22.06.2022 – 1 Kap 1/17 Beschluss
  50. OLG München, 18.05.2022 – 3 U 1342/22 Beschluss

Seite 1 von 3