Rechtsprechung / § 8 KSchG

Entscheidungen zu § 8 KSchG

39 Entscheidungen · Wiederherstellung der früheren Arbeitsbedingungen

  1. LAG Köln, 09.04.2009 – 7 Sa 1467/08 Urteil
  2. BAG, 24.10.2013 – 2 AZR 320/13 Urteil

    Leitsatz § 9 Abs. 1 Satz 1 KSchG findet im Rahmen einer Änderungsschutzklage nach § 4 Satz 2 KSchG weder unmittelbare noch analoge Anwendung.

  3. LAG Baden-Württemberg, 17.08.2005 – 13 Sa 78/04 Urteil
  4. LAG Rheinland-Pfalz, 21.02.2018 – 7 Sa 421/17 Urteil
  5. LAG Berlin-Brandenburg, 25.07.2017 – 11 SaGa 605/17 Urteil
  6. LAG Düsseldorf, 09.10.2012 – 16 Sa 1153/12 Urteil
  7. LAG Hamm, 12.12.2005 – 8 Sa 1700/05 Urteil
  8. BAG, 26.01.2012 – 2 AZR 102/11 Urteil

    Leitsatz 1. Unter "geänderten Arbeitsbedingungen" iSv. § 2 Satz 1, § 4 Satz 2 KSchG sind andere Vertragsbedingungen zu verstehen. Vom Arbeitgeber erstrebte Änderungen, die er durch Ausübung seines Weisungsrechts nach § 106 Satz 1…

  9. LAG Köln, 18.02.2025 – 7 Sa 558/23 Urteil
  10. LAG Düsseldorf, 12.05.2020 – 14 Sa 521/19 Urteil

    Leitsatz Mit einer Änderungsschutzklage gegenüber einer Änderungskündigung zur Entgeltreduzierung macht der Arbeitnehmer zugleich die Ansprüche auf Nachzahlung der Entgeltansprüche nach § 37 TV-L geltend.

  11. LAG Düsseldorf, 16.06.2017 – 3 Sa 862/16 Beschluss
  12. LAG Köln, 16.08.2011 – 12 Sa 948/10 Urteil
  13. LG Münster, 08.02.2011 – 5 T 502/10 Beschluss
  14. LAG Düsseldorf, 11.04.2003 – 9 Sa 213/03 Urteil
  15. BAG, 24.05.2018 – 2 AZR 67/18 Urteil

    Leitsatz Ein Änderungsschutzantrag nach § 4 Satz 2 KSchG wahrt die Klagefrist des § 4 Satz 1 KSchG für eine nachfolgende Beendigungskündigung, die vor dem oder zeitgleich mit dem "Änderungstermin" der ersten Kündigung wirksam wer…

  16. BAG, 27.03.2018 – 4 AZR 208/17 Urteil
  17. BAG, 26.04.2017 – 5 AZR 747/16 (F) Urteil
  18. BAG, 17.12.2015 – 2 AZR 304/15 Urteil

    Leitsatz Ordnet der Arbeitgeber eine Änderung der Arbeitsbedingungen im Wege des Direktionsrechts an und spricht er zusätzlich eine darauf bezogene Änderungskündigung für den Fall aus, dass die Maßnahme nicht ohne eine Änderung d…

  19. BAG, 28.05.2009 – 2 AZR 844/07 Urteil

    Leitsatz § 1 Abs. 5 KSchG findet keine Anwendung auf außerordentliche betriebsbedingte Kündigungen.

  20. BAG, 26.09.2007 – 5 AZR 870/06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Arbeitnehmer kann die Annahme einer zumutbaren Arbeit allein dadurch böswillig unterlassen (§ 11 Satz 1 Nr. 2 KSchG), dass er ein im Zusammenhang mit einer Kündigung erklärtes Änderungsangebot nicht nach § 2 KSchG…

  21. BAG, 24.03.2004 – 5 AZR 355/03 Urteil
  22. LAG Niedersachsen, 26.03.2025 – 13 GLa 651/24 Urteil
  23. ArbG Köln, 25.10.2023 – 18 Ca 1664/23 Urteil
  24. ArbG Kempten, 24.10.2023 – 3 Ca 362/23 Endurteil
  25. LAG Köln, 18.01.2022 – 4 Sa 312/21 Urteil

    Leitsatz Eine Einzelfallentscheidung zur Anwendbarkeit von deutschem Kündigungsschutzrechts im Rahmen eines Günstigkeitsvergleichs gemäß Art. 8 ROM I-O. Deutsches Kündigungsschutzrecht ist gegenüber dem türkischen Kündigungsschut…

  26. LAG Köln, 23.06.2021 – 11 Sa 876/20 Urteil
  27. ArbG Frankfurt am Main, 25.02.2020 – 24 Ca 7095/19 Urteil
  28. LAG Rheinland-Pfalz, 24.11.2016 – 2 Sa 70/16 Urteil
  29. LAG Hessen, 10.11.2014 – 17 Sa 1349/13 Urteil
  30. ArbG Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 5 Ca 332/14 Urteil
  31. ArbG Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 5 Ca 451/14 Urteil
  32. ArbG Frankfurt am Main, 09.09.2014 – 5 Ca 284/14 Urteil
  33. LAG Hessen, 19.06.2012 – 15 SaGa 242/12 Urteil
  34. LAG Rheinland-Pfalz, 26.09.2011 – 7 Sa 442/11 Urteil
  35. LAG Rheinland-Pfalz, 12.11.2010 – 6 Sa 272/10 Urteil
  36. LAG Hessen, 08.09.2010 – 3 Sa 2008/09 Urteil
  37. LAG Sachsen-Anhalt, 09.06.2010 – 5 SaGa 10/09 Urteil
  38. LAG Köln, 20.08.2008 – 9 Sa 408/08 Urteil
  39. LAG Köln, 01.08.2007 – 3 Sa 906/06 Urteil