Rechtsprechung / § 5 KSVG

Entscheidungen zu § 5 KSVG

33 Entscheidungen

  1. BSG, 18.02.2016 – B 3 KS 1/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Die ehrenamtliche Tätigkeit einer freiberuflichen Journalistin als Mitglied des Rats einer Stadt und Vorsitzende einer Fraktion wird ungeachtet der dabei erzielten Einkünfte (Ersatz des Verdienstausfalls, Aufwandsents…

  2. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2021 – L 9 KR 534/17 Urteil
  3. LSG NRW, 27.11.2025 – L 5 KR 165/20 Beschluss
  4. LSG Baden-Württemberg, 23.09.2015 – L 5 KR 2224/14 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob der in der Künstlersozialversicherung versicherte Künstler eine anderweitige (nicht künstlerische) selbstständige Erwerbstätigkeit (hier: Stromeinspeisung durch Solaranlage auf Wohnhausdach) ausübt, …

  5. LSG NRW, 13.11.2014 – L 5 KR 56/13 Urteil
  6. LSG Baden-Württemberg, 16.06.2020 – L 11 KR 3937/19 Urteil
  7. LSG NRW, 11.07.2019 – L 5 KR 823/18 Urteil
  8. SG Duisburg, 11.03.2005 – S 9 KR 121/03 Urteil
  9. LSG Hessen, 13.06.2024 – L 8 KR 102/22 Urteil
  10. LSG Hamburg, 22.12.2022 – L 1 KR 80/22 D Urteil
  11. SG Karlsruhe, 24.10.2019 – S 15 KR 4108/18 Urteil

    Leitsatz Die ausgesprochene Befreiung nach § 6 Abs 1 KSVG ist nach Ablauf der in § 3 Abs 2 KSVG genannten Frist (drei Jahre nach Aufnahme der Tätigkeit) unwiderruflich. Auch bei Wiederaufnahme der künstlerischen Tätigkeit nach me…

  12. SG Münster, 07.09.2018 – S 9 KR 498/14 Urteil
  13. LSG NRW, 23.11.2017 – L 5 KR 490/15 Urteil
  14. BSG, 04.06.2019 – B 3 KS 2/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Einordnung einer aus mehreren Arbeitsgebieten zusammengesetzten Tätigkeit (sog gemischte Tätigkeit) als künstlerische bzw publizistische Tätigkeit bemisst sich anhand des Gesamtbildes nach ihrem Schwerpunkt, der s…

  15. LSG Hessen, 13.05.2025 – L 8 KR 104/25 Beschluss
  16. LSG Baden-Württemberg, 25.09.2023 – L 4 KR 2069/20 Urteil
  17. LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2022 – L 16 KR 414/19 Urteil
  18. SG Marburg, 11.03.2022 – S 4 R 132/21 Gerichtsbescheid
  19. BVerfG, 08.04.1987 – 2 BvR 909/82, 2 BvR 934/82, 2 BvR 935/82, 2 BvR 936/82, 2 BvR 938/82, 2 BvR 941/82, 2 BvR 942/82, 2 BvR 947/82, 2 BvR 64/83, 2 BvR 142/84 Beschluss

    Leitsatz 1.1 Der Begriff "Sozialversicherung" in Art. 74 Nr. 12 GG ist als weitgefaßter verfassungsrechtlicher Gattungsbegriff zu verstehen (BVerfGE 11, 105 [ 112 ]). Neue Lebenssachverhalte können in das Gesamtsystem "Sozialvers…

  20. BSG, 10.12.2025 – B 6a/12 KR 12/24 R Urteil

    Leitsatz Aufwandsentschädigungen und Sitzungsgelder aus einer ehrenamtlichen kommunalen Mandatstätigkeit unterliegen als Arbeitseinkommen der Beitragsbemessung zur freiwilligen Krankenversicherung, soweit sie die Steuerfreibeträg…

  21. BSG, 10.11.2022 – B 3 KS 2/21 R Urteil

    Leitsatz Eine Befreiungsentscheidung für eine frühere künstlerische Tätigkeit entfaltet keine fortdauernde Sperrwirkung für den Zeitraum nach dem Ausscheiden eines Künstlers aus der Künstlersozialversicherung.

  22. BSG, 23.03.2006 – B 3 KR 9/05 R Urteil
  23. LSG NRW, 17.03.2026 – L 3 KR 331/25 B Beschluss
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2024 – L 1 KR 441/21 Urteil
  25. LSG Baden-Württemberg, 18.05.2022 – L 5 KR 1349/21 Urteil

    Leitsatz Dem Berufsanfängerprivileg nach § 3 Abs 2 KSVG steht eine in der Vergangenheit ausgeübte unter das KSVG fallende Tätigkeit (hier publizistische Tätigkeit), die in keinerlei Zusammenhang zur aktuell zu beurteilenden Tätig…

  26. SG Hamburg, 18.06.2020 – S 48 KR 1921/19 Urteil
  27. LSG Saarland, 09.06.2020 – L 1 R 23/19 Urteil
  28. LSG NRW, 06.05.2015 – L 8 R 655/14 Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2014 – L 1 KR 47/14 B ER Beschluss
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 19.06.2013 – L 9 KR 324/10 Urteil
  31. LSG Sachsen-Anhalt, 27.01.2011 – L 1 R 226/07 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Modedesignerin bzw ein Modedesigner gehört zu den Künstlern, bei denen das soziale Schutzbedürfnis zu unterstellen ist. Auf eine Anerkennung als Künstler in fachkundigen Kreisen kommt es nicht an. Diese ist nur e…

  32. SG Düsseldorf, 20.07.2006 – S 8 KR 200/03 Urteil
  33. LSG NRW, 22.06.1995 – L 16 Kr 98/94 Urteil