Rechtsprechung / § 8 InvStG 2018
Entscheidungen zu § 8 InvStG 2018
39 Entscheidungen · Steuerbefreiung aufgrund steuerbegünstigter Anleger
- FG Münster, 04.12.2025 – 10 K 2910/22 K,G Urteil
- FG Niedersachsen, 06.07.2017 – 6 K 150/16 Urteil
-
BFH, 08.05.2024 – I R 6/20
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des besitzzeitanteiligen Anleger-Aktiengewinns ist der nach § 8 Abs. 3 Satz 1 bis 3 des Investmentsteuergesetzes 2004 (InvStG 2004) ermittelte Wert auch dann nach § 8 Abs. 3 Satz 4 InvStG 2004 zu kü…
- FG Niedersachsen, 24.05.2023 – 6 K 75/21 Urteil
- FG Niedersachsen, 09.09.2010 – 6 K 165/09 Urteil
-
BFH, 14.12.2011 – I R 92/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine verdeckte Einlage ist keine Einnahme i.S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 InvStG a.F. und löst deswegen keinen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 3 InvStG a.F. aus . 2. Bei einem negativen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 2 Satz…
- FG Münster, 23.01.2017 – 9 K 3180/14 K,F Urteil
- FG Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 4 K 3397/15 Urteil
-
BFH, 29.09.2021 – I R 40/17
Urteil
Leitsatz 1. Trägt bei einem Wertpapierdarlehen der Darlehensnehmer die Kurschancen und -risiken der überlassenen Wertpapiere, so spricht dies gegen einen Verbleib des wirtschaftlichen Eigentums beim Darlehensgeber (Abgrenzung zum…
-
BFH, 21.09.2016 – I R 63/15
Urteil
Leitsatz 1. Nimmt eine Kapitalgesellschaft, die Investmentanteile an einem in US-Dollar geführten Aktienfonds erworben hat, aufgrund einer ungünstigen Entwicklung des Währungswechselkurses eine Teilwertabschreibung auf die Invest…
- FG Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
- FG Hessen, 15.07.2015 – 4 K 2484/13 Urteil
- FG Münster, 09.03.2023 – 10 K 1726/18 F Urteil
-
BFH, 13.02.2019 – I R 21/17
Urteil
Leitsatz Wertaufholungen nach § 6 Abs. 1 Nr. 2 Satz 3 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1, § 8b Abs. 8 Satz 1 KStG, denen in früheren Jahren sowohl steuerwirksame als auch steuerunwirksame Anteilsabschreibungen auf den niedrigeren Teilwert vo…
- FG Niedersachsen, 01.11.2012 – 6 K 382/10 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 22.09.2014 – 10 K 1693/12 Urteil
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 41/17
Urteil
Leitsatz 1. Der Teilwert von Anteilen an offenen Immobilienfonds, deren Ausgabe und Rücknahme endgültig eingestellt ist, ist der Börsenkurs der Anteile im Handel im Freiverkehr . 2. Eine voraussichtlich dauernde Wertminderung von…
- FG München, 23.04.2025 – 7 K 165/22 GeB
- FG Münster, 19.02.2018 – 13 K 1278/14 K,G,F Urteil
- FG Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
-
BFH, 01.07.2020 – XI R 10/18
Urteil
Leitsatz Die von § 2 Abs. 1 InvStG 2004 nicht erfasste Ausschüttung eines sog. Liquiditätsüberhangs ("negativ thesaurierte Erträge") führt im Rahmen der betrieblichen Bewertung der Immobilienfonds-Anteile des Ausschüttungsempfäng…
- FG Münster, 28.10.2016 – 9 K 2393/14 K Urteil
- FG Münster, 22.05.2014 – 9 K 5096/07 K Urteil
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 31/23
Urteil
Leitsatz NV: § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht er…
-
BFH, 23.10.2019 – XI R 43/18
Vorlagebeschluss
Leitsatz Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 43 Abs. 18 KAGG, der die Anwendung des § 40a Abs. 1 Satz 2 KAGG i.d.F. des sog. Korb II-Gesetzes auf alle noch nicht bestandskräftigen Festsetzungen auch des Ve…
-
BFH, 29.03.2018 – I B 79/17
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Wird eine vermeintliche Rechtsfrage grundsätzlicher Bedeutung zu ausgelaufenem Recht aufgeworfen, so ist darzulegen, dass sich die Frage noch für einen nicht überschaubaren Personenkreis stellen kann. Die Einlassu…
-
BFH, 29.03.2017 – I R 73/15
Urteil
Leitsatz Ausschüttungsgleiche Erträge i.S. des § 2 Abs. 1 Satz 2 InvStG bzw. § 39 Abs. 1 Satz 2 KAGG erhöhen nicht nachträglich die Anschaffungskosten des Investmentanteils und sind deshalb auch keiner Teilwertabschreibung nach §…
-
BFH, 22.12.2015 – I R 43/13
Urteil
Leitsatz NV: Ergeht im Revisionsverfahren ein Änderungsbescheid, kann von der Zurückverweisung an das FG (§ 127 FGO) abgesehen werden, wenn die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs durch die späteren Än…
- BFH, 14.07.2015 – VIII R 72/13 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
-
BVerfG, 17.12.2013 – 1 BvL 5/08
Beschluss
Leitsatz 1. Den Inhalt geltenden Rechts kann der Gesetzgeber mit Wirkung für die Vergangenheit nur in den verfassungsrechtlichen Grenzen für eine rückwirkende Rechtsetzung feststellen oder klarstellend präzisieren. 2. Eine nachtr…
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 22/23
Urteil
Leitsatz § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 15/22
Urteil
Leitsatz § 20 Abs. 1 Satz 1 des Investmentsteuergesetzes --InvStG-- (Teilfreistellung bei Aktienfonds) ist nicht anzuwenden, soweit ein für die Zeit vom 01.01.2018 bis zur Veräußerung der Investmentanteile nach neuem Recht ermitt…
-
BFH, 15.03.2021 – I R 1/18
Urteil
Leitsatz 1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…
-
BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/17
Urteil
Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …
-
BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/18
Urteil
Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …
-
BFH, 25.06.2014 – I R 33/09
Urteil
Leitsatz Der in § 40a Abs. 1 KAGG i.d.F. des StSenkG vom 23. Oktober 2000 enthaltene Verweis auf § 8b Abs. 2 KStG 2002 umfasst nicht zugleich die Rechtsfolge des § 8b Abs. 3 KStG 2002 als Rechtsgrundlage für die Hinzurechnung ein…
- FG Düsseldorf, 17.10.2017 – 6 K 1141/14 K,G,F Urteil
- FG Düsseldorf, 17.08.2017 – 14 K 3722/13 E Urteil