Rechtsprechung / § 5 InvStG 2018

Entscheidungen zu § 5 InvStG 2018

50 Entscheidungen · Prüfung der steuerlichen Verhältnisse

  1. BFH, 30.07.2019 – VIII R 22/16 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. g InvStG 2004 sind die AfA- und AfS-Beträge eines Geschäftsjahres gesondert (und ggf. einheitlich) festzustellen, die bei der Ertragsermittlung auf der Ebene des Investmentsonderv…

  2. EuGH, 21.11.2013 – C-326/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Finanzgericht Düsseldorf vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie die hier in Rede stehenden §§ 5 und 6 des deutschen In…

  3. BFH, 14.05.2019 – VIII R 31/16 Urteil

    Leitsatz Die pauschale Ermittlung von Investmentfondserträgen nach § 6 Abs. 1 InvStG, die vom Steuerpflichtigen durch den Nachweis der tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nach § 6 Abs. 2 InvStG abgewendet werden kann, verstößt n…

  4. FG Münster, 22.09.2020 – 2 K 1232/10 E Urteil
  5. BFH, 17.11.2015 – VIII R 27/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 6 InvStG unterfällt nicht der Stillhalteklausel des Art. 64 Abs. 1 AEUV. 2. Inländischen Anteilsscheininhabern eines Investmentfonds mit Sitz in den Vereinigten Staaten von Amerika steht zur Vermeid…

  6. BFH, 23.05.2023 – VIII R 3/19 Urteil

    Leitsatz Ausschüttbare Erträge eines Investmentvermögens aus den in § 1 Abs. 3 Satz 2 InvStG 2004 genannten Einnahmearten, die nach dem Ausschüttungsbeschluss für eine Ausschüttung nicht verwendet werden, können vor Einführung vo…

  7. FG Hessen, 21.06.2016 – 4 K 2299/13 Urteil
  8. FG Hessen, 08.09.2022 – 4 K 2050/13 Urteil
  9. EuGH, 09.10.2014 – C-326/12 Urteil
  10. FG Düsseldorf, 03.05.2012 – 16 K 3383/10 F Beschluss
  11. FG Münster, 04.12.2025 – 10 K 2910/22 K,G Urteil
  12. BFH, 18.06.2024 – VIII R 13/20 Urteil

    Leitsatz 1. NV: § 6 Abs. 2 des Investmentsteuergesetzes (InvStG 2004) ist auch auf thesaurierende intransparente (Dach-)Fonds anzuwenden. In diesem Fall muss der Steuerpflichtige insbesondere die ausschüttungsgleichen Erträge des…

  13. BFH, 29.09.2021 – I R 40/17 Urteil

    Leitsatz 1. Trägt bei einem Wertpapierdarlehen der Darlehensnehmer die Kurschancen und -risiken der überlassenen Wertpapiere, so spricht dies gegen einen Verbleib des wirtschaftlichen Eigentums beim Darlehensgeber (Abgrenzung zum…

  14. FG Niedersachsen, 24.05.2023 – 6 K 75/21 Urteil
  15. FG Niedersachsen, 06.07.2017 – 6 K 150/16 Urteil
  16. FG Düsseldorf, 03.11.2016 – 16 K 3383/10 F Urteil
  17. BFH, 21.04.2021 – XI R 42/20 Urteil

    Leitsatz Eine Teilwertabschreibung auf bilanzierte Anteilscheine an einem Immobilienfonds ist nicht im Umfang des Bestandes eines sog. passiven steuerlichen Ausgleichspostens ("negativ thesaurierte Erträge", § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  18. FG Hessen, 21.08.2019 – 4 K 2079/16 Urteil
  19. FG Hessen, 21.08.2019 – 4 K 999/17 Urteil
  20. FG Münster, 19.02.2018 – 13 K 1278/14 K,G,F Urteil
  21. FG Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 4 K 3397/15 Urteil
  22. FG Hessen, 07.08.2012 – 4 V 3084/11 Beschluss
  23. BFH, 03.03.2026 – VIII R 24/21 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des Ertrags aus der Veräußerung von Aktien auf Fondsebene ist § 20 Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sinngemäß anzuwenden. 2. Der unmittelbare sachliche Zusammenhang von Aufwendungen …

  24. BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …

  25. BFH, 04.08.2020 – VIII R 13/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Anteilen an einem Investmentfonds gezahlten Zwischengewinne sind auch hinsichtlich geleisteter Ertragsausgleichsbeträge negative Einnahmen bei den Einkünften aus Kapitalvermögen …

  26. BFH, 14.07.2020 – VIII R 37/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den ausschüttungsgleichen Erträgen eines inländischen Spezial-Sondervermögens gehören u.a. Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften i.S. von § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2, Abs. 3 EStG, auch wenn diese aus ein…

  27. BFH, 14.12.2011 – I R 92/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine verdeckte Einlage ist keine Einnahme i.S. von § 8 Abs. 1 Satz 1 InvStG a.F. und löst deswegen keinen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 3 InvStG a.F. aus . 2. Bei einem negativen Aktiengewinn i.S. von § 8 Abs. 2 Satz…

  28. FG Hessen, 20.01.2015 – 4 K 1918/13 Urteil
  29. FG Niedersachsen, 01.11.2012 – 6 K 382/10 Urteil
  30. BFH, 08.05.2024 – I R 6/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des besitzzeitanteiligen Anleger-Aktiengewinns ist der nach § 8 Abs. 3 Satz 1 bis 3 des Investmentsteuergesetzes 2004 (InvStG 2004) ermittelte Wert auch dann nach § 8 Abs. 3 Satz 4 InvStG 2004 zu kü…

  31. BFH, 24.10.2023 – VIII R 8/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Steuerbarkeit der Erstattung von auf der Fondsebene erhobenen Verwaltungsgebühren durch den Investmentmanager an den Inhaber eines Investmentanteils lässt sich nicht auf § 20 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 des Einkomm…

  32. BFH, 15.11.2017 – I R 55/15 Urteil

    Leitsatz 1. Es wird daran festgehalten, dass der Gewinn aus der Veräußerung einer in Großbritannien belegenen Immobilie nach dem DBA-Großbritannien 1964/1970 in Deutschland besteuert werden darf, wenn die Veräußerung nach britisc…

  33. BFH, 21.09.2016 – I R 63/15 Urteil

    Leitsatz 1. Nimmt eine Kapitalgesellschaft, die Investmentanteile an einem in US-Dollar geführten Aktienfonds erworben hat, aufgrund einer ungünstigen Entwicklung des Währungswechselkurses eine Teilwertabschreibung auf die Invest…

  34. BFH, 18.11.2008 – VIII R 24/07 Urteil

    Leitsatz Die pauschale Besteuerung von Erträgen aus im Inland nicht registrierten ausländischen Investmentfonds (sog. "schwarzen" Fonds) gemäß § 18 Abs. 3 AuslInvestmG verstößt offensichtlich gegen europäisches Gemeinschaftsrecht…

  35. FG Hessen, 11.12.2018 – 4 K 867/18 Urteil
  36. FG Köln, 30.01.2018 – 1 K 2992/13 Urteil
  37. FG Düsseldorf, 17.08.2017 – 14 K 3722/13 E Urteil
  38. FG Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
  39. BFH, 01.07.2020 – XI R 10/18 Urteil

    Leitsatz Die von § 2 Abs. 1 InvStG 2004 nicht erfasste Ausschüttung eines sog. Liquiditätsüberhangs ("negativ thesaurierte Erträge") führt im Rahmen der betrieblichen Bewertung der Immobilienfonds-Anteile des Ausschüttungsempfäng…

  40. BFH, 30.01.2018 – VIII R 20/14 Urteil

    Leitsatz Eine Gewinnfeststellung gemäß § 15 Abs. 1 InvStG a.F. ist auch dann durchzuführen, wenn an einem Spezial-Sondervermögen nur ein Anleger beteiligt ist. Die gesonderte Feststellung wirkt auch in diesem Fall wie eine einhei…

  41. BFH, 22.12.2015 – I R 43/13 Urteil

    Leitsatz NV: Ergeht im Revisionsverfahren ein Änderungsbescheid, kann von der Zurückverweisung an das FG (§ 127 FGO) abgesehen werden, wenn die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs durch die späteren Än…

  42. BFH, 28.07.2015 – VIII R 2/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Pauschalbesteuerung nach § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInvestmG ist in ihrem Anwendungsbereich für Einkünfte aus Investmentfonds mit Sitz im Drittland verfassungsgemäß. 2. § 18 Abs. 3 Satz 1 und Satz 4 AuslInv…

  43. FG München, 15.07.2024 – 7 K 1923/20 GeB
  44. FG Düsseldorf, 20.03.2024 – 5 K 2912/20 U Urteil
  45. FG Düsseldorf, 17.12.2018 – 0 2 K 3874/15 F Zwischenurteil
  46. FG Sachsen-Anhalt, 22.03.2017 – 3 K 383/16 Urteil
  47. FG Münster, 23.01.2017 – 9 K 3180/14 K,F Urteil
  48. FG Hessen, 21.06.2016 – 4 K 960/15 Urteil
  49. FG Münster, 17.09.2014 – 10 K 1310/12 K Urteil
  50. FG Niedersachsen, 09.09.2010 – 6 K 165/09 Urteil