Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 4 InvStG 2018

Entscheidungen zu § 4 InvStG 2018

24 Entscheidungen · Zuständige Finanzbehörden, Verordnungsermächtigung

  1. FG Hessen, 21.06.2016 – 4 K 960/15 Urteil
  2. FG Hessen, 21.08.2019 – 4 K 999/17 Urteil
  3. FG Hessen, 21.08.2019 – 4 K 2079/16 Urteil
  4. FG Düsseldorf, 17.10.2017 – 6 K 1141/14 K,G,F Urteil
  5. FG Hessen, 08.09.2022 – 4 K 2050/13 Urteil
  6. BFH, 14.07.2020 – VIII R 37/16 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den ausschüttungsgleichen Erträgen eines inländischen Spezial-Sondervermögens gehören u.a. Gewinne aus privaten Veräußerungsgeschäften i.S. von § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2, Abs. 3 EStG, auch wenn diese aus ein…

  7. BFH, 06.04.2016 – I R 61/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ob Betriebsausgaben und Betriebsvermögensminderungen mit den den ausländischen Einkünften zugrunde liegenden Einnahmen i.S. des § 34c Abs. 1 Satz 4 EStG in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen, bestimmt sich nach dem …

  8. FG Hessen, 20.01.2015 – 4 K 1918/13 Urteil
  9. FG Köln, 17.06.2020 – 13 K 2038/16 Urteil
  10. FG Köln, 30.01.2018 – 1 K 2992/13 Urteil
  11. FG Düsseldorf, 17.08.2017 – 14 K 3722/13 E Urteil
  12. FG Münster, 17.09.2014 – 10 K 1310/12 K Urteil
  13. BFH, 23.10.2019 – I R 51/16 Urteil

    Leitsatz § 4 InvStG 2004 ist dahin auszulegen, dass die Frage, ob Dividendenerträge nach einem Doppelbesteuerungsabkommen aufgrund des sog. Schachtelprivilegs steuerbefreit sind, im Einklang mit dem sog. Transparenzprinzip nach M…

  14. BFH, 14.05.2019 – VIII R 31/16 Urteil

    Leitsatz Die pauschale Ermittlung von Investmentfondserträgen nach § 6 Abs. 1 InvStG, die vom Steuerpflichtigen durch den Nachweis der tatsächlichen Besteuerungsgrundlagen nach § 6 Abs. 2 InvStG abgewendet werden kann, verstößt n…

  15. FG Münster, 04.12.2025 – 10 K 2910/22 K,G Urteil
  16. FG Münster, 20.04.2017 – 10 K 3059/14 K Urteil
  17. FG Hessen, 10.02.2016 – 4 K 2334/13 Urteil
  18. FG Hessen, 15.07.2015 – 4 K 2484/13 Urteil
  19. BFH, 17.11.2015 – VIII R 27/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 6 InvStG unterfällt nicht der Stillhalteklausel des Art. 64 Abs. 1 AEUV. 2. Inländischen Anteilsscheininhabern eines Investmentfonds mit Sitz in den Vereinigten Staaten von Amerika steht zur Vermeid…

  20. FG Münster, 22.09.2020 – 2 K 1232/10 E Urteil
  21. FG Sachsen-Anhalt, 22.03.2017 – 3 K 383/16 Urteil
  22. FG Hessen, 21.06.2016 – 4 K 2299/13 Urteil
  23. EuGH, 09.10.2014 – C-326/12 Urteil
  24. EuGH, 21.11.2013 – C-326/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Finanzgericht Düsseldorf vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats wie die hier in Rede stehenden §§ 5 und 6 des deutschen In…