Rechtsprechung / Art III § 4 IntPatÜbkG
Entscheidungen zu Art III § 4 IntPatÜbkG
37 Entscheidungen · Das Deutsche Patent- und Markenamt als Bestimmungsamt
-
BPatG, 25.07.2013 – 10 W (pat) 2/13
Beschluss
Leitsatz Nationale Gebühr einer internationalen Anmeldung Ist das Deutsche Patent- und Markenamt Bestimmungsamt i. S. d. Art. III § 4 Abs. 1 Satz 1 IntPatÜG, richtet sich die Höhe der nationalen Gebühr, die der Anmelder eines Pat…
- BPatG, 16.09.2013 – 10 W (pat) 32/12 Beschluss
- BPatG, 04.12.2000 – 10 W (pat) 104/99 Beschluss
- BPatG, 29.08.2013 – 10 W (pat) 14/13 Beschluss
- BPatG, 10.09.2013 – 10 W (pat) 13/13 Beschluss
- BPatG, 05.03.2001 – 10 W (pat) 120/99 Beschluss
- BPatG, 05.03.2001 – 10 W (pat) 28/00 Beschluss
-
BPatG, 26.08.2013 – 10 W (pat) 25/12
Beschluss
Leitsatz Formularmäßige Mitteilung II Eine in Papierform erstellte patentamtliche Mitteilung kann der Sache nach eine mit der Beschwerde anfechtbare Entscheidung i.S.v. § 73 Abs. 1 PatG darstellen, wenn sie mit der Unterschrift d…
-
BPatG, 12.04.2023 – 35 W (pat) 26/21
Beschluss
Leitsatz Zu den Handlungen, die innerhalb der maßgebenden, gesetzlichen Frist des Art. 22 Abs. 1 PCT i.V.m. Art. III § 4 Abs. 2 IntPatÜG zur Nationalisierung einer PCT-Anmeldung beim DPMA vorgenommen werden müssen, zählt auch die…
- BPatG, 29.08.2013 – 10 W (pat) 26/12 Beschluss
- BPatG, 29.08.2013 – 10 W (pat) 29/12 Beschluss
- BPatG, 26.08.2013 – 10 W (pat) 32/12 Beschluss
- BPatG, 17.06.2025 – 14 W (pat) 10/20 Beschluss
- BPatG, 22.12.2022 – 35 W (pat) 4/22 Beschluss
- BPatG, 10.06.2002 – 10 W (pat) 52/01 Beschluss
- BPatG, 21.12.2020 – 7 W (pat) 14/19 Beschluss
- BPatG, 26.08.2013 – 10 W (pat) 15/13 Beschluss
- BPatG, 10.09.2009 – 10 W (pat) 5/07 Beschluss
- BPatG, 05.10.2006 – 10 W (pat) 4/05 Beschluss
- BPatG, 17.03.2005 – 10 W (pat) 61/03 Beschluss
- BPatG, 09.06.2004 – 10 W (pat) 61/01 Beschluss
- BPatG, 13.11.2003 – 10 W (pat) 33/02 Beschluss
- BPatG, 27.02.2003 – 10 W (pat) 19/02 Beschluss
- BPatG, 19.03.2001 – 10 W (pat) 50/00 Beschluss
-
BPatG, 28.07.2021 – 7 W (pat) 5/19
Beschluss
Leitsatz Ohrhörer 1. Mit dem Begriff „Anmeldung“ im Sinne von § 39 Abs. 1 Satz 1 PatG, wonach ein Anmelder die Anmeldung jederzeit teilen kann, ist ein beim Deutschen Patent- und Markenamt anhängiges Erteilungsverfahren, das auf …
-
BPatG, 11.10.2018 – 10 W (pat) 23/17
Beschluss
Leitsatz Freilaufkupplung Das in § 14 Abs. 1 PatV geregelte Erfordernis, wonach eine nach § 35a PatG einzureichende Übersetzung einer fremdsprachigen Patentanmeldung durch einen Rechts- oder Patentanwalt zu beglaubigen ist, stell…
-
BPatG, 13.11.2017 – 7 W (pat) 30/16
Beschluss
Leitsatz Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift Werden Gebühren des Patentamts gemäß § 1 Abs 1 Nr 4 PatKostZV durch Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats beglichen, so ist trotz Angabe eines zu niedrigen Betrages die Zahl…
- BPatG, 17.05.2017 – 7 W (pat) 30/16 Beschluss
- BPatG, 06.02.2017 – 7 W (pat) 27/16 Beschluss
-
BPatG, 20.08.2013 – 10 W (pat) 24/12
Beschluss
Leitsatz Anspruchsabhängige Anmeldegebühr Die Bemessung der für eine Patentanmeldung zu zahlenden Gebühr richtet sich nach der in den Anmeldeunterlagen vom Anmelder angegebenen Anzahl von Patentansprüchen und nicht dem sachlichen…
- BPatG, 28.11.2012 – 20 W (pat) 52/08 Beschluss
- BPatG, 19.04.2007 – 17 W (pat) 310/04 Beschluss
- BPatG, 15.12.2005 – 10 W (pat) 17/02 Beschluss
- BPatG, 30.06.2001 – 10 W (pat) 704/00 Beschluss
- BPatG, 25.10.2000 – 14 W (pat) 12/00 Beschluss
- BPatG, 24.07.2000 – 10 W (pat) 54/99 Beschluss
- BPatG, 24.07.2000 – 10 W (pat) 122/99 Beschluss