Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art II § 8 IntPatÜbkG

Entscheidungen zu Art II § 8 IntPatÜbkG

45 Entscheidungen · Verbot des Doppelschutzes

  1. LG Düsseldorf, 16.03.1993 – 4 0 137/92 Urteil
  2. BPatG, 24.09.2001 – 10 W (pat) 18/01 Beschluss
  3. BPatG, 04.05.2006 – 11 W (pat) 326/02 Beschluss

    Leitsatz Normen: Art. II § 8 IntPatÜG; §§ 59, 61 PatG Zulässigkeit des Einspruchs Ein Einspruch wird nicht dadurch unzulässig, dass die Wirkungslosigkeit des angegriffenen deutschen Patents infolge der Bestandskraft des gleichen …

  4. BPatG, 24.04.2001 – 1 Ni 28/99 Urteil
  5. BGH, 30.10.2007 – X ZB 18/06 Beschluss

    Leitsatz Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf es auch dann keines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses, wenn das Patent wegen des Doppel- schutzverbots im Hinblick …

  6. BPatG, 11.07.2016 – 19 W (pat) 62/13 Beschluss
  7. BPatG, 08.10.2013 – 1 Ni 7/12 Urteil
  8. BPatG, 14.12.2010 – 4 Ni 24/09 Urteil
  9. BPatG, 02.08.2001 – 15 W (pat) 23/00 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 26.04.2012 – I-2 U 39/09 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 114/08 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 01.02.2018 – I-2 U 33/15 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 20.01.2005 – 4b O 517/03 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 28.10.2003 – 4a O 311/02 Urteil
  15. BPatG, 17.01.2000 – 10 W (pat) 103/99 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 24.10.2013 – I-2 U 63/12 Urteil
  17. BPatG, 10.12.2012 – 11 W (pat) 321/06 Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 05.03.2009 – 4b O 143/08 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 27.03.2008 – 4b O 207/07 Urteil
  20. BPatG, 22.11.2006 – 4 Ni 15/05 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 05.02.2004 – I-2 U 76/02 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 05.02.2004 – I-2 U 70/02 Urteil
  23. BPatG, 06.11.2003 – 2 Ni 10/02 Berichtigungsbeschluss
  24. BGH, 08.09.2009 – X ZR 15/07 Urteil
  25. BGH, 16.12.2008 – X ZR 47/04 Urteil
  26. BGH, 19.11.2002 – X ZR 121/99 Urteil
  27. BGH, 12.11.2002 – X ZR 118/99 Urteil
  28. BGH, 28.06.2000 – X ZR 128/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Bratgeschirr EPÜ Art. 69 Abs. 1, PatG 1981 § 14 Im Rahmen der Prüfung, ob eine abgewandelte Ausführungsform der paten- tierten…

  29. BPatG, 03.05.2017 – 20 W (pat) 37/16 Beschluss
  30. BPatG, 14.04.2016 – 14 W (pat) 702/14 Berichtigungsbeschluss
  31. BPatG, 19.02.2016 – 7 W (pat) 33/15 Beschluss
  32. BPatG, 01.12.2015 – 3 Ni 25/14 (EP) Beschluss
  33. BPatG, 29.09.2015 – 14 W (pat) 702/14 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 13.08.2015 – I-15 U 3/14 Urteil
  35. BPatG, 28.01.2011 – 7 W (pat) 332/09 Beschluss
  36. BPatG, 25.10.2010 – 9 W (pat) 310/05 Beschluss
  37. LG Düsseldorf, 07.02.2008 – 4b O 129/07 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 09.09.2004 – I-2 U 160/07 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 09.09.2004 – I-2 U 160/97 Urteil
  40. BPatG, 11.05.2004 – 1 Ni 5/03 Urteil
  41. BPatG, 14.01.2004 – 7 W (pat) 69/03 Beschluss
  42. LG Düsseldorf, 30.04.2002 – 4a O 225/01 Urteil
  43. BPatG, 26.11.2001 – 2 Ni 8/00 (EU) Beschluss
  44. BPatG, 26.11.2001 – 3 Ni 46/00 Beschluss
  45. BPatG, 29.03.2001 – 3 Ni 17/00 Urteil