Rechtsprechung / Art II § 1 IntPatÜbkG

Entscheidungen zu Art II § 1 IntPatÜbkG

16 Entscheidungen · Entschädigungsanspruch aus europäischen Patentanmeldungen

  1. LG Düsseldorf, 05.11.2013 – 4a O 8/13 Urteil
  2. BGH, 14.11.2023 – X ZR 75/21 Urteil

    Leitsatz Kunststoffsack 1. Eine beschränkte Zulassung der Revision setzt voraus, dass der betroffene Teil des Streitstoffs in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht unabhängig von dem übrigen Prozessstoff beurteilt werden und auc…

  3. BGH, 27.09.2016 – X ZR 163/12 Urteil

    Leitsatz Beschichtungsverfahren Stehen Miterfindern die Rechte an der Erfindung in Bruchteilsgemeinschaft zu, ist die Anmeldung zum Patent durch einen Miterfinder jedenfalls dann nicht als notwendige Maßnahme zur Erhaltung des Ge…

  4. LG Mannheim, 11.11.2014 – 2 O 240/13 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 30.10.2014 – 4a O 70/13 Urteil
  6. LG Düsseldorf, 25.03.2014 – 4a O 7/13 Urteil
  7. BGH, 16.05.2017 – X ZR 85/14 Urteil

    Leitsatz Sektionaltor II 1a. Ob einem Mitberechtigten für die Nutzung einer Erfindung durch einen anderen Mitberechtigten im Rahmen der Billigkeit ein Ausgleich in Geld zusteht, kann auch von den Gründen abhängen, aus denen der A…

  8. LG Frankfurt am Main, 07.10.2020 – 2-06 O 292/19 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 19.09.2019 – 4b O 15/18 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 18.09.2018 – 4c O 7/18 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 25.04.2017 – 4a O 82/14 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 4c O 67/15 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 22.01.2015 – 4c O 18/14 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 08.05.2014 – 4a O 195/12 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 03.04.2014 – 4c O 81/13 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 14.01.2014 – 4a O 207/12 Urteil