Rechtsprechung / § 94 InsO

Entscheidungen zu § 94 InsO

165 Entscheidungen · Erhaltung einer Aufrechnungslage

  1. BFH, 26.07.2005 – VII R 72/04 Urteil

    Leitsatz Eine maschinelle Umbuchungsmitteilung kann eine Aufrechnungserklärung enthalten, auch wenn das FA darin seine Bereitschaft erklärt, unter Umständen gegenteilige Buchungswünsche zu berücksichtigen.

  2. BFH, 16.11.2004 – VII R 75/03 Urteil

    Leitsatz 1. Auch unter der Geltung der InsO kommt es hinsichtlich der Frage, ob ein steuerrechtlicher Anspruch zur Insolvenzmasse gehört oder ob die Forderung des Gläubigers eine Insolvenzforderung ist, nicht darauf an, ob der An…

  3. BFH, 05.10.2004 – VII R 69/03 Urteil

    Leitsatz 1. Auch unter der Geltung der InsO kommt es hinsichtlich der Frage, ob ein steuerrechtlicher Anspruch zur Insolvenzmasse gehört oder ob die Forderung des Gläubigers eine Insolvenzforderung ist, nicht darauf an, ob der An…

  4. BFH, 04.05.2004 – VII R 45/03 Urteil

    Leitsatz Das FA kann im Insolvenzverfahren mit Forderungen aufrechnen, die vor Verfahrenseröffnung entstanden sind, ohne dass es deren vorheriger Festsetzung, Feststellung oder Anmeldung zur Insolvenztabelle bedarf.

  5. VG München, 21.06.2024 – M 15 K 22.1863 Urteil
  6. LG Köln, 04.03.2024 – 13 T 9/24 Beschluss
  7. LSG Hessen, 18.12.2023 – L 5 R 240/21 Urteil
  8. AG Köln, 06.12.2023 – 75 IN 486/17 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 28.03.2023 – 4 W 46/22 Beschluss
  10. VG Münster, 22.03.2023 – 1 K 2330/19 Urteil
  11. FG Münster, 14.02.2023 – 2 K 2804/21 AO Urteil
  12. OLG Brandenburg, 25.11.2020 – 7 U 77/19 Urteil
  13. LG Wiesbaden, 13.08.2019 – 4 T 154/19 Beschluss
  14. LSG NRW, 20.09.2018 – L 5 KR 553/16 ZVW Urteil
  15. OVG NRW, 18.06.2018 – 17 A 1258/15 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 12.04.2018 – 12 W 1/18 Beschluss
  17. FG Münster, 25.01.2018 – 6 K 1013/15 Urteil
  18. LG Köln, 21.09.2017 – 27 O 519/15 Urteil
  19. OLG Köln, 05.07.2017 – 16 U 138/15 Urteil
  20. OLG Köln, 29.03.2017 – 2 U 45/16 Urteil
  21. AG Essen, 23.05.2016 – 18 C 334/15 Urteil
  22. LSG NRW, 15.02.2016 – L 3 R 464/14 Urteil
  23. AG Friedberg (Hessen), 30.10.2015 – 2 C 318/15 (12) Urteil
  24. LSG NRW, 20.08.2015 – L 5 KR 843/12 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 13.05.2015 – 20 K 4304/14 Urteil
  26. FG Köln, 18.09.2014 – 4 K 4021/11 Urteil
  27. LG Mönchengladbach, 18.06.2014 – 6 O 391/13 Urteil
  28. FG Düsseldorf, 15.05.2014 – 12 K 4478/11 AO Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 – L 32 AS 579/13 B PKH Beschluss
  30. SG Köln, 20.11.2013 – S 6 AS 3506/13 Beschluss
  31. LG Essen, 09.09.2013 – 44 O 164/10 Urteil
  32. LSG NRW, 28.05.2013 – L 18 KN 138/12 Urteil
  33. AG Unna, 29.04.2013 – 15 C 791/12 Urteil
  34. FG Saarland, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 15.03.2012 – I-5 U 89/11 Urteil
  36. SG Aurich, 09.02.2012 – S 35 AS 16/11 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2011 – 10 U 294/09 Urteil
  38. LG Krefeld, 12.05.2011 – 5 O 240/08 Urteil
  39. LG Paderborn, 06.05.2011 – 3 O 490/10 Urteil
  40. FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 10 K 15202/09 Urteil
  41. FG Schleswig, 22.06.2010 – 4 K 80/07 Urteil
  42. FG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 – 1 K 2014/06 Urteil
  43. FG Berlin-Brandenburg, 29.04.2010 – 9 K 1968/05 Urteil
  44. FG Thüringen, 18.02.2010 – 2 K 215/09 Urteil
  45. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – 12 K 6165/05 B Urteil
  46. OLG Rostock, 10.12.2009 – 3 U 253/08 Urteil
  47. OLG Köln, 07.07.2009 – 9 U 151/08 Urteil
  48. OLG Hamm, 08.05.2009 – 12 U 100/08 Urteil
  49. AG Göttingen, 06.05.2009 – 21 C 4/09 Urteil
  50. OLG Hamm, 15.05.2008 – 2 U 215/07 Urteil

Seite 3 von 4