Rechtsprechung / § 3 InsO

Entscheidungen zu § 3 InsO

131 Entscheidungen · Örtliche Zuständigkeit

  1. OLG Frankfurt am Main, 18.06.2012 – 10 W 27/12 Beschluss
  2. LG Bochum, 25.01.2012 – I-7 T 519/11 Beschluss
  3. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1550/10 Urteil
  4. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1549/10 Urteil
  5. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1498/10 Urteil
  6. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1547/10 Urteil
  7. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1548/10 Urteil
  8. LAG Hessen, 04.08.2011 – 5 Sa 1546/10 Urteil
  9. LG Frankfurt am Main, 16.12.2010 – 2-23 O 362/10, 2/23 O 362/10 Urteil
  10. LG Marburg, 22.09.2010 – 2 O 209/04 Urteil
  11. LSG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 – L 1 AL 91/08 Urteil
  12. AG Göttingen, 20.11.2003 – 74 IN 377/03 Beschluss
  13. LG Köln, 22.07.2002 – 19 T 88/02 Beschluss
  14. OLG Celle, 24.05.2000 – 4 AR 23/00 Beschluss
  15. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 119/24 Beschluss
  16. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 14/25 Beschluss
  17. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 49/24 Beschluss
  18. BGH, 02.04.2025 – IV ZR 176/24 Beschluss
  19. BGH, 07.07.2022 – IX ZB 14/21 Beschluss

    Leitsatz Die deutschen Gerichte bleiben für die Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zuständig, wenn der Eröffnungsantrag bei einem örtlich unzuständigen Insolvenzgericht gestellt worden ist und der Schuldner n…

  20. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Leitsatz Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  21. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 63/16 Beschluss

    Leitsatz Nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Rentenberechtigten im Inland ist die Frage, ob eine ausländische Rente pfändbar ist und damit zur Masse gehört, nach dem (deutschen) Insolvenzstatut zu beu…

  22. BGH, 10.07.2014 – IX ZR 50/12 Urteil

    Leitsatz Zur Frage der vorsätzlichen Benachteiligung bei einem Rechtsgeschäft unter Angehörigen.

  23. BGH, 27.03.2014 – IX ZR 2/12 Versäumnisurteil

    Leitsatz Die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, sind auch dann für eine Insolvenzanfechtungsklage gegen einen Anfechtungsgegner zuständig, wenn dieser seinen Wohnsitz nicht …

  24. BGH, 20.12.2012 – IX ZR 130/10 Urteil

    Leitsatz 1a. Ruhegeldansprüche gegen einen im Inland ansässigen Drittschuldner stellen inländisches Vermögen dar. 1b. Ein hinreichender Inlandsbezug als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des Gerichtsstands des Vermögens kann sic…

  25. BGH, 19.07.2012 – IX ZB 6/12 Beschluss

    Leitsatz Gegen die Anordnung des Insolvenzgerichts, ein Sachverständigengutachten darüber zu erheben, in welchem Staat sich der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen des Schuldners befindet, ist in der Regel die sofortige Be…

  26. BGH, 21.06.2012 – IX ZR 2/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. Nr. L 160, S. 1) folgende Frage vorgelegt: S…

  27. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11 Versäumnisurteil

    Leitsatz Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.

  28. BGH, 15.11.2010 – NotZ 6/10 Beschluss

    Leitsatz Ein Notar kann durch seine Art der Wirtschaftsführung die Interessen der Rechtsuchenden gefährden, wenn er zwecks Erlangung einer Restschuldbefreiung einen Insolvenzeröffnungsbeschluss bei einem ausländischen Gericht erw…

  29. BGH, 08.10.2009 – IX ZB 83/09 Beschluss
  30. BGH, 11.10.2007 – IX ZB 234/06 Beschluss

    Leitsatz InsO § 63; InsVV § 3 Abs. 1 Buchst. a, Abs. 2, § 4 Abs. 1 Satz 3 a) Die Verwertung von Mobiliarvermögen ist regelmäßig keine Sonderaufgabe, welche die Einschaltung eines gewerblichen Verwerters auf Kosten der Masse recht…

  31. BGH, 22.03.2007 – IX ZB 164/06 Beschluss

    Leitsatz InsO § 14 Abs. 1, § 21 a) Die Anordnung von Sicherungsmaßnahmen setzt grundsätzlich einen zulässigen Insolvenzantrag voraus. b) Bei zweifelhaftem Gerichtsstand können berechtigte Sicherungsinteressen der Insolvenzgläubig…

  32. BGH, 09.02.2006 – IX ZB 418/02 Beschluss

    Leitsatz EuInsVO Art. 3 Abs. 1 InsO § 3 Das Gericht des Mitgliedstaats, in dem der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzver- fahrens gestellt worden ist, bleibt für die Entscheidung über die Eröffnung des Insol- venzverfahrens zustä…

  33. BGH, 18.09.2001 – IX ZB 51/00 Beschluß

    Leitsatz KO §§ 237, 238; EGInsO Art. 102 Abs. 1 Satz 2 Ob ein ausländisches Konkursgericht international zuständig ist, richtet sich nach den tatsächlichen Verhältnissen; ob ein - vom ausländischen Gericht anerkannter - Wohnsitz …

  34. BFH, 20.03.2024 – I B 25/23 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Bindungswirkung eines Beschlusses des zuständigen Amtsgerichts zur Bestellung eines Nachtragsliquidators für das finanzgerichtliche Verfahren entfällt nur dann, wenn er als schlechterdings nicht im Rahmen des § 2…

  35. LG Siegen, 18.11.2024 – 5 O 30/24 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 10.10.2024 – 7 W 13/24 Beschluss
  37. LG Berlin, 24.02.2023 – 31 O 732/21 Urteil
  38. BayObLG, 21.12.2022 – 102 VA 174/21 Beschluss
  39. OVG Sachsen, 10.11.2022 – 6 A 559/19 Urteil
  40. LG Bielefeld, 22.04.2021 – 5 O 134/18 Urteil
  41. LG Limburg a.d. Lahn, 16.04.2021 – 2 O 210/20 Urteil
  42. AG Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 31 C 2353/20 (15) Urteil
  43. BayObLG, 27.01.2020 – 1 AR 146/19 Beschluss
  44. BayObLG, 19.12.2019 – 1 AR 139/19 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 10.10.2019 – 1 AR 43/19 (SAZ) Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 04.04.2019 – 11 SV 12/19 Beschluss
  47. OLG München, 28.02.2019 – 34 Wx 325/18 Beschluss
  48. OLG München, 28.02.2019 – 34 Wx 324/18 Beschluss
  49. LG Essen, 11.05.2018 – 16 O 217/16 Urteil
  50. LG Hamburg, 27.04.2018 – 322 O 601/16 (2) Urteil

Seite 2 von 3