Entscheidungen zu § 287a InsO
40 Entscheidungen · Entscheidung des Insolvenzgerichts
-
BGH, 22.07.2021 – IX ZB 7/20
Beschluss
Leitsatz 1. Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag …
-
BGH, 04.05.2017 – IX ZB 92/16
Beschluss
Leitsatz 1. Der Schuldner kann ohne Einhaltung einer Sperrfrist einen neuen Antrag auf Restschuldbefreiung stellen, wenn in einem vorausgegangenen Insolvenzverfahren die Kostenstundung wegen Verletzung von Mitwirkungspflichten au…
- FG Hessen, 28.01.2019 – 9 K 1943/17 Urteil
- LG Dessau-Roßlau, 06.05.2015 – 8 T 108/15 Beschluss
- AG Göttingen, 28.04.2015 – 71 IN 33/15 EIN Beschluss
- BGH, 29.12.2016 – AnwZ (Brfg) 53/16 Beschluss
- LG Aachen, 10.03.2017 – 6 T 21/17 Beschluss
- AG Aachen, 04.07.2016 – 91 IK 78/16 Beschluss
- BVerwG, 21.12.2017 – 8 B 70/16 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 22.08.2018 – 1 K 770/18 Urteil
-
BGH, 20.03.2014 – IX ZB 17/13
Beschluss
Leitsatz Nimmt der Schuldner in der Wohlverhaltensperiode den Antrag auf Restschuldbefreiung zurück, nachdem er neue Schulden (hier: in Höhe von etwa 1.000.000 €) begründet hat, ist ein am folgenden Tag zur Durchführung eines neu…
- AG Aachen, 01.02.2017 – 93 IN 282/16 Beschluss
- FG Hamburg, 21.01.2020 – 6 K 232/19 Urteil
- AG Düsseldorf, 09.09.2016 – 513 IK 44/11 Beschluss
- OVG NRW, 16.09.2015 – 4 B 333/15 Beschluss
-
BGH, 15.07.2021 – IX ZB 33/20
Beschluss
Leitsatz Hat ein Gläubiger in einem asymmetrischen Verfahren in dem zur Anhörung der Gläubiger anberaumten Termin oder innerhalb der stattdessen gesetzten einheitlichen Erklärungsfrist einen zulässigen Versagungsantrag gestellt, …
-
BGH, 04.02.2016 – IX ZB 71/15
Beschluss
Leitsatz Dem Schuldner fehlt das für den Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens erforderliche Rechtsschutzinteresse, wenn er den erneuten Eigenantrag mit dem Ziel der Erteilung der Restschuldbefreiung stellt, obwohl ihm inn…
-
BGH, 18.09.2014 – IX ZB 72/13
Beschluss
Leitsatz Gilt ein Antrag des Schuldners auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen und auf Restschuldbefreiung wegen Nichterfüllung einer zulässigen Auflage als zurückgenommen, kann ein neuer Antrag erst nach Ablauf…
- LG Lübeck, 30.09.2024 – 7 T 420/24 Beschluss
- VG Berlin, 06.02.2024 – 4 K 541/22 Urteil
- FG Münster, 04.09.2018 – 11 K 1108/17 E Urteil
- VG Gelsenkirchen, 22.02.2017 – 19 K 4272/16 Urteil
- OVG Saarland, 05.10.2016 – 1 A 188/15 Urteil
-
BGH, 13.11.2025 – IX ZB 21/25
Beschluss
Leitsatz 1. Ist nicht bereits aufgrund der absoluten Höhe der Verbindlichkeit die Restschuldbefreiung offensichtlich nicht erreichbar, muss der Tatrichter prüfen, ob aufgrund der tatsächlichen Umstände für den Schuldner ernsthaft…
-
BGH, 13.02.2020 – IX ZB 39/19
Beschluss
Leitsatz Verbindlichkeiten des Schuldners aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung in Höhe von mehr als 1.800.000 € schließen eine Stundung der Verfahrenskosten aus.
-
BGH, 14.06.2018 – IX ZB 43/17
Beschluss
Leitsatz Hat ein Gläubiger in dem gemäß § 300 Abs. 1 InsO in der Fassung vom 26. Oktober 2001 zur Anhörung anberaumten Termin oder innerhalb der stattdessen gesetzten Erklärungsfrist einen zulässigen Versagungsantrag gestellt, ka…
- BGH, 20.11.2017 – AnwZ (Brfg) 41/17 Beschluss
- BGH, 17.03.2016 – AnwZ (Brfg) 6/16 Beschluss
-
BGH, 14.03.2016 – 1 StR 337/15
Beschluss
Leitsatz Vorsätzlicher Bankrott durch Verheimlichen von Bestandteilen des Vermögens im Sinne von § 283 Abs. 1 Nr. 1 StGB ist im Falle der Insolvenz einer natürlichen Person bei fortdauerndem Verheimlichen bis zur Restschuldbefrei…
- BGH, 17.09.2015 – AnwZ (Brfg) 29/15 Beschluss
-
BGH, 18.12.2014 – IX ZB 22/13
Beschluss
Leitsatz Gibt der Insolvenzverwalter das Vermögen des Schuldners aus seiner selbständigen Tätigkeit frei und wird über dieses Vermögen ein gesondertes Insolvenzverfahren eröffnet, ist ein in diesem Verfahren gestellter Antrag des…
-
BAG, 15.07.2021 – 6 AZR 460/20
Urteil
Leitsatz In der Verbraucherinsolvenz fällt die Arbeitskraft des Arbeitnehmers als Insolvenzschuldner nicht in die Insolvenzmasse, so dass er weiterhin über das Arbeitsverhältnis als solches disponieren und so dessen Inhalt ändern…
- LG Hagen, 26.08.2025 – 4 O 349/24 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 – 1 AGH 38/24 Urteil
- OLG München, 20.02.2025 – 37 U 4148/24 e Hinweisbeschluss
- LG Frankenthal (Pfalz), 12.06.2024 – 1 T 15/24 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 27.04.2023 – 10 Sa 7/22 Urteil
- AG Marburg, 16.01.2018 – 22 IN 178/17 Beschluss
- AG Ludwigshafen am Rhein, 27.05.2016 – 3f IN 158/16 Lu Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.03.2015 – 7 U 187/13 Urteil