Entscheidungen zu § 283 InsO
15 Entscheidungen · Befriedigung der Insolvenzgläubiger
-
BGH, 16.05.2024 – IX ZR 143/23
Urteil
Leitsatz Widerspricht in einem Eigenverwaltungsverfahren ausschließlich der Sachwalter der Feststellung einer titulierten Forderung zur Tabelle, ist er und nicht der eigenverwaltende Schuldner befugt, den Widerspruch durch Aufnah…
-
BGH, 08.04.2021 – III ZR 62/20
Urteil
Leitsatz Nimmt der Kläger, der gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch geltend macht, das durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Beklagten unterbrochene Revisionsverfahren gemäß § 86 Abs. 1 Nr. …
- OLG Zweibrücken, 04.07.2023 – 8 U 49/15 Urteil
- KG, 23.06.2020 – 14 U 118/17 Urteil
-
BGH, 26.04.2018 – IX ZR 238/17
Urteil
Leitsatz Wird im Insolvenzverfahren über das Vermögen einer Gesellschaft Eigenverwaltung angeordnet, haftet der Geschäftsleiter den Beteiligten analog §§ 60, 61 InsO.
-
BGH, 10.10.2013 – IX ZR 30/13
Urteil
Leitsatz 1. Der Schuldner kann seinen Widerspruch gegen den angemeldeten, nicht titulierten Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung bereits vor Aufhebung des Insolvenzverfahrens mit der negativen Feststellungs…
-
BGH, 15.07.2010 – IX ZB 65/10
Beschluss
Leitsatz 1. Der Insolvenzplan kann vorsehen, dass die Gläubiger wirksam bestrittener Forderungen binnen einer bestimmten Ausschlussfrist Tabellenfeststellungsklage erheben müssen, andernfalls die Forderung bei der Verteilung nich…
- LG Düsseldorf, 27.04.2017 – 14d O 10/14 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- FG Baden-Württemberg, 15.06.2016 – 9 K 2564/14 Urteil
- BGH, 24.03.2011 – IX ZB 180/10 Beschluss
-
BAG, 27.02.2007 – 3 AZR 618/06
Urteil
Leitsatz Ein Antrag des Arbeitgebers nach Chapter 11 des U. S.-Bankruptcy Code und das dadurch automatisch ausgelöste Reorganisationsverfahren unterbricht den Kündigungsschutzprozess.
- LAG Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 10 TaBV 3/14 Beschluss
- OLG Brandenburg, 19.12.2012 – 13 U 18/11 Urteil
- LG Stendal, 22.10.2012 – 25 T 184/12 Beschluss
- OLG Celle, 05.04.2001 – 2 W 8/01 Beschluss