Entscheidungen zu § 259b InsO
19 Entscheidungen · Besondere Verjährungsfrist
-
BFH, 27.08.2025 – II R 50/21
Urteil
Leitsatz 1. Ist ein Grundstück vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens in eine Gesamthandsgemeinschaft eingebracht und der steuerbare Erwerbsvorgang nach § 5 Abs. 2 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) ganz oder teilweise von der…
- SG Marburg, 30.03.2022 – S 17 KA 735/16 Urteil
- LG Bonn, 08.08.2025 – 7 O 302/24 Urteil
-
BFH, 08.03.2022 – VI R 33/19
Urteil
Leitsatz 1. Wird das Insolvenzverfahren nach rechtskräftiger Bestätigung eines Insolvenzplans aufgehoben, kann das FA Lohnsteuer, die es nicht zur Insolvenztabelle angemeldet hat, als Nachzügler im Wege eines Haftungs- und Nachfo…
-
BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 559/14
Urteil
Leitsatz Eine Klausel in einem Insolvenzplan, die vorsieht, dass Gläubiger, die ihre Forderung angemeldet, aber nach Bestreiten innerhalb einer Ausschlussfrist von einem Monat nach Bestandskraft des den Insolvenzplan bestätigende…
- BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 907/11 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.08.2021 – 11 K 2335/19 GE,AO Urteil
- LAG Düsseldorf, 06.08.2014 – 7 Sa 1190/13 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 27.02.2014 – 4 Ca 2122/13 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 29.01.2014 – 7 Ca 2137/13 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 29.01.2014 – 7 Ca 2069/13 Urteil
-
BGH, 10.05.2012 – IX ZR 206/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Schuldner gerät nicht mit der Erfüllung des Insolvenzplans in Rückstand, wenn die nicht erfüllte Forderung nicht zur Tabelle festgestellt worden und keine Entscheidung des Insolvenzgerichts über die vorläufige Ber…
- BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 674/14 Urteil
- BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 560/14 Urteil
- BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 561/14 Urteil
- LG Wuppertal, 30.01.2024 – 5 O 47/23 Urteil
-
BGH, 07.05.2015 – IX ZB 75/14
Beschluss
Leitsatz 1. Das Gericht prüft unter Berücksichtigung sämtlicher rechtlicher Gesichtspunkte, ob die gesetzlichen Bestimmungen über das Vorlagerecht und den Inhalt des Plans beachtet sind. Dabei hat es nicht nur offensichtliche Rec…
- BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 558/14 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2025 – L 4 KR 196/23 KL
Urteil
Leitsatz 1. Auch der Schiedsstelle nach § 134 Abs. 2 SGB V ist ein weiter Entscheidungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkter gerichtlicher Prüfung unterliegt. 2. Die Wahl eines andeutungsweise erläuterten und nachvollzie…