Entscheidungen zu § 24 InsO
75 Entscheidungen · Wirkungen der Verfügungsbeschränkungen
-
BGH, 05.06.2025 – IX ZR 69/24
Urteil
Leitsatz 1. Ein (vorläufiger) Insolvenzverwalter ist nicht befugt, Ansprüche gegen den Schuldner zu verfolgen, um die vom Schuldner im Eröffnungsverfahren nach Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts unberechtigt empfangene Leistun…
-
BGH, 19.04.2018 – IX ZR 230/15
Urteil
Leitsatz 1. Tritt ein Sicherungsnehmer eine zur Sicherung bestellte Grundschuld im Rahmen einer Umschuldung an einen neuen Sicherungsnehmer ab, kann der Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Sicherungsgebers die G…
- OLG Nürnberg, 26.04.2024 – 15 U 736/23 Endurteil
- LG Nürnberg-Fürth, 03.03.2023 – 19 O 4671/22 Endurteil
- OLG Köln, 30.04.2008 – 2 U 106/07 Urteil
- OLG Köln, 30.04.2008 – 2 U 19/07 Urteil
-
BFH, 01.03.2016 – XI R 21/14
Urteil
Leitsatz 1. Bestellt das Insolvenzgericht einen sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Unternehmer bis zur Verwalterbestellung erbracht hat, nach § 17 Abs. …
- OLG Düsseldorf, 21.10.2014 – I-4 U 146/13 Urteil
-
BGH, 26.04.2012 – IX ZR 136/11
Urteil
Leitsatz Ist die dingliche Einigung erfolgt und der Eintragungsantrag gestellt, hindert die Anordnung eines Zustimmungsvorbehalts nicht den Eintritt des Verfügungserfolgs.
-
BGH, 10.12.2009 – IX ZR 1/09
Urteil
Leitsatz InsO § 21 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 24 Abs. 1, § 81 Tritt der spätere Insolvenzschuldner künftige Forderungen unter der aufschiebenden Bedingung des Ankaufs der jeweiligen Forderung durch den Abtretungsempfänger ab, steht d…
-
BGH, 22.10.2009 – IX ZR 90/08
Urteil
Leitsatz InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 24 Abs. 1, § 81 Abs. 1 Satz 1; BGB § 398 Abs. 1 Die Anordnung von Verfügungsbeschränkungen im Eröffnungsverfahren hindert den Erwerb einer zuvor abgetretenen, erst nach Anordnung entstand…
-
BGH, 25.06.2009 – IX ZR 98/08
Urteil
Leitsatz InsO §§ 91, 116; HGB § 355 Die Vorausabtretung kontokorrentgebundener Forderungen und des kausalen Schlusssaldos aus dem Kontokorrent führt nicht zum Rechtserwerb des Abtretungs- empfängers, wenn die Kontokorrentabrede e…
-
BGH, 14.12.2006 – IX ZR 102/03
Urteil
Leitsatz InsO §§ 91 Abs. 1, § 130 Abs. 1, § 140 Abs. 1, Abs. 3 BGB § 562 a) § 91 InsO ist im Falle der Anordnung der vorläufigen Insolvenzverwaltung mit den Sicherungsmaßnahmen des § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und 3 InsO nicht entspr…
-
BFH, 29.08.2024 – V R 17/23
Urteil
Leitsatz Zahlt der Drittschuldner im Insolvenzeröffnungsverfahren gemäß § 24 Abs. 1 i.V.m. § 82 der Insolvenzordnung (InsO) schuldbefreiend auf ein Konto des späteren Insolvenzschuldners, vereinnahmt dieser das Entgelt für die vo…
- BayObLG, 24.07.2024 – 101 Sch 10/24 e Endurteil
-
AG Freiburg im Breisgau, 14.03.2019 – 8 IN 18/19
Beschluss
Leitsatz 1. Nach eingerichteter vorläufiger Insolvenzverwaltung mit allgemeinem Verfügungsverbot können Gesellschafter einer GbR nicht mehr die Auflösung der GbR mit laufendem Geschäftsbetrieb und Übertragung/Veräußerung des Betr…
- OLG Hamm, 12.11.2015 – 27 U 52/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.10.2014 – I-12 U 27/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.02.2013 – 4 U 208/12 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.07.2010 – 4 U 191/09 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 21.11.2005 – 20 W 462/04, 20 W 462/2004
Beschluss
Leitsatz 1. Der Anspruch aus einer insolvenzfesten Auflassungsvormerkung ist wie die dagegen bestehenden Einwendungen im Zivilprozess geltend zu machen. 2. Die Verfügungsbefugnis eines Bewilligenden muss bis zum Vollzug der Eint…
- AG Göttingen, 20.11.2003 – 74 IN 377/03 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 24.08.2001 – 18 Sa 671/01 Urteil
-
BGH, 08.07.2021 – IX ZR 121/20
Urteil
Leitsatz 1. Eine Ermächtigung durch den starken vorläufigen Insolvenzverwalter zur Fortsetzung schuldbefreiender Zahlungen an einen Dritten, die auf einer vertraglichen Vereinbarung zwischen dem Schuldner und einem Drittschuldner…
-
BGH, 04.07.2018 – IV ZR 297/16
Urteil
Leitsatz Die Verurteilung des Schuldners zur Abgabe einer Willenserklärung gemäß § 894 Satz 1 ZPO ersetzt nicht die nach § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 InsO erforderliche Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters.
-
BGH, 05.02.2009 – IX ZR 78/07
Urteil
Leitsatz InsO §§ 115, 116 Die Bank ist nicht berechtigt, auf der Grundlage eines nach Insolvenzeröffnung abgeschlossenen und deshalb unwirksamen Überweisungsvertrages das Konto des Schuldners zu belasten. InsO §§ 21, 22, 82; BGB …
-
BGH, 14.08.2008 – VII ZB 3/08
Beschluss
Leitsatz ZPO § 240 Auch das Verfahren über eine Vollstreckungsabwehrklage wird nach § 240 ZPO un- terbrochen.
-
BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07
Urteile
Leitsatz BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …
-
BGH, 15.12.2005 – IX ZR 227/04
Urteil
Leitsatz InsO § 9 Abs. 1 und 2, § 21 Abs. 2 Nr. 2, § 24 Abs. 1, § 82 a) Eine Bank kann auf Weisung des Schuldners dessen kreditorisches Konto mit be- freiender Wirkung belasten, falls sie keine Kenntnis davon hat, dass auf Anord-…
-
BFH, 14.12.2021 – VII R 32/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Nichtabführung einzubehaltender und anzumeldender Lohnsteuer zu den gesetzlichen Fälligkeitszeitpunkten begründet regelmäßig eine zumindest grob fahrlässige Verletzung der Pflichten des Geschäftsführers einer GmbH…
-
BFH, 28.05.2020 – V R 2/20
Urteil
Leitsatz Ordnet das Insolvenzgericht gemäß § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 InsO an, dass Verfügungen des Insolvenzschuldners nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind, werden Drittschuldner aus Leistunge…
-
BFH, 01.03.2016 – XI R 9/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Bestellt das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt und mit Recht zum Forderungseinzug, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Untern…
-
BFH, 24.09.2014 – V R 48/13
Urteil
Leitsatz 1. Verbindlichkeiten werden nach § 55 Abs. 4 InsO nur im Rahmen der für den vorläufigen Verwalter bestehenden rechtlichen Befugnisse begründet. Für umsatzsteuerrechtliche Verbindlichkeiten ist dabei auf die Entgeltverein…
-
BAG, 28.06.2012 – 6 AZR 780/10
Urteil
Leitsatz Wird einer Massenentlassungsanzeige entgegen § 17 Abs. 3 Satz 2 KSchG keine Stellungnahme des Betriebsrats beigefügt und sind auch die Voraussetzungen des § 17 Abs. 3 Satz 3 KSchG nicht erfüllt, kann das Arbeitsverhältni…
- BayObLG, 13.12.2023 – 101 Sch 112/22 Teilbeschluss
- FG Hessen, 13.12.2022 – 6 K 1062/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.11.2021 – 17 W 19/21 Beschluss
- FG Düsseldorf, 19.11.2020 – 14 K 303/18 E Urteil
- LG Kiel, 15.07.2020 – 1 S 237/18 Beschluss
- AG Remscheid, 17.12.2019 – 13 M 2520/19 Beschluss
- OLG Köln, 28.10.2019 – 2 Wx 290/19 2 Wx 296-298/19 Beschluss
- FG Münster, 04.07.2019 – 5 K 2458/16 U Urteil
- OLG Köln, 15.08.2018 – 12 U 26/18 Beschluss
- FG Münster, 26.01.2017 – 5 K 3730/14 U Urteil
- OLG Karlsruhe, 14.06.2016 – 8 U 44/15 Urteil
- OLG Hamburg, 24.03.2016 – 3 U 171/08 Urteil
- OLG Naumburg, 29.10.2013 – 12 Wx 29/13 Beschluss
- OLG Hamm, 20.09.2012 – 27 U 171/11 Urteil
-
AG Hamburg, 27.09.2011 – 67c IN 74/11
Beschluss
Leitsatz 1. Macht der Insolvenzantragsteller in Kenntnis des Vorliegens der diesbezüglichen Voraussetzungen von der Möglichkeit der Erklärung nach § 14 Abs. 1 Satz 2 InsO (Erklärung der Fortsetzung des Insolvenzantragsverfahrens …
- OVG NRW, 16.09.2011 – 12 A 2308/10 Urteil
Seite 1 von 2