Rechtsprechung / § 188 InsO

Entscheidungen zu § 188 InsO

47 Entscheidungen · Verteilungsverzeichnis

  1. BGH, 07.02.2013 – IX ZR 145/12 Beschluss

    Leitsatz Die öffentliche Bekanntgabe des Verteilungsverzeichnisses ist nur wirksam, wenn sie durch das Insolvenzgericht als Urheber der Erklärung erfolgt.

  2. BGH, 15.07.2010 – IX ZB 65/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Insolvenzplan kann vorsehen, dass die Gläubiger wirksam bestrittener Forderungen binnen einer bestimmten Ausschlussfrist Tabellenfeststellungsklage erheben müssen, andernfalls die Forderung bei der Verteilung nich…

  3. OLG Hamm, 24.02.2021 – 8 U 2/20 Urteil

    Leitsatz Für die Klage eines Insolvenzverwalters auf Feststellung, dass sein gegen eine zur Tabelle angemeldete Forderung erhobener Widerspruch begründet sei, fehlt in der Regel das Feststellungsinteresse.

  4. BGH, 22.03.2007 – IX ZB 8/05 Beschluss

    Leitsatz InsO §§ 177, 189 Abs. 1, §§ 196, 197 Abs. 1 Eine nach Veröffentlichung und Niederlegung des Schlussverzeichnisses angemel- dete Forderung nimmt an der Schlussverteilung nicht mehr teil.

  5. OVG Sachsen-Anhalt, 16.03.2021 – 4 M 140/20 Beschluss
  6. LG Bonn, 25.02.2014 – 6 T 48/14 Beschluss
  7. LG Frankfurt (Oder), 28.10.2011 – 6a S 108/11 Urteil
  8. FG Münster, 09.06.2021 – 13 K 668/19 E Urteil
  9. AG Düsseldorf, 18.04.2018 – 502 IN 175/09 Beschluss
  10. LAG Düsseldorf, 03.07.2014 – 5 Sa 225/14 Urteil
  11. LG Krefeld, 09.02.2011 – 7 T 23/11 Beschluss
  12. AG Düsseldorf, 08.02.2006 – 514 IK 8/04 Beschluss
  13. AG Duisburg, 04.10.2005 – 60 IN 136/02 Beschluss
  14. BGH, 19.12.2024 – IX ZR 120/23 Urteil

    Leitsatz Der Anfechtungsgegner kann im Anfechtungsprozess nicht einwenden, die Insolvenzmasse reiche deshalb im eröffneten Verfahren aus, um alle Gläubigeransprüche zu befriedigen, weil die Feststellung einer Forderung zur Tabell…

  15. BGH, 15.09.2020 – II ZR 206/19 Beschluss
  16. BGH, 20.07.2017 – IX ZB 75/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein nach der Einreichung des Vergütungsantrags bei Gericht erfolgender Massezufluss stellt eine neue Tatsache dar, die grundsätzlich eine nachträgliche Festsetzung der Vergütung ermöglicht. Berücksichtigt der Insolven…

  17. BGH, 19.01.2012 – IX ZR 4/11 Urteil

    Leitsatz Der Eintrag in die Tabelle bewirkt lediglich die positive Feststellung des Anspruchs in angemeldeter Höhe; eine negative Feststellung jenseits der Anmeldung folgt daraus nicht.

  18. BGH, 11.12.2008 – IX ZR 156/07 Urteil

    Leitsatz InsO § 188 Der Insolvenzverwalter hat bei einer Abschlagsverteilung alle zur Tabelle festgestell- ten Forderungen uneingeschränkt zu berücksichtigen. Der Tabelleneintrag löst für den Insolvenzverwalter nur dann keine Bin…

  19. BGH, 09.03.2006 – IX ZB 103/04 Beschluss
  20. BGH, 09.02.2006 – IX ZB 160/04 Beschluss

    Leitsatz InsO § 179 Abs. 1, § 180 Abs. 2; ZPO §§ 91a, 93 a) Auch der Insolvenzverwalter, der eine von einem Insolvenzgläubiger zur Insol- venztabelle angemeldete Forderung lediglich "vorläufig" bestreitet, löst die vom Gesetz an …

  21. BGH, 10.03.2005 – IX ZB 241/04 Beschluss
  22. BSG, 10.11.2022 – B 5 R 27/21 R Urteil

    Leitsatz Sozialleistungsträger dürfen die Verrechnung mit dem unpfändbaren Teil von Sozialleistungsansprüchen auf laufende Geldleistungen nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Anspruchsinhabers auch übe…

  23. BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 674/14 Urteil
  24. BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 559/14 Urteil

    Leitsatz Eine Klausel in einem Insolvenzplan, die vorsieht, dass Gläubiger, die ihre Forderung angemeldet, aber nach Bestreiten innerhalb einer Ausschlussfrist von einem Monat nach Bestandskraft des den Insolvenzplan bestätigende…

  25. BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 560/14 Urteil
  26. BAG, 19.11.2015 – 6 AZR 561/14 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 26.06.2025 – 26 U 12/24 Urteil
  28. LAG Hamm, 12.06.2025 – 15 SLa 614/24 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 18.10.2024 – 14e O 184/17 Urteil
  30. LG Krefeld, 05.05.2023 – 1 S 1/22 Urteil
  31. AG Düsseldorf, 03.06.2020 – 502 IN 223/13 Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
  33. FG Hamburg, 05.06.2018 – 2 K 54/14 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 27.04.2017 – 14d O 10/14 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
  35. LG Düsseldorf, 04.08.2016 – 1 O 79/16 Urteil
  36. FG Münster, 21.07.2016 – 9 K 3457/15 E,F Urteil
  37. LAG Düsseldorf, 03.06.2016 – 3 Sa 27/15 Urteil
  38. OLG Hamm, 21.04.2015 – 9 U 32/15 Urteil
  39. KG, 05.03.2015 – 1 VA 21/14 Beschluss
  40. AG Wuppertal, 14.02.2014 – 145 IN 450/10 Beschluss
  41. AG Mannheim, 07.12.2009 – AR 52/2009; AR 52/09 Beschluss
  42. OLG Stuttgart, 15.10.2009 – 8 W 265/09 Beschluss
  43. FG Köln, 28.05.2008 – 12 K 3735/05 Urteil
  44. LG Waldshut-Tiengen, 26.01.2005 – 1 T 172/03 Beschluss
  45. LG Mönchengladbach, 14.10.2003 – 5 T 310/03 Beschluss
  46. AG Göttingen, 21.05.2002 – 74 IK 154/00 Beschluss
  47. LG Wuppertal, 18.06.2001 – 6 T 274/01 Beschluss