Rechtsprechung / § 175 InsO

Entscheidungen zu § 175 InsO

160 Entscheidungen · Tabelle

  1. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2018 – 5 U 65/18 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2019 – 5 U 85/18 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 5 U 154/19 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 30/18 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 31.07.2019 – 20 U 36/18 Urteil
  6. BGH, 26.01.2017 – IX ZR 315/14 Teilurteil

    Leitsatz 1. Ein Insolvenzgläubiger kann einen durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen Rechtsstreit über eine Insolvenzforderung auch dann wirksam aufnehmen, wenn der Widerspruch nur auf insolvenzrechtliche Einw…

  7. BGH, 17.01.2008 – IX ZR 220/06 Urteil

    Leitsatz InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 177 Abs. 1 Satz 3, § 178 Abs. 1 und 3 Der Insolvenzverwalter ist verpflichtet, auch für eine bereits zur Tabelle festge- stellte Forderung nachträglich angemeldete Tatsache…

  8. OLG Stuttgart, 02.08.2019 – 20 U 44/18 Urteil
  9. VG Magdeburg, 25.01.2017 – 3 A 152/16 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 07.06.2013 – I-7 U 198/11 Urteil
  11. BGH, 18.12.2008 – IX ZR 124/08 Urteil

    Leitsatz InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 2, § 184 Abs. 1, § 189 Abs. 1, § 201 Abs. 2 Satz 2, § 302 Nr. 1; ZPO § 256 a) Die Feststellungsklage des Gläubigers zur Beseitigung eines Wider- spruchs des Schuldners gegen die Anmeldung ei…

  12. AG Göttingen, 19.03.2003 – 74 IN 286/01 Beschluss
  13. AG Göttingen, 17.02.2003 – 74 IK 153/01 Beschluss
  14. BGH, 19.12.2019 – IX ZR 53/18 Urteil

    Leitsatz Eine Verbindlichkeit des Schuldners aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung wird von der Restschuldbefreiung erfasst, wenn der Gläubiger die Forderung nicht unter Angabe des Rechtsgrundes bis spätestens zum…

  15. BGH, 07.05.2013 – IX ZR 151/12 Urteil

    Leitsatz Von der Erteilung der Restschuldbefreiung sind Forderungen aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung nur dann ausgenommen, wenn die Anmeldung der Forderung und des Rechtsgrundes zur Tabelle spätestens bis zum Ablauf der sec…

  16. AG Ludwigshafen am Rhein, 12.12.2023 – 3e IN 361/22 Lu, 3 e IN 361/22 Lu Beschluss
  17. AG München, 04.08.2023 – 1542 IN 3383/18 Beschluss
  18. LSG Hessen, 30.01.2020 – L 1 KR 683/18 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 29.10.2019 – 11 U 124/17 Urteil
  20. OLG Hamm, 02.09.2019 – 8 U 3/19 Urteil
  21. OLG Hamm, 14.12.2018 – 7 U 58/17 Urteil
  22. FG Baden-Württemberg, 18.05.2017 – 1 K 3539/16 Urteil
  23. VG Potsdam, 28.12.2015 – VG 9 K 3435/13 Urteil
  24. LG Waldshut-Tiengen, 26.01.2005 – 1 T 172/03 Beschluss
  25. BGH, 04.09.2019 – VII ZB 91/17 Beschluss

    Leitsatz Durch die Vorlage eines vollstreckbaren Auszugs aus der Insolvenztabelle kann der Gläubiger den Nachweis einer Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung für das Vollstreckungsprivileg des § 850f Abs. 2 ZP…

  26. BGH, 18.09.2003 – IX ZB 44/03 Beschluß

    Leitsatz InsO § 4a Abs. 2, § 175 Abs. 2, § 302 Nr. 1 Hat ein Gläubiger eine Forderung aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung zur Tabelle angemeldet, so ist die Beiordnung eines Rechtsanwalts ge- mäß § 4a Abs. 2 Ins…

  27. FG Berlin-Brandenburg, 05.07.2021 – 16 K 11072/19 Urteil
  28. OLG München, 08.07.2019 – 21 U 3749/18 Endurteil
  29. AG Duisburg, 26.07.2008 – 62 IN 36/02 Beschluss
  30. OLG Hamm, 25.10.2006 – 11 U 48/06 Urteil
  31. LG Bochum, 06.08.2004 – 10 T 50/04 Beschluss
  32. BGH, 13.10.2020 – II ZR 40/20 Beschluss
  33. BGH, 09.01.2014 – IX ZR 103/13 Urteil

    Leitsatz Der Rechtsgrund der vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung muss in der Anmeldung so beschrieben werden, dass der aus ihm hergeleitete Anspruch in tatsächlicher Hinsicht zweifelsfrei bestimmt ist und der Schuldner er…

  34. BGH, 10.02.2011 – IX ZB 237/09 Beschluss

    Leitsatz Die Zurückweisung von nach dem Schlusstermin gehaltenen Vortrag des Schuldners setzt voraus, dass der Schuldner rechtzeitig vor dem Termin in geeigneter Weise durch das Insolvenzgericht darauf hingewiesen wird, dass Vers…

  35. BGH, 05.11.2009 – IX ZR 239/07 Urteil

    Leitsatz ZPO § 322 Abs. 1; InsO § 302 Nr. 1; BGB § 823 Abs. 2 Be; StGB § 266a Mit der unanfechtbaren Verurteilung des Geschäftsführers einer GmbH zum Scha- densersatz für nicht abgeführte Arbeitnehmeranteile von Sozialversicherun…

  36. BGH, 12.06.2008 – IX ZR 100/07 Urteil

    Leitsatz ZPO § 256 Abs. 1; InsO § 174 Abs. 2, § 175 Abs. 1, § 179 Abs. 1 Erhebt der Insolvenzverwalter gegenüber der Anmeldung einer Forderung, die aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung hergeleitet wird, einen auf…

  37. BGH, 18.05.2006 – IX ZR 187/04 Urteil

    Leitsatz ZPO § 256 Abs. 1, § 700 Abs. 1; InsO §§ 184, 302 Nr. 1; StGB § 266a a) Widerspricht der Schuldner der rechtlichen Einordnung einer als "Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung" zur Tabelle angemeldeten,…

  38. BFH, 28.06.2022 – VII R 23/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Tatsachen, aus denen sich nach Einschätzung des Gläubigers ergibt, dass der bereits zur Insolvenztabelle festgestellten Forderung eine Steuerstraftat des Schuldners zugrunde liegt, können gemäß § 177 Abs. 1 InsO n…

  39. OLG Schleswig, 16.07.2025 – 9 U 28/24 Urteil
  40. LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2024 – L 28 BA 42/21 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 27.10.2023 – L 1 BA 35/21 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 12.10.2023 – L 14 BA 47/21 Urteil
  43. OLG Dresden, 24.01.2023 – 12 W 636/22
  44. SG GieBen, 18.10.2018 – S 5 KR 259/14 Urteil
  45. AG Münster, 24.03.2017 – 73 IN 53/15 Beschluss
  46. SG Halle, 01.12.2015 – S 1 R 1098/11 Urteil
  47. LG Bonn, 29.07.2015 – 6 T 141/15 Beschluss
  48. AG Düsseldorf, 01.07.2014 – 510 IK 125/06 Beschluss
  49. LG Bonn, 25.02.2014 – 6 T 48/14 Beschluss
  50. AG Göttingen, 12.02.2013 – 21 C 121/12 Urteil

Seite 1 von 4