Entscheidungen zu § 15a InsO
316 Entscheidungen · Antragspflicht bei juristischen Personen und rechtsfähigen Personengesellschaften
- OLG München, 19.05.2022 – 8 U 2506/20 Endurteil
- OLG München, 19.04.2023 – 13 U 1950/20 Endurteil
-
BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…
- KG, 10.08.2022 – (4) 161 Ss 104/22 (115/22) Urteil
-
BGH, 08.07.2025 – II ZR 165/23
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines abberufenen Geschäftsführers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch Betreiben eines Schneeballsystems.
- LG Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.10.2015 – I-6 U 169/14 Urteil
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20
Urteil
Leitsatz 1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…
-
BGH, 27.07.2021 – II ZR 164/20
Urteil
Leitsatz 1. Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung in der Absicht, das als unabwendbar erkannte Ende eines Unternehmens so lange wie möglich hinauszuzögern, erfüllt den Tatbestand einer sittenwidrigen Schädigung i.S.d. § 826 BGB…
- OLG Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 109/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.07.2018 – 4 U 93/16 Urteil
- OLG München, 27.06.2022 – 3 U 1714/20 Endurteil
-
BGH, 18.12.2014 – 4 StR 323/14, 4 StR 324/14
Beschluss
Leitsatz Der faktische Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung kann Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein.
-
OLG Hamm, 15.07.2026 – 8 U 57/25
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen eine sog. Eventualverbindlichkeit im Rahmen eines Überschuldungsstatus zu passivieren ist. Eine Strafbarkeit gemäß § 266 StGB, die zu einer den beklagten Geschäftsführer exkulpierenden…
- LG Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.10.2021 – 1 LZ 792/19 OVG Beschluss
- LG Düsseldorf, 01.07.2014 – 5 O 231/11 Urteil
- BGH, 23.08.2017 – 2 StR 456/16 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 18.10.2024 – 12 NBs 503 Js 2133/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.02.2024 – 7 U 175/19 Urteil
- OLG München, 21.04.2022 – 8 U 4257/21 Beschluss
- OLG Köln, 16.11.2021 – 9 U 253/20 Urteil
- AG Frankfurt (Oder), 29.10.2019 – 412 Ds 136/17 Urteil
- AG Frankfurt (Oder), 14.08.2019 – 412 Cs 72/19 Beschluss
- LG Köln, 04.03.2015 – 17 O 162/14 Urteil
- OLG Hamm, 07.02.2014 – 9 U 224/13 Beschluss
- BGH, 04.12.2018 – 4 StR 319/18 Beschluss
- BAG, 20.03.2014 – 8 AZR 45/13 Urteil
-
OLG Düsseldorf, 04.05.2026 – 12 U 42/25
Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
Leitsatz §§ 80 Abs. 1, 15b Abs. 4 Satz 1, Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1, Abs. 3, 15a Abs. 1, 17 Abs. 2, 19 InsO 1. Jede einzelne entgegen § 15b Abs. 4 Satz 1 InsO veranlasste Auszahlung ist ein prozessual selbständiger Anspruch un…
- OLG Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 3 U 113/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2025 – 7 U 134/23 Urteil
- OLG Bamberg, 31.07.2023 – 2 U 38/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.04.2021 – 3 U 6/19 Urteil
- LG Aachen, 14.04.2021 – 11 O 241/17 Urteil
- AG Eschweiler, 14.02.2020 – 14.02.2020 Urteil
- LG Aachen, 20.12.2019 – 8 O 99/18 Urteil
- OLG Karlsruhe, 12.09.2017 – 8 U 97/16 Urteil
- LG Kleve, 21.03.2017 – 4 T 577/16 Beschluss
- OLG Brandenburg, 11.01.2017 – 7 U 87/14 Urteil
- KG, 09.01.2017 – (4) 161 Ss 180/16 (248/16) Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 04.08.2016 – 5 Sa 155/16 Urteil
- LG Bonn, 23.09.2015 – 1 O 206/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.09.2014 – I-21 U 38/14 Urteil
- LAG Düsseldorf, 28.08.2012 – 8 Sa 1346/11 Urteil
-
BGH, 05.12.2024 – IX ZR 122/23
Urteil
Leitsatz 1. Ein Schuldner handelt bei einem Bargeschäft unlauter, wenn es sich weniger um die Abwicklung eines Bargeschäfts handelt als vielmehr um ein die übrigen Gläubiger gezielt schädigendes Verhalten. Dies kommt in Betracht,…
-
BGH, 29.06.2023 – IX ZR 56/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Einbeziehung eines Dritten in den Schutzbereich des zwischen Rechtsberater und Mandant geschlossenen Mandatsvertrags ist nicht allein deshalb ausgeschlossen, weil dem Berater im Verhältnis zum Mandanten nur eine S…
-
BGH, 03.03.2022 – IX ZR 53/19
Urteil
Leitsatz 1. Die insolvenzrechtliche Überschuldung ist ein eigenständiges Beweisanzeichen für den Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners und den Vollbeweis für die Kenntnis des Anfechtungsgegners von diesem Vorsatz. 2. Di…
-
BGH, 07.05.2020 – IX ZB 84/19
Beschluss
Leitsatz Ein Eröffnungsantrag, der unabhängig von den Vermögensverhältnissen des Schuldners und etwa bestehenden Ansprüchen gegen Gesellschafter, Geschäftsführer und Anfechtungsgegner ausschließlich auf eine Abweisung des Antrags…
- BGH, 19.11.2019 – II ZR 53/18 Urteil
- BGH, 23.07.2015 – 3 StR 518/14 Beschluss
Seite 1 von 7