Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 142 InsO

Entscheidungen zu § 142 InsO

254 Entscheidungen · Bargeschäft

  1. BGH, 10.03.2022 – IX ZR 4/21 Urteil

    Leitsatz Gewährt ein Dritter dem Arbeitnehmer Arbeitsentgelt, unterfällt die Schenkungsanfechtung in der Insolvenz des Dritten nicht dem Bargeschäftsprivileg.

  2. BGH, 10.07.2014 – IX ZR 192/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ist der Arbeitnehmer vorleistungspflichtig, genießen Lohnzahlungen seines insolventen Arbeitgebers, die binnen 30 Tagen nach Fälligkeit bewirkt werden, das Bargeschäftsprivileg. 2. Die einen Benachteiligungsvorsatz un…

  3. LAG Berlin-Brandenburg, 04.09.2012 – 3 Sa 661/12 Urteil
  4. BGH, 14.02.2019 – IX ZR 149/16 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn die Rechtshandlung bei unveränderter Rechtslage über den 1. November 2008 hinaus der Anfechtung entzogen wäre. 1b. Zu den bis zum 31. Oktober 2008 geltenden Vorschriften über d…

  5. BGH, 23.09.2010 – IX ZR 212/09 Urteil

    Leitsatz 1. Begegnet ein Vollstreckungszugriff dritter Gläubiger auf den entäußerten Vermögenswert faktischen Hindernissen, steht das einer Gläubigerbenachteiligung nicht entgegen . 2. Veräußert ein Tankstellenbetreiber im Namen …

  6. ArbG Wesel, 10.06.2015 – 3 Ca 1927/14 Urteil
  7. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 262/10 Urteil

    Leitsatz 1. Zahlt der Arbeitgeber in der Krise Arbeitsentgelt für vom Arbeitnehmer in den vorhergehenden drei Monaten erbrachte Arbeitsleistungen, liegt grundsätzlich ein Bargeschäft im Sinne von § 142 InsO vor. 2. Ob der Arbeitn…

  8. BGH, 04.07.2017 – II ZR 319/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ersatzpflicht des Organs für Zahlungen nach Insolvenzreife entfällt, soweit die durch die Zahlung verursachte Schmälerung der Masse in einem unmittelbaren Zusammenhang mit der Zahlung durch eine Gegenleistung ausg…

  9. LG Köln, 25.04.2007 – 13 S 375/06 Urteil
  10. BGH, 10.06.2008 – XI ZR 283/07 Urteile

    Leitsatz BGB § 184 Abs. 1 AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 InsO § 142 a) Zum Widerspruchsrecht eines (vorläufigen) Insolvenzverwalters gegen eine im Einzugsermächtigungsverfahren vorgenommenen Lastschriftabbuchung auf dem Schuldnerkonto. …

  11. BAG, 13.11.2014 – 6 AZR 868/13 Urteil
  12. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
  13. BGH, 05.12.2024 – IX ZR 122/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Schuldner handelt bei einem Bargeschäft unlauter, wenn es sich weniger um die Abwicklung eines Bargeschäfts handelt als vielmehr um ein die übrigen Gläubiger gezielt schädigendes Verhalten. Dies kommt in Betracht,…

  14. BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12 Urteil

    Leitsatz Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…

  15. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 732/10 Urteil
  16. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 731/10 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 27.02.2020 – 12 U 31/19 Urteil

    Leitsatz Leitsätze zu I-12 U 31/19 §§ 142, 133 InsO n.F. 1. Der früheren Rechtsprechung zur sogen. bargeschäftsähnlichen Lage kommt nach der am 05.04.2017 in Kraft getretenen Neuregelung des § 142 InsO keine Bedeutung mehr zu. 2.…

  18. LAG Sachsen-Anhalt, 23.02.2016 – 6 Sa 412/14 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 01.10.2015 – I-6 U 169/14 Urteil
  20. OLG Celle, 08.10.2012 – 13 U 95/12 Beschluss
  21. OLG Saarbrücken, 23.01.2007 – 4 U 311/06 - 95 Urteil
  22. BGH, 17.12.2015 – IX ZR 287/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine in der kritischen Zeit geschlossene Kongruenzvereinbarung, die einen Baraustausch ermöglichen soll, kann als solche nicht Gegenstand der Deckungsanfechtung sein (Bestätigung von BGH, Urteil vom 17. Juli 2014, IX …

  23. OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-12 U 36/15 Urteil
  24. LG Siegen, 29.07.2013 – 3 S 35/12 Urteil
  25. KG, 15.11.2010 – 24 U 103/09 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 30.09.2009 – 3 U 113/09 Urteil
  27. BGH, 17.10.2024 – IX ZR 244/22 Urteil

    Leitsatz Zahlt der Mieter nach wirksamer Kündigung des Mietvertrags für die Dauer der Vorenthaltung der Mietsache die vereinbarte Miete, kommt die Annahme eines Bargeschäfts in Betracht.

  28. BGH, 03.03.2022 – IX ZR 78/20 Urteil

    Leitsatz 1. Aus der Insolvenzantragspflicht oder dem Zahlungsverbot ergibt sich für den Benachteiligungsvorsatz keine Begrenzung des Zeitraums, den der Schuldner, der seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat, für eine künftige Befri…

  29. BGH, 07.03.2002 – IX ZR 223/01 Urteil

    Leitsatz in dem Rechtsstreit Verkündet am: 7. März 2002 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 131; AGB-Banken Nr. 14 Abs. 1; AGB-Sparkassen Nr. 21 Abs. 1 Ein Pfandrecht des Kreditinstituts, das auf…

  30. BFH, 03.08.2022 – XI R 44/20 Urteil

    Leitsatz 1. Entsteht ein Vorsteuerberichtigungsanspruch dadurch, dass das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt bestellt, liegt keine anfechtbare Rechtshandlung vor. 2. Lohnste…

  31. VG Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3499/13 Urteil
  32. LG Erfurt, 07.03.2013 – 10 O 204/12 Urteil
  33. LG Arnsberg, 10.02.2006 – 2 O 105/05 Urteil
  34. BGH, 29.05.2008 – IX ZR 42/07 Urteil

    Leitsatz InsO § 142 Zieht der Verkäufer im unmittelbaren Anschluss an eine von ihm erbrachte Lieferung den Kaufpreis aufgrund einer Einziehungsermächtigung von dem Konto des Schuld- ners ein und wird der Lastschrifteinzug von dem…

  35. BGH, 11.10.2007 – IX ZR 195/04 Urteil

    Leitsatz InsO § 142 a) Verrechnungen im Kontokorrent zur Erfüllung eigener Ansprüche der Bank sind nicht als Bardeckung unanfechtbar. b) Ein Kredit zur Ablösung von Verbindlichkeiten des Schuldners, für welche die Bank sich verbü…

  36. BAG, 25.05.2022 – 6 AZR 497/21 Urteil

    Leitsatz Die Insolvenzanfechtung von Arbeitsentgelt umfasst auch den auf den gesetzlichen Mindestlohn entfallenden Bestandteil.

  37. LAG Rheinland-Pfalz, 03.05.2011 – 11 Ta 80/11 Beschluss
  38. OLG Hamm, 04.09.2001 – 27 U 34/01 Urteil
  39. BGH, 29.11.2007 – IX ZR 30/07 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 130, 131, 142; BGB § 398 a) Globalzessionsverträge sind auch hinsichtlich der zukünftig entstehenden Forde- rungen grundsätzlich nur als kongruente Deckung anfechtbar. b) Das Werthaltigmachen zukünftiger Forderun…

  40. BGH, 10.05.2007 – IX ZR 146/05 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 131, 142; BGB § 648a a) Eine zwischen den Vertragsparteien nicht vereinbarte Direktzahlung des Auftrag- gebers des Bestellers an den Werkunternehmer ist auch dann inkongruent, wenn diesem ein Leistungsverweigerun…

  41. BGH, 13.04.2006 – IX ZR 158/05 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 130 Abs. 1, § 131 Abs. 1 Nr. 1, § 133 Abs. 1, § 142; BRAGO §§ 16, 17, 18 a) Ist eine Angelegenheit beendigt, sind die dafür verdienten Anwaltsgebühren fällig, selbst wenn der Auftrag - der auch noch andere Angele…

  42. BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 467/12 Urteil
  43. BAG, 24.10.2013 – 6 AZR 466/12 Urteil
  44. BAG, 21.02.2008 – 6 AZR 281/07 Urteil
  45. BAG, 21.02.2008 – 6 AZR 273/07 Urteil

    Leitsatz Ermöglicht erst die Freigabe der zugunsten des Zahlungsempfängers an einem Bankguthaben des Schuldners bestellten Sicherheit dessen Verfügung über das Guthaben, so stellt die alsbaldige Zahlung des Schuldners nach der Fr…

  46. BFH, 11.08.2005 – VII B 244/04 Beschluss

    Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel, ob die Abführung von Lohnsteuern in den letzten drei Monaten vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine nach § 130 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbare Rechtshandlung darstellt, od…

  47. OLG Frankfurt am Main, 23.05.2024 – 4 U 2/23 Urteil
  48. LG Arnsberg, 21.02.2007 – 2 O 356/06 Urteil
  49. OLG Hamm, 14.06.2005 – 27 U 85/04 Urteil
  50. OLG Koblenz, 27.01.2005 – 2 U 690/04 Urteil

Seite 1 von 6