Rechtsprechung / § 104 InsO

Entscheidungen zu § 104 InsO

26 Entscheidungen · Fixgeschäfte, Finanzleistungen, vertragliches Liquidationsnetting

  1. BGH, 09.06.2016 – IX ZR 314/14 Urteil

    Leitsatz Treffen Parteien von Aktienoptionsgeschäften, die dem deutschen Recht unterliegen, für den Fall der Insolvenz einer Partei eine Abrechnungsvereinbarung, die § 104 InsO widerspricht, ist diese insoweit unwirksam und die R…

  2. OLG Frankfurt am Main, 14.05.2020 – 16 U 183/12 Urteil
  3. LG Stuttgart, 16.11.2022 – 27 O 52/22 Urteil
  4. BGH, 27.10.2022 – IX ZR 213/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine insolvenzabhängige Lösungsklausel ist unwirksam, wenn der insolvenzabhängige Umstand für sich allein die Lösung vom Vertrag ermöglicht und die Lösungsklausel in Voraussetzungen oder Rechtsfolgen von gesetzlichen…

  5. BGH, 20.06.2023 – XI ZR 80/22 Urteil

    Leitsatz Zur möglichen Umkehr der Zahlungspflichten in einem Swap-Vertrag.

  6. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil

    Leitsatz 1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  7. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 272/13 Urteil

    Leitsatz 1a. Inhaberaktien, die in einer bei einer Wertpapiersammelbank verwahrten Sammelurkunde verbrieft sind, können nach den Vorschriften über das Pfandrecht an beweglichen Sachen verpfändet werden; dies gilt auch, wenn es si…

  8. BGH, 30.10.2008 – III ZB 17/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2 b; Einheitsbedingungen im Deutschen Getreide- handel § 41 a) Auch nach Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I 3224), mit dem der inländische ordre …

  9. BGH, 18.01.2007 – IX ZR 202/05 Urteil

    Leitsatz GesO § 9; KO § 23 Abs. 1; BGB § 675 a) Der Kautionsversicherungsvertrag erlischt mit Eröffnung des Gesamtvollstre- ckungsverfahrens; dem Gesamtvollstreckungsverwalter steht kein Wahlrecht nach § 9 Abs. 1 GesO zu. b) Für …

  10. OLG Brandenburg, 09.04.2025 – 4 U 144/23 Urteil
  11. OLG Hamburg, 20.06.2016 – 6 SchH 2/16 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
  13. LG Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 301/12 Urteil
  14. LG Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 89/12 Urteil
  15. LG Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 442/11 U. Urteil
  16. LG Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 324/11 U. Urteil
  17. LG Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 20/12 U. Urteil
  18. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 U. Urteil
  21. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 362/11 U. Urteil
  22. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 363/11 U. Urteil
  23. LG Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 43/12 U. Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 18.12.2009 – I-16 U 160/09 Urteil
  25. OLG Koblenz, 30.10.2009 – 10 U 1118/08 Urteil
  26. OLG Köln, 10.09.2004 – 17 W 150/04 Beschluss