Rechtsprechung / § 2 InVorG

Entscheidungen zu § 2 InVorG

10 Entscheidungen · Aussetzung der Verfügungsbeschränkung, investive Maßnahmen

  1. BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16 Urteil

    Leitsatz Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…

  2. BGH, 06.07.2001 – V ZR 82/00 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16 VermG § 3a F.: 22. März 1991 BGB § 133 C a) Die Treuhandanstalt / BvS schuldet dem Berechtigten Zahlung in Höhe des Erlö- ses aus dem investiven Verkauf unabhängig davon, ob sie ihrerseits den Erlös vom Käufe…

  3. VG Cottbus, 18.06.2020 – 1 K 2531/17 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 28.01.2014 – 2 U 8/10 Urteil
  5. BVerfG, 17.06.1998 – 1 BvR 2386/94 Beschluss
  6. BGH, 20.07.2007 – V ZR 85/06 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16 Abs. 1 Satz 1 Bei einem investiven Verkauf können Aufwendungen, die der Berechtigte dem Verfügungsberechtigten im Falle der Restitution gemäß § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG zu erstatten hätte, von dem für die zurück…

  7. BGH, 14.12.2006 – III ZR 74/06 Urteil

    Leitsatz GG Art. 34 Satz 1; VermG § 28; InVorG § 4 Abs. 2 Satz 2; ThürKO § 111 Zur Frage der haftpflichtigen Körperschaft bei Wahrnehmung einer Auf- gabe im übertragenen Wirkungskreis durch das Landratsamt (hier: Er- lass eines I…

  8. BGH, 03.11.2000 – V ZR 189/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. November 2000 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EinigVtr Art.19; VermG § 1; EGBGB Art. 237 § 1; InVorG § 2; DDR:PartG § 20 b; DDR:AufbauG § 14 a) Enteignungen aus der…

  9. BGH, 16.07.1999 – V ZR 129/98 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streit über die Höhe des auszukehrenden Erlöses ist von den Zivilgerichten zu entscheiden.

  10. OLG Brandenburg, 04.07.2023 – 3 U 114/22 Urteil