Rechtsprechung / § 11 InVorG

Entscheidungen zu § 11 InVorG

18 Entscheidungen · Wirkung des Investitionsvorrangbescheids

  1. VG Cottbus, 18.06.2020 – 1 K 2531/17 Urteil
  2. VG Cottbus, 30.03.2012 – 1 K 392/08 Urteil
  3. BGH, 25.07.2003 – V ZR 192/02 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16; VermG a.F. § 3a a) Dem Verfügungsberechtigten ist die Rückübertragung des Vermögenswertes in- folge seiner Veräußerung auch dann nicht möglich, wenn das Unvermögen erst durch die Weiterveräußerung an einen D…

  4. BVerfG, 21.10.1998 – 1 BvR 179/94 Beschluss
  5. BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16 Urteil

    Leitsatz Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…

  6. BGH, 06.07.2001 – V ZR 82/00 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16 VermG § 3a F.: 22. März 1991 BGB § 133 C a) Die Treuhandanstalt / BvS schuldet dem Berechtigten Zahlung in Höhe des Erlö- ses aus dem investiven Verkauf unabhängig davon, ob sie ihrerseits den Erlös vom Käufe…

  7. BGH, 16.07.1999 – V ZR 129/98 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streit über die Höhe des auszukehrenden Erlöses ist von den Zivilgerichten zu entscheiden.

  8. BVerwG, 15.02.2013 – 8 B 64/12 Beschluss
  9. BVerwG, 23.03.2011 – 8 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. Im Durchführungsfeststellungsverfahren nach § 13 Abs. 2 Satz 1 InVorG ist auch zu prüfen, ob der im Investitionsvorrangbescheid festgelegte besondere Investitionszweck verwirklicht worden ist. 2. Für die Feststellung …

  10. BGH, 19.03.2021 – V ZR 52/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verpflichtung, den nach § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG herauszugebenden (anteiligen) Veräußerungserlös entsprechend § 681 Satz 2, § 668 BGB zu verzinsen, gilt nicht nur, wenn eine Einzelrestitution an der Veräußerung sch…

  11. BGH, 20.07.2007 – V ZR 85/06 Urteil

    Leitsatz InVorG § 16 Abs. 1 Satz 1 Bei einem investiven Verkauf können Aufwendungen, die der Berechtigte dem Verfügungsberechtigten im Falle der Restitution gemäß § 3 Abs. 3 Satz 4 VermG zu erstatten hätte, von dem für die zurück…

  12. BGH, 18.01.2007 – III ZR 104/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 839 Cb, Fe; DDR:KomVerf § 49; VermG § 3a Abs. 5 a) Der in der Globalanmeldung "ANM-3" der Conference on Jewish Material Claims against Germany Inc. enthaltene Verzicht auf Schadensersatzan- sprüche steht mit den Re…

  13. BGH, 03.11.2000 – V ZR 189/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 3. November 2000 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EinigVtr Art.19; VermG § 1; EGBGB Art. 237 § 1; InVorG § 2; DDR:PartG § 20 b; DDR:AufbauG § 14 a) Enteignungen aus der…

  14. BGH, 07.07.1999 – XII ZR 225/97 Urteil

    Leitsatz a) Das Recht zur fristlosen Kündigung eines für einen investiven Zweck begründeten Mietverhältnisses nach einem Widerruf des Investitionsvorrangbescheides (§ 15 Abs. 2 Satz 1 InVorG) setzt nicht die Unanfechtbarkeit bzw.…

  15. BGH, 09.10.1998 – V ZR 214/97 Urteil

    Leitsatz Wer als Vertreter ohne Vertretungsmacht nach § 310 ZGB auf das Eigentum eines anderen an seinem Grundstück verzichtet hat, ist nach Treu und Glauben daran gehindert, als dessen Erbe den Grundbuchberichtigungsanspruch gel…

  16. OLG Brandenburg, 04.07.2023 – 3 U 114/22 Urteil
  17. LG Cottbus, 01.12.2015 – 3 O 19/11 Urteil
  18. VG Cottbus, 10.11.2010 – 1 K 2193/03 Urteil