Rechtsprechung / § 65 IfSG

Entscheidungen zu § 65 IfSG

105 Entscheidungen · Entschädigung bei behördlichen Maßnahmen

  1. BGH, 17.03.2022 – III ZR 79/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 56 Abs. 1 und § 65 Abs. 1 des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) gewähren Gewerbetreibenden, die im Rahmen der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie als infektionsschutzrechtliche Nichtstörer durch eine auf § 28 Abs. 1 IfSG…

  2. VG Köln, 19.07.2024 – 9 K 490/24 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1067/20 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 926/20 Urteil
  5. VGH Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1079/20 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 23.02.2023 – 4 U 70/21 Urteil
  7. VG Köln, 19.07.2024 – 9 K 2672/21 Urteil
  8. BGH, 11.05.2023 – III ZR 41/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Verhältnismäßigkeit einer sechswöchigen Betriebsuntersagung für Frisörgeschäfte im Frühjahr 2020 zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus. 2. Eine solche Betriebsuntersagung war angesichts de…

  9. LG Paderborn, 06.07.2022 – 4 O 204/21 Urteil
  10. LG München II, 28.04.2021 – 15 O 7232/20 Endurteil
  11. LG München II, 28.04.2021 – 15 O 10858/20 Endurteil
  12. LG Hamburg, 09.04.2021 – 303 O 65/20 Urteil
  13. BGH, 03.08.2023 – III ZR 54/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Verhältnismäßigkeit infektionsschutzrechtlicher Veranstaltungsverbote und -beschränkungen (hier: Berufsmusiker) in dem Zeitraum von März bis Juli 2020 zur Verhinderung der weiteren Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus…

  14. OLG Brandenburg, 01.06.2021 – 2 U 13/21 Urteil
  15. OVG Saarland, 31.03.2022 – 2 C 317/20 Urteil
  16. OVG Saarland, 31.03.2022 – 2 C 182/20 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 09.02.2022 – 4 U 28/21 Urteil
  18. OLG Köln, 15.12.2021 – 7 U 87/21 Beschluss
  19. LG Mannheim, 19.02.2021 – 11 O 131/20 Urteil
  20. LG München II, 22.01.2025 – 15 O 16736/23 Endurteil
  21. LG Berlin, 13.10.2020 – 2 O 247/20 Urteil
  22. BGH, 11.04.2024 – III ZR 134/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die infektionsschutzrechtliche Generalklausel des § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG und die Verordnungsermächtigung in § 32 Satz 1 IfSG waren bis zum 18. November 2020 eine verfassungsgemäße Grundlage für die durch Allgemeinver…

  23. BVerwG, 01.06.2022 – 3 B 29/21 Beschluss
  24. VG Stade, 30.04.2024 – 6 A 740/21 Urteil
  25. VG Minden, 03.05.2023 – 7 K 1979/20 Urteil
  26. LG Frankfurt am Main, 12.12.2021 – 2-04 O 165/21 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 12.05.2021 – 2b O 110/20 Urteil
  28. LG Münster, 26.02.2021 – 11 O 314/20 Urteil
  29. LG Köln, 12.01.2021 – 5 O 215/20 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 02.08.2023 – 14 OB 41/23 Beschluss
  31. OLG Hamm, 05.11.2021 – 11 U 44/21 Urteil

    Leitsatz Die Schließung eines Gewerbebetriebs auf der Grundlage eines Erlasses des beklagten Landes begründet - wenn die Voraussetzungen eines gesetzlich geregelten Entschädigungstatbestands nicht erfüllt sind - keinen Entschädig…

  32. OVG Berlin-Brandenburg, 06.05.2021 – OVG 1 L 16/21 Beschluss
  33. LG Darmstadt, 14.12.2020 – 28 O 128/20 Urteil
  34. LG Darmstadt, 14.12.2020 – 28 O 168/20 Urteil
  35. OVG NRW, 20.09.2023 – 13 E 557/23 Beschluss
  36. LG Hannover, 10.05.2023 – 8 O 3/23 Beschluss
  37. OVG Saarland, 15.09.2022 – 2 C 121/20 Urteil
  38. OLG Köln, 09.02.2022 – 7 U 87/21 Beschluss
  39. OVG Niedersachsen, 03.09.2021 – 13 OB 321/21 Beschluss
  40. LG Darmstadt, 16.02.2021 – 28 O 218/20 Urteil
  41. LG Darmstadt, 14.01.2021 – 28 O 130/20 Urteil
  42. LG Köln, 18.12.2018 – 5 O 286/18 Urteil
  43. BVerfG, 10.02.2022 – 1 BvR 1073/21 Nichtannahmebeschluss
  44. OVG NRW, 03.07.2025 – 13 D 70/21.NE Urteil
  45. FG Hessen, 28.02.2024 – 2 K 38/23 Urteil
  46. VG Düsseldorf, 29.01.2024 – 29 K 910/22 Urteil
  47. OVG NRW, 25.08.2022 – 13 D 33/20.NE Urteil
  48. OVG NRW, 25.08.2022 – 13 D 29/20.NE Urteil

    Leitsatz 1. Die Untersagung des Betriebs von Fitnessstudios bzw. des Sportbetriebs in Fitnessstudios zur Verhinderung einer weiteren Ausbreitung von Infektionen mit dem SARS-CoV-2-Virus in der ersten Coronawelle durch § 3 Abs. 1 …

  49. OVG NRW, 23.08.2022 – 13 D 49/20.NE Urteil
  50. OVG NRW, 11.05.2022 – 13 E 109/22 Beschluss

Seite 1 von 3