Entscheidungen zu § 6 IRG

1. OLG Hamm, 19.05.2022 – 2 Ausl. 180/20 Beschluss
2. OLG Hamm, 21.02.2017 – 2 Ausl. 27/16 Beschluss
3. BVerfG, 22.10.2019 – 2 BvR 1661/19 Stattgebender Kammerbeschluss
4. BVerfG, 30.03.2022 – 2 BvR 2069/21 Stattgebender Kammerbeschluss
5. BVerfG, 13.11.2017 – 2 BvR 1381/17 Stattgebender Kammerbeschluss
6. BVerfG, 16.09.2010 – 2 BvR 1608/07 Stattgebender Kammerbeschluss
7. EuGH (GA), Schlussanträge vom 19.10.2023 – C-352/22 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts Hamm (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 78 Abs. 2 AEUV sowie Art. 21 Abs. 1 der Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parla…

8. KG, 29.08.2018 – (4) 151 AuslA 59/17 (40/18) Beschluss
9. OLG Karlsruhe, 15.01.2018 – Ausl 301 AR 185/17 Beschluss
10. OLG Hamm, 14.12.2010 – III-2 Ausl 50/10 Beschluss
11. OLG Köln, 07.12.2009 – 6 AuslA 161/09 Beschluss
12. BVerfG, 04.12.2019 – 2 BvR 1832/19 Stattgebender Kammerbeschluss
13. BVerfG, 30.10.2019 – 2 BvR 828/19 Stattgebender Kammerbeschluss
14. BVerfG, 09.04.2015 – 2 BvR 221/15 Stattgebender Kammerbeschluss
15. OLG Saarbrücken, 01.09.2026 – 1 OAus 55/26 Beschluss

    Leitsatz Eine Anerkennung des Verfolgten als Flüchtling in Deutschland steht der Zulässigkeit seiner Auslieferung nicht entgegen, wenn die Auslieferung nicht an den Verfolgerstaat, sondern an einen Drittstaat erfolgen soll, diese…

16. OLG Hamm, 18.11.2021 – 2 Ausl. 174/20 Beschluss

    Leitsatz Die Auslieferung einer verfolgten Person an die Republik Türkei zur Strafverfolgung wegen Totschlags ist zulässig, sofern – wie vorliegend der Fall – unter Berücksichtigung eingeholter Auskünfte und Zusicherungen die Gef…

17. OLG Brandenburg, 22.02.2021 – 1 AR 14/20 Beschluss
18. OLG Karlsruhe, 29.12.2020 – Ausl 301 AR 198/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Haftrichterzuständigkeit des Oberlandesgerichts in Auslieferungssachen beginnt bereits mit der Festnahme des Verfolgten und ist von der Stellung eines formalen Antrags der Generalstaatsanwaltschaft insbesondere da…

19. OLG Karlsruhe, 13.10.2020 – Ausl 301 AR 37/20 Beschluss
20. OLG Karlsruhe, 25.05.2020 – Ausl 301 AR 37/20 Beschluss
21. OLG Rostock, 16.02.2018 – 20 OLGAusl 37/17 Beschluss
22. OLG Hamm, 11.12.2017 – 2 Ausl. 147/17 Beschluss
23. OLG Karlsruhe, 29.06.2017 – Ausl 301 AR 101/17 Beschluss
24. BVerfG, 08.12.2021 – 2 BvR 1282/21 Stattgebender Kammerbeschluss
25. VG Wiesbaden, 22.06.2026 – 7 K 3421/25.WI.A Urteil

    Leitsatz 1. Seit dem 12. Juni 2026 findet für die Frage des Bestehens eines Anspruchs auf Zuerkennung internationalen Schutzes ungeachtet der Regelung in § 87e Abs. 1, 2 AsylG die Verordnung (EU) 2024/1347 Anwendung. 2. Art. 2 A…

26. OLG Brandenburg, 18.11.2024 – 2 OAus 40/24 Beschluss
27. OLG Brandenburg, 14.12.2022 – 1 AR 39/22 (S), 1 AR 39/22 Beschluss
28. OLG Brandenburg, 01.12.2022 – 2 AR 39/22 (S), 2 AR 39/22 Beschluss
29. OLG Brandenburg, 22.03.2022 – 2 AR 46/21, 2 AR 46/21 (S) Beschluss
30. OLG Karlsruhe, 25.08.2020 – Ausl 301 AR 68/18 Beschluss
31. OLG Hamm, 26.03.2020 – 2 Ausl. 15/19 Beschluss
32. KG, 07.03.2019 – (4) 151 AuslA 144/18 (10/19) Beschluss
33. OLG Schleswig, 05.04.2018 – 1 Ausl (A) 18/18 (20/18) Beschluss

    Leitsatz Anordnung der Auslieferungshaft gegen ehemaligen katalonischen Regionalpräsidenten und Verschonung vom Vollzug gegen Auflagen.(Rn.22) (Rn.46) (Rn.63)

34. OLG Karlsruhe, 27.06.2016 – 1 AK 127/15, 1 AK 127/15 - 6 Ausl A 204/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Durchführung einer Tatverdachtsprüfung ist wegen Vorliegens besonderer Umstände nicht veranlasst, wenn die vom Verfolgten zum Nachweis seines Alibis behaupteten Zeugenaussagen und vorgelegten Bestätigungen keinen …

35. OLG Stuttgart, 29.04.2016 – 1 Ausl 326/15 Beschluss
36. OLG Karlsruhe, 10.11.2015 – 1 AK 111/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Konkretisierung einer Ausschreibung in einem Europäischen Haftbefehl können auch Erkenntnisse deutscher Justiz- und Polizeibehörden herangezogen werden (hier: Ermittlungserkenntnisse des Generalbundesanwalts).(Rn.…

37. KG, 29.11.2010 – (4) Ausl A 915/06 (183/06) Beschluss
38. OLG Köln, 22.08.2008 – 6 Ausl. A 2/08 Beschluss
39. OLG Stuttgart, 14.05.2007 – 3 Ausl 87/06; 3 Ausl. 87/06 Beschluss
40. OLG Karlsruhe, 27.05.2004 – 1 AK 40/03 Beschluss
41. OLG Karlsruhe, 27.05.2004 – 1 AK 40/04 Beschluss
42. OLG Köln, 23.09.2003 – 2 Ausl 252/03 Beschluss
43. OLG Köln, 13.10.1997 – Ausl 254/97 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, ob eine Auslieferung im Hinblick auf Art. 16 II Satz 2 GG zulässig ist oder nicht, ist im Auslieferungsverfahren selbständig zu prüfen. Art. 16 Abs. 2 GG erfordert für das Auslieferungsverfahren die Feststellu…

44. BVerfG, 22.11.2019 – 2 BvR 517/19 Stattgebender Kammerbeschluss
45. BVerfG, 09.03.2016 – 2 BvR 348/16 Nichtannahmebeschluss
46. BVerfG, 02.02.2016 – 2 BvR 2486/15 Nichtannahmebeschluss
47. BVerfG, 18.07.2005 – 2 BvR 2236/04 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 16 GG gewährleistet als Grundrecht mit seinem Ausbürgerungsund Auslieferungsverbot die besondere Verbindung der Bürger zu der von ihnen getragenen freiheitlichen Rechtsordnung. Der Beziehung des Bürgers zu …

48. BVerfG, 01.12.2003 – 2 BvR 879/03 Beschluss
49. BGH, 16.01.2025 – 4 ARs 11/24 Beschluss

    Leitsatz Verweigert der Verfolgte im Auslieferungsverfahren nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13. Dezember 1957 aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Waffe und ist nicht gewährleistet, dass er nach sein…

50. BGH, 28.06.2018 – StB 7/18 Beschluss

Seite 1 von 3