Rechtsprechung / § 5 IFG

Entscheidungen zu § 5 IFG

198 Entscheidungen · Schutz personenbezogener Daten

  1. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2016 – OVG 6 N 52.15 Beschluss
  2. OVG Saarland, 01.07.2015 – 8 F 95/15 Beschluss
  3. VGH Hessen, 11.03.2015 – 6 A 1071/13 Urteil
  4. VG Köln, 24.07.2014 – 13 K 3784/12 Urteil
  5. VG Berlin, 19.06.2014 – 2 K 212.13 Urteil
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 12.09.2013 – OVG 6 S 46.13 Beschluss
  7. VG Berlin, 01.06.2012 – 2 K 177.11 Urteil
  8. OVG NRW, 01.03.2011 – 8 A 3357/08 Urteil
  9. OVG NRW, 01.03.2011 – 8 A 3358/08 Urteil
  10. VG Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 1496/09.F Urteil
  11. BVerwG, 26.08.2020 – 20 F 6/19 Beschluss
  12. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 23/18 Urteil

    Leitsatz 1. § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ist auch anwendbar, wenn einem beschränkten Antrag auf Informationszugang Versagungsgründe nach §§ 3 bis 6 IFG nicht entgegenstehen. 2. Allein der Mandant kann über ein von der anwaltlichen Schwe…

  13. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. § 9 Abs. 1 KWG schützt auch das aufsichtsrechtliche Geheimnis der Finanzaufsichtsbehörden. 2. Das aufsichtsrechtliche Geheimnis steht nach § 3 Nr. 4 IFG einem Informationszugang bereits dann entgegen, wenn durch allge…

  14. VG Berlin, 27.03.2025 – 2 K 60/23 Urteil
  15. OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  16. VGH Hessen, 13.12.2023 – 6 A 1358/16 Urteil
  17. VG Berlin, 26.08.2020 – 2 K 163.18 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – OVG 12 B 1.19 Urteil
  19. VG Frankfurt am Main, 20.11.2019 – 11 K 5067/17.F Urteil
  20. OVG Berlin-Brandenburg, 01.08.2019 – OVG 12 B 34.18 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 21.03.2019 – 10 S 397/18 Urteil
  22. VG Köln, 13.12.2017 – 26 K 134/17 Urteil
  23. EuGH, 12.12.2017 – C-15/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Alle bei einer nationalen Aufsichtsbehörde für die Finanzmärkt…

  24. VG Freiburg, 19.10.2017 – 8 K 1889/16 Urteil
  25. VG Minden, 15.02.2017 – 7 K 2774/14 Urteil
  26. OVG NRW, 02.06.2015 – 15 A 2062/12 Urteil
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2015 – OVG 12 N 44.13 Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 – OVG 12 B 4.12 Urteil
  29. VGH Hessen, 29.11.2013 – 6 A 1426/13 Urteil
  30. VG Berlin, 07.08.2013 – 2 K 273.12 Urteil
  31. VG Frankfurt am Main, 11.12.2012 – 7 K 2168/12.F Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 07.12.2012 – OVG 95 A 1.12 Beschluss
  33. VG Berlin, 27.06.2012 – 2 K 142.11 Urteil
  34. VG Frankfurt am Main, 18.05.2010 – 7 K 1645/09.F Beschluss
  35. VG Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 243/09.F Urteil
  36. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  37. BVerwG, 13.10.2020 – 2 C 41/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch der Presse auf Auskunft zu einem behördlichen Disziplinarverfahren gegen einen Bundesbeamten findet seine Grundlage im Personalaktenrecht in § 111 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BBG. 2. Das disziplinarrechtliche Ver…

  38. BVerwG, 07.08.2019 – 10 AV 3/19 Beschluss
  39. BVerwG, 28.07.2016 – 7 C 7/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine während des Revisionsverfahrens eintretende Änderung irrevisiblen Landesrechts kann dazu führen, dass es an einem tauglichen Gegenstand für eine auf die maßgebliche neue Rechtslage bezogene revisionsrechtliche Pr…

  40. BVerwG, 16.03.2016 – 6 C 65/14 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG verleiht einen verfassungsunmittelbaren Anspruch auf Auskunft gegenüber Bundesbehörden in Ermangelung einer einfachgesetzlichen Regelung des Bundesgesetzgebers, soweit auf sie die Landespresseg…

  41. BVerwG, 16.03.2016 – 6 C 66/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse i.S.v. § 43 Abs. 1 VwGO ist nicht anzuerkennen, wenn der Kläger die gerichtliche Feststellung einer Pflicht der Behörde zur Auskunftserteilung auf der Grundlage presserechtlicher Ansprüche b…

  42. BVerwG, 04.11.2015 – 7 C 4/14 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Klärung von Fragen der Reichweite des Berufsgeheimnisses (Verschwiegenheitspflicht) der Finanzaufsichtsbehörde.

  43. BVerwG, 08.10.2015 – 7 B 24/15 Beschluss
  44. BVerwG, 25.06.2015 – 7 C 1/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Deutsche Bundestag ist bei der mandatsbezogenen Unterstützung der Abgeordneten durch Zuarbeiten der Wissenschaftlichen Dienste nach § 1 Abs. 1 IFG informationspflichtig. 2. Ein Behördenmitarbeiter, der in Erfüllun…

  45. BVerwG, 25.06.2015 – 7 C 2/14 Urteil
  46. BVerwG, 28.01.2015 – 7 B 20/14, 7 B 20/14 (7 C 2/15) Beschluss
  47. BVerwG, 19.12.2013 – 20 F 15/12 Beschluss
  48. BVerwG, 15.11.2012 – 7 C 1/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bundesrechnungshof ist auch hinsichtlich seiner Prüfungstätigkeit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG. 2. Der Anspruch auf Informationszugang nach § 1 Abs. 1 IFG wird von presserechtl…

  49. BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 4/11 Urteil

    Leitsatz Einem Bundesministerium steht als Urheber der Information die Verfügungsberechtigung im Sinne von § 7 Abs. 1 Satz 1 IFG über eine Stellungnahme zu, die es gegenüber dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages abgege…

  50. BVerwG, 24.05.2011 – 7 C 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Nr. 1 Buchst. d IFG gibt der BaFin nicht das Recht, im Aufgabenfeld der Wertpapieraufsicht den Informationszugang generell zu verweigern. 2. § 8 Abs. 1 Satz 1 WpHG ist eine dem Geheimnisschutz dienende Vorschrift …

Seite 3 von 4