Rechtsprechung / § 4 IFG

Entscheidungen zu § 4 IFG

81 Entscheidungen · Schutz des behördlichen Entscheidungsprozesses

  1. VG Gelsenkirchen, 19.01.2021 – 20 K 3518/20 Beschluss
  2. VG Arnsberg, 12.04.2018 – 7 K 2801/16 Urteil
  3. VG Frankfurt am Main, 26.03.2010 – 7 K 243/09.F Urteil
  4. VG Berlin, 09.08.2021 – 2 K 281.19 Urteil
  5. OLG Hamm, 01.10.2007 – 15 W 156/07 Beschluss
  6. VGH Hessen, 21.03.2012 – 6 A 1150/10 Urteil
  7. BVerwG, 03.11.2011 – 7 C 3/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Bundesministerium ist auch insoweit anspruchsverpflichtete Behörde im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 IFG, als seine Tätigkeit dem Regierungshandeln zuzuordnen ist. 2. Dem verfassungsrechtlich gebotenen Schutz des Ker…

  8. OVG Berlin-Brandenburg, 26.06.2019 – 2 K 179.18 Urteil
  9. VG Berlin, 28.01.2015 – 2 K 128.14 Urteil
  10. BVerwG, 13.04.2011 – 20 F 25/10 Beschluss
  11. VG Köln, 14.03.2024 – 13 K 1947/19 Urteil
  12. VG Arnsberg, 30.01.2024 – 11 K 2887/22 Urteil
  13. VG Köln, 22.11.2012 – 13 K 5281/11 Urteil
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 05.10.2010 – OVG 12 B 6.10 Urteil
  15. VG Köln, 25.11.2005 – 27 K 6171/03 Urteil
  16. OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 530/16 Urteil
  17. VG Neustadt an der Weinstraße, 04.09.2014 – 4 K 466/14.NW Urteil
  18. VG Bremen, 25.07.2014 – 4 K 1984/13 Urteil
  19. OVG NRW, 26.10.2011 – 8 A 2593/10 Urteil
  20. VG Berlin, 09.06.2011 – 2 K 46.11 Urteil
  21. VG Berlin, 21.10.2010 – 2 K 89.09 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 05.10.2010 – OVG 12 B 5.08 Urteil
  23. BVerwG, 09.05.2019 – 7 C 34/17 Urteil

    Leitsatz Beratungsvermerke (Voten) der Berichterstatter von Beschlussabteilungen des Bundeskartellamts unterliegen dem Vertraulichkeitsschutz für Beratungen von Behörden nach § 3 Nr. 3 Buchst. b IFG.

  24. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.04.2025 – 1 LZ 541/23 OVG Beschluss
  25. VG Köln, 14.03.2024 – 13 K 1876/19 Urteil
  26. VG Köln, 14.03.2024 – 13 K 5067/19 Urteil
  27. VG Arnsberg, 30.01.2024 – 11 K 1148/23 Urteil
  28. VG Arnsberg, 30.01.2024 – 11 K 1150/23 Urteil
  29. VG Arnsberg, 30.01.2024 – 11 K 1151/23 Urteil
  30. VG Arnsberg, 30.01.2024 – 11 K 1153/23 Urteil
  31. VG Schwerin, 24.08.2023 – 3 A 897/21 SN Beschluss
  32. VG Frankfurt am Main, 27.04.2022 – 11 K 2930/19.F Urteil
  33. VG Berlin, 16.08.2021 – 2 K 100/20 Urteil
  34. VGH Baden-Württemberg, 22.06.2021 – 10 S 320/20 Urteil
  35. VG Stuttgart, 29.10.2020 – 14 K 2981/19 Urteil
  36. VG Berlin, 23.09.2019 – 27 L 98.19 Beschluss
  37. VG Aachen, 12.09.2018 – 8 K 1252/09 Urteil
  38. OVG Bremen, 24.10.2017 – 1 LB 17/17 Urteil
  39. VG Düsseldorf, 27.08.2014 – 26 K 3308/14 Beschluss
  40. VG Köln, 24.11.2011 – 13 K 1549/10 Urteil
  41. OVG NRW, 12.06.2003 – 8 A 4282/02 Urteil
  42. BVerwG, 14.06.2012 – 20 F 10/11 Beschluss
  43. BVerwG, 18.07.2011 – 7 B 14/11 Beschluss

    Leitsatz Auch nach Abschluss des laufenden Verfahrens kann der Ausschlussgrund des § 3 Nr. 3 Buchst. b IFG dem Anspruch auf Informationszugang entgegenstehen.

  44. BVerwG, 25.06.2010 – 20 F 1/10 Beschluss

    Leitsatz Werden prozedurale Geheimhaltungsgründe geltend gemacht, muss das Hauptsachegericht zunächst die ihm nach dem Amtsermittlungsgrundsatz zur Verfügung stehenden Mittel ausschöpfen, um den Sachverhalt aufzuklären. Je nach F…

  45. VG Köln, 17.03.2025 – 13 L 205/25 Beschluss
  46. VG Köln, 28.06.2024 – 4 L 977/24 Beschluss
  47. VG Schleswig, 11.10.2023 – 10 A 46/22 Urteil
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2023 – OVG 12 B 12/22 Urteil
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 07.09.2023 – OVG 12 B 11/22 Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 21.06.2023 – 27 U 4/22 Urteil

Seite 1 von 2