Rechtsprechung / § 12 HeizkostenV

Entscheidungen zu § 12 HeizkostenV

68 Entscheidungen · Kürzungsrecht, Übergangsregelung

  1. BGH, 12.01.2022 – VIII ZR 151/20 Versäumnisurteil

    Leitsatz Von einer nicht verbrauchsabhängigen Abrechnung im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 1 HeizkostenV ist auch dann auszugehen, wenn zwar die Wohnung über Heizkostenverteiler und Warmwasserzähler, jedoch die verbundene zentrale Wä…

  2. LG Itzehoe, 22.03.2019 – 9 S 26/18 Urteil
  3. LG Heidelberg, 25.02.2011 – 5 S 77/10 Urteil
  4. LG Hamburg, 20.03.2019 – 311 O 1/16 Urteil
  5. BGH, 20.01.2016 – VIII ZR 329/14 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Vermieter den Verbrauch unter Verstoß gegen § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkostenV ermittelt, ist in der Regel gleichwohl der ermittelte Verbrauch der Abrechnung zu Grunde zu legen und nicht allein nach der Wohnfläche …

  6. LG Stralsund, 01.09.2021 – 1 S 94/20 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 30.11.2022 – 27 U 4/21 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 19.04.2018 – 2 U 57/17 Urteil
  9. BGH, 16.01.2019 – VIII ZR 113/17 Urteil

    Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 7 Abs. 1 Satz 2 HeizkostenV kann der Mieter einer Wohnung verlangen, dass die anteilig auf ihn entfallenden Kosten des Betriebs der zentralen Heizungsanlage zu 70 vom Hundert nach dem erfa…

  10. BGH, 16.11.2005 – VIII ZR 373/04 Urteil

    Leitsatz HeizkV §§ 9 a Abs. 1, 12 a) Ein "anderer zwingender Grund" i.S.d. § 9 a Abs. 1 Satz 1 HeizkV liegt auch dann vor, wenn der anteilige Verbrauch eines Nutzers infolge eines Ablesefehlers nicht ordnungsgemäß erfasst werden …

  11. BGH, 14.09.2005 – VIII ZR 195/04 Urteil

    Leitsatz HeizKV § 12 Abs. 1 Satz 1 Verkündet am: 14. September 2005 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sind Messgeräte zur Erfassung des anteiligen Wärmeverbrauchs vorhanden und werden diese ve…

  12. AG Potsdam, 01.09.2017 – 24 C 216/16 Urteil
  13. AG Gütersloh, 08.10.2021 – 10 C 798/19 Urteil
  14. LG Berlin, 26.11.2020 – 65 S 79/20 Urteil
  15. BGH, 05.03.2013 – VIII ZR 310/12 Beschluss
  16. BGH, 01.02.2012 – VIII ZR 156/11 Urteil

    Leitsatz 1. Heizkosten können nicht nach dem Abflussprinzip, sondern nur unter Ansatz des im Abrechnungszeitraum verbrauchten Brennstoffs abgerechnet werden (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 20. Februar 2008, VIII ZR 49/07, NJW 2008…

  17. BGH, 21.10.2011 – V ZR 57/11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Inhaber eines dinglichen Wohnungsrechts hat sich an den Kosten zu beteiligen, die dem Eigentümer durch die gewöhnliche Unterhaltung der zum gemeinschaftlichen Gebrauch der Bewohner bestimmten Anlagen und Einrichtu…

  18. LG Frankfurt am Main, 28.10.2019 – 2-11 S 38/19, 33 C 2664/18 (93) Urteil
  19. LG Berlin, 20.06.2018 – 65 S 29/18 Entscheidung
  20. BGH, 10.02.2023 – V ZR 246/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Nachdem ein Beschluss wegen eines materiellen Beschlussmangels rechtskräftig für ungültig erklärt worden ist, darf ein im Kern inhaltsgleicher Zweitbeschluss nur dann gefasst werden, wenn besondere Umstände die Annah…

  21. LG Düsseldorf, 24.09.2021 – 19 S 29/19 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 24.09.2021 – 19 S 29/1923 Urteil
  23. LG Berlin, 16.01.2018 – 63 S 91/17 Urteil
  24. LG Heidelberg, 31.03.2014 – 5 S 48/13 Urteil
  25. LG Itzehoe, 27.05.2011 – 9 S 118/10 Urteil
  26. LG Bonn, 22.02.2010 – 6 S 75/08 Urteil
  27. BGH, 16.09.2022 – V ZR 214/21 Urteil

    Leitsatz Ist bei einer Wohnungseigentumsanlage mit verschiedenen Ausstattungen zur Verbrauchserfassung der anteilige Verbrauch einer oder mehrerer Nutzergruppe(n) entgegen § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkostenV aF nicht mit einem separate…

  28. BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 194/14 Urteil
  29. BGH, 06.05.2015 – VIII ZR 193/14 Urteil

    Leitsatz § 7 Abs. 1 Satz 3 HeizkostenV, wonach der Wärmeverbrauch der Nutzer in Gebäuden, in denen die freiliegenden Leitungen der Wärmeverteilung überwiegend ungedämmt sind und deswegen ein wesentlicher Anteil des Wärmeverbrauch…

  30. BGH, 13.03.2012 – VIII ZR 218/11 Beschluss
  31. AG Hamburg, 14.05.2024 – 751 C 14/23 Urteil
  32. LG Hamburg, 03.07.2023 – 334 S 1/21 Beschluss
  33. AG Frankfurt am Main, 04.11.2020 – 33 C 3482/18 (93) Urteil
  34. LG Dortmund, 23.01.2020 – 11 S 79/18 Urteil
  35. LG Frankfurt (Oder), 17.12.2013 – 16 S 138/13 Urteil
  36. AG Düsseldorf, 21.08.1998 – 231 C 6858/98 Urteil
  37. BGH, 10.12.2014 – VIII ZR 9/14 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei hohen Wohnungsleerständen (hier: im Hinblick auf einen im Rahmen der Stadtplanung vorgesehenen Abriss eines 28-Familienhauses) hat es grundsätzlich bei der in § 9 Abs. 4, § 8 Abs. 1 HeizkostenVO vorgeschriebe…

  38. BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 69/09 Urteil

    Leitsatz BGB § 556a Abs. 1 Der Vermieter ist bei der Abrechnung von Wasserkosten mangels entsprechender Vereinbarungen nicht verpflichtet, verschiedene Nutzergruppen durch jeweils geson- derte Zähler zu erfassen. Der Verbrauch vo…

  39. BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 345/08 Urteil
  40. BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 334/08 Urteil
  41. BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 27/09 Urteil
  42. BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 57/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HeizkostenVO § 5 Abs. 2 Satz 1 Eine Vorerfassung im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkV erfordert, dass der Anteil jeder Nutzergru…

  43. BGH, 31.10.2007 – VIII ZR 261/06 Urteil

    Leitsatz HeizkostenV § 7 Abs. 1; §§ 9a, 12 Abs. 1 Satz 1 Ist eine verbrauchsabhängige Abrechnung der Kosten für Heizung und Warmwasser nach § 7 Abs. 1 oder § 9a HeizkostenV objektiv nicht (mehr) möglich, können die Kosten allein …

  44. BGH, 19.07.2006 – VIII ZR 212/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 556 Abs. 2 Satz 1, 558, 558 b HeizkostenVO § 2 a) Die in einem Mietvertrag enthaltene Vereinbarung einer Bruttowarmmiete ist - außer bei Gebäuden mit nicht mehr als zwei Wohnungen, von denen eine der Vermieter sel…

  45. LG Lübeck, 16.11.2023 – 14 S 21/22 Urteil
  46. AG Charlottenburg, 26.10.2023 – 210 C 176/23 Urteil
  47. OLG München, 23.08.2022 – 8 U 1186/22 Hinweisbeschluss
  48. LG Münster, 29.06.2022 – 1 S 121/20 Urteil
  49. AG Steinfurt, 25.11.2020 – 21 C 492/19 Urteil
  50. LG Berlin, 30.04.2019 – 63 S 214/18 Urteil

Seite 1 von 2