Entscheidungen zu § 5 HeilprG
35 Entscheidungen
- VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1034/15 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1899/16 Urteil
- BGH, 19.03.2024 – 3 StR 61/24 Beschluss
- VG Freiburg, 15.10.2025 – 1 K 3156/24 Urteil
-
BGH, 22.06.2011 – 2 StR 580/10
Urteil
Leitsatz Unter die strafbewehrte Erlaubnispflicht nach § 1 Abs. 1 HeilprG fallen nur solche Behandlungen, die gesundheitliche Schäden verursachen können. Bei dem Straftatbestand des § 5 HeilprG handelt es sich um ein potentielles…
- VGH Baden-Württemberg, 17.05.2022 – 9 S 684/20 Urteil
- BGH, 02.06.1981 – 1 StR 220/81 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 14.06.2023 – 9 S 1836/21 Urteil
-
BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 8/17
Urteil
Leitsatz Einem ausgebildeten Logopäden kann die Heilpraktikererlaubnis beschränkt auf den Bereich der Logopädie erteilt werden.
-
BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 10/17
Urteil
Leitsatz Eine Heiltätigkeit, die keine nennenswerte Gesundheitsgefährdung zur Folge haben kann, fällt nicht unter die Erlaubnispflicht des Heilpraktikergesetzes.
- LG Wuppertal, 20.03.2024 – 25 Ks 16/21 /45/69/19) Urteil
- AG Ahaus, 02.09.2016 – 3 Ls - 30 Js 157/16 - 40/16 Urteil
- BVerfG, 03.06.2004 – 2 BvR 1802/02 Beschluss
-
BGH, 25.01.2012 – 1 StR 45/11
Beschluss
Leitsatz Zum Abrechnungsbetrug eines privatliquidierenden Arztes für nicht persönlich erbrachte Leistungen.
-
BGH, 13.09.1977 – 1 StR 389/77
Urteil
Leitsatz HeilpraktikerG § 5 Zur Strafbarkeit des „Wunderheilers", der angeblich übernatürliche Kräfte zur Heilbehandlung einsetzt.
- OVG NRW, 21.07.2021 – 13 B 802/21 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 19.03.2019 – 9 S 323/19 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 12.06.2018 – 7 A 7963/17 Urteil
- VG Köln, 23.09.2011 – 7 L 1175/11 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 – 9 S 2518/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 – 9 S 1413/08 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 967/07 Urteil
- BGH, 25.06.2008 – 2 StR 166/08 Beschluss
-
BVerwG, 13.12.2012 – 3 C 26/11
Urteil
Leitsatz Die Erlaubnis zur berufsmäßigen Ausübung der Heilkunde ohne Approbation (Heilpraktikererlaubnis) kann auch erlangen, wer blind ist. Der Antragsteller muss allerdings im Rahmen der Überprüfung seiner Kenntnisse und Fähigk…
-
BFH, 28.08.2003 – IV R 69/00
Urteil
Leitsatz 1. Die Ähnlichkeit eines Heilhilfsberufs ohne staatliche Regelung mit dem Katalogberuf des Krankengymnasten scheitert nicht daran, dass der Steuerpflichtige keine staatliche Erlaubnis zur Führung seiner Berufsbezeichnung…
-
BFH, 20.03.2003 – IV R 69/00
Beschluss
Leitsatz Anfrage des IV. Senats an den XI. Senat des BFH: Setzt die Ähnlichkeit eines nicht in § 18 EStG aufgeführten Heilhilfsberufs mit dem Beruf des Krankengymnasten eine staatliche Erlaubnis voraus?
- VGH Bayern, 09.10.2025 – 21 ZB 24.1347 Beschluss
- AG Düsseldorf, 25.07.2023 – 412 Ds 10 Js 284/19 - 244/20 Urteil
- VG Braunschweig, 18.08.2022 – 1 A 145/20 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.11.2019 – 7 L 2668/19 Beschluss
- FG Niedersachsen, 28.04.2015 – 13 K 50/14 Urteil
- AG GieBen, 12.06.2014 – 507 Cs 402 Js 6823/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 05.07.2012 – 7 L 798/12 Beschluss
- OVG NRW, 13.06.2012 – 13 A 668/09 Urteil
- VG Trier, 18.08.2010 – 5 K 221/10.TR Urteil