Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1 HeilprG

Entscheidungen zu § 1 HeilprG

125 Entscheidungen

  1. VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 – 9 S 1413/08 Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 17.05.2022 – 9 S 684/20 Urteil
  3. BGH, 19.03.2024 – 3 StR 61/24 Beschluss
  4. VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1034/15 Urteil
  5. BGH, 10.12.1998 – I ZR 137/96 Urteil

    Leitsatz Die berührungslose Augeninnendruckmessung (Tonometrie) und die Prüfung des Gesichtsfeldes mittels einer Computermessung (automatische Perimetrie) durch Optiker verstößt gegen § 1 HeilprG, da es sich insoweit um Ausübung …

  6. OVG Niedersachsen, 07.02.2011 – 8 LA 71/10 Beschluss
  7. VG Saarland Saarlouis, 24.08.2010 – 1 K 537/09 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1899/16 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 19.03.2009 – 9 S 2518/08 Urteil
  10. BVerfG, 07.08.2000 – 1 BvR 254/99 Beschluss
  11. BGH, 21.06.2001 – I ZR 197/00 Urteil

    Leitsatz HeilprG § 1 Abs. 2; UWG § 1 Optometrische Leistungen II Die berührungslose Augeninnendruckmessung (Tonometrie) und die Prüfung des Gesichtsfeldes mittels einer Computermessung (automatische Perimetrie) durch Optiker vers…

  12. LG Darmstadt, 02.06.2021 – 12 O 8/21 Urteil
  13. OVG Saarland, 09.12.2011 – 3 A 271/10 Beschluss
  14. BGH, 22.06.2011 – 2 StR 580/10 Urteil

    Leitsatz Unter die strafbewehrte Erlaubnispflicht nach § 1 Abs. 1 HeilprG fallen nur solche Behandlungen, die gesundheitliche Schäden verursachen können. Bei dem Straftatbestand des § 5 HeilprG handelt es sich um ein potentielles…

  15. VG Freiburg, 15.10.2025 – 1 K 3156/24 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 08.09.2015 – I-20 U 236/13 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 16.10.2013 – 12 O 348/12 Urteil
  18. LG Bonn, 17.12.2009 – 14 O 1/07 Urteil
  19. BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 10/17 Urteil

    Leitsatz Eine Heiltätigkeit, die keine nennenswerte Gesundheitsgefährdung zur Folge haben kann, fällt nicht unter die Erlaubnispflicht des Heilpraktikergesetzes.

  20. VGH Baden-Württemberg, 24.07.2019 – 9 S 1460/18 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 967/07 Urteil
  22. VG Stuttgart, 10.04.2008 – 4 K 5891/07 Urteil
  23. VG Lüneburg, 09.06.2004 – 5 A 251/02 Urteil
  24. BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 8/17 Urteil

    Leitsatz Einem ausgebildeten Logopäden kann die Heilpraktikererlaubnis beschränkt auf den Bereich der Logopädie erteilt werden.

  25. VGH Bayern, 09.10.2025 – 21 ZB 24.1347 Beschluss
  26. VG Braunschweig, 18.08.2022 – 1 A 145/20 Urteil
  27. VG Köln, 23.09.2011 – 7 L 1175/11 Beschluss
  28. BFH, 28.08.2003 – IV R 69/00 Urteil

    Leitsatz 1. Die Ähnlichkeit eines Heilhilfsberufs ohne staatliche Regelung mit dem Katalogberuf des Krankengymnasten scheitert nicht daran, dass der Steuerpflichtige keine staatliche Erlaubnis zur Führung seiner Berufsbezeichnung…

  29. OVG Saarland, 09.10.2024 – 1 A 44/24 Urteil
  30. VGH Baden-Württemberg, 14.06.2023 – 9 S 1836/21 Urteil
  31. LG Essen, 06.12.2019 – 45 O 27/19 Urteil
  32. Berufsgericht für Heilberufe Münster, 04.02.2015 – 18 K 1442/13.T Urteil
  33. VG Trier, 18.08.2010 – 5 K 221/10.TR Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 12.08.2010 – 6 U 77/09 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 19.06.2009 – 12 O 205/09 Urteil
  36. OVG Rheinland-Pfalz, 21.11.2006 – 6 A 10271/06 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 19.02.2002 – I-20 U 127/01 Urteil
  38. BGH, 13.09.1977 – 1 StR 389/77 Urteil

    Leitsatz HeilpraktikerG § 5 Zur Strafbarkeit des „Wunderheilers", der angeblich übernatürliche Kräfte zur Heilbehandlung einsetzt.

  39. BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 16/17 Urteil
  40. BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 15/17 Urteil
  41. BVerwG, 10.10.2019 – 3 C 17/17 Urteil
  42. BFH, 20.03.2003 – IV R 69/00 Beschluss

    Leitsatz Anfrage des IV. Senats an den XI. Senat des BFH: Setzt die Ähnlichkeit eines nicht in § 18 EStG aufgeführten Heilhilfsberufs mit dem Beruf des Krankengymnasten eine staatliche Erlaubnis voraus?

  43. VG Gera, 15.12.2015 – 2 E 1088/15 Ge Beschluss
  44. VG Düsseldorf, 25.07.2012 – 7 K 9119/10 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 15.03.2011 – 8 ME 8/11 Beschluss
  46. VG Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 4083/08 Urteil
  47. VG Düsseldorf, 08.12.2008 – 7 K 5981/08 Urteil
  48. BVerfG, 03.06.2004 – 2 BvR 1802/02 Beschluss
  49. BGH, 21.04.2005 – I ZR 190/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. April 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Optometrische Leistungen III HeilprG § 1 Abs. 2; UWG § 4 Nr. 11 Eine hinreichende Aufklärung über die mit der berührungslose…

  50. BVerwG, 29.08.2024 – 3 C 4/23 Urteil

    Leitsatz Einer ausgebildeten Podologin kann die Heilpraktikererlaubnis beschränkt auf den Bereich der Podologie erteilt werden.

Seite 1 von 3