Rechtsprechung / § 7 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 7 HeilMWerbG

208 Entscheidungen

  1. BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16 Urteil

    Leitsatz Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…

  2. OLG Frankfurt am Main, 10.02.2022 – 6 U 161/15 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 06.08.2020 – 2 W 23/20 Urteil
  4. OLG Köln, 07.12.2018 – 6 U 95/18 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 26.07.2018 – 6 U 112/17 Urteil
  6. KG, 13.03.2018 – 5 U 97/15 Urteil
  7. BGH, 30.01.2003 – I ZR 142/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Januar 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kleidersack HeilmittelwerbeG § 7 Abs. 1 Der Zweck des § 7 Abs. 1 HWG, durch eine weitgehende Eindämmung der Wertreklame im Arz…

  8. LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 208/14 Urteil
  9. OLG Hamburg, 24.09.2014 – 3 U 193/13 Urteil
  10. OLG Karlsruhe, 09.12.2025 – 14 U 49/25 Urteil
  11. KG, 11.09.2012 – 5 U 57/11 Urteil
  12. LG Karlsruhe, 09.02.2005 – 14 O 17/05 KfH III Urteil
  13. BGH, 17.08.2011 – I ZR 13/10 Urteil

    Leitsatz Arzneimitteldatenbank Das Angebot einer durch Werbung finanzierten und deswegen für Ärzte kostenlosen Datenbank, die diesen Informationen und Hinweise für die Verordnung von Arzneimitteln gemäß § 73 Abs. 8 SGB V gibt, st…

  14. LG Frankfurt am Main, 08.11.2024 – 3-10 O 134/24 Urteil
  15. OVG NRW, 08.09.2017 – 13 A 3027/15 Urteil
  16. OVG NRW, 08.09.2017 – 13 A 2979/15 Urteil
  17. OLG Köln, 20.05.2016 – 6 U 155/15 Urteil
  18. VG Münster, 12.11.2015 – 5 K 953/14 Urteil
  19. VG Münster, 12.11.2015 – 5 K 954/14 Urteil
  20. LG Hamburg, 18.09.2015 – 315 O 115/15 Urteil
  21. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 111/11 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 30.05.2006 – I-20 U 30/06 Urteil
  23. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  24. LG Cottbus, 13.07.2022 – 11 O 39/20 Urteil
  25. LG Köln, 04.05.2018 – 84 O 285/17 Urteil
  26. VG Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 685/14 Beschluss
  27. VG Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 699/14 Beschluss
  28. VG Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 693/14 Beschluss
  29. VG Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 683/14 Beschluss
  30. VG Gelsenkirchen, 17.06.2014 – 7 L 684/14 Beschluss
  31. OVG Niedersachsen, 31.08.2012 – 13 ME 142/12 Beschluss
  32. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 95/11 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 08.07.2011 – 13 ME 94/11 Beschluss
  34. LG Frankfurt am Main, 07.07.2011 – 2/3 O 9/11 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 25.11.2008 – I-20 U 173/07 Urteil
  36. BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16 Urteil

    Leitsatz Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…

  37. LG Dortmund, 26.08.2014 – 25 O 104/14 Urteil
  38. LG Köln, 25.04.2013 – 31 O 588/12 Urteil
  39. LG Wuppertal, 23.02.2012 – 12 O 3/12 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 21.10.2004 – 2 U 79/04 Urteil
  41. LG Frankfurt (Oder), 18.06.2020 – 31 O 59/19 Urteil
  42. LG Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
  43. LG Bochum, 31.08.2017 – 14 O 100/17 Urteil
  44. VG Lüneburg, 11.04.2017 – 6 B 19/17 Beschluss
  45. LG Flensburg, 12.03.2014 – 6 O 86/13 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 14.11.2013 – 2 U 182/12 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 04.12.2012 – I-20 U 46/12 Urteil
  48. VG Braunschweig, 23.05.2012 – 5 A 34/11 Urteil
  49. OLG Köln, 10.12.2010 – 6 U 85/10 Urteil
  50. LG Braunschweig, 22.08.2006 – 9 O 1695/06 Urteil

Seite 2 von 5