Entscheidungen zu § 5 HeilMWerbG

17 Entscheidungen

BGH, 28.09.2011 – I ZR 96/10 Urteil
Leitsatz INJECTIO 1. Eine Werbung für ein registriertes homöopathisches Arzneimittel, in der die Wirkstoffe des Arzneimittels und deren jeweilige Anwendungsgebiete genannt sind, fällt auch dann unter das Verbot der Werbung mit An…
OLG Hamm, 15.04.2010 – 4 U 218/09 Urteil
LG Bielefeld, 23.01.2019 – 16 O 19/18 Urteil
LG Bielefeld, 18.11.2015 – 16 O 58/15 Urteil
OLG Hamm, 13.12.2012 – I-4 U 141/12 Urteil
Leitsatz Die in der Deutschen Hebammenzeitschrift in Bezug auf zwei homöopathische Arzneimittel veröffentlichte Werbeaussage „Schüßler-Salze … Sanfte Begleiter in der Schwangerschaft“ ist irreführend, weil sie auch aus Sicht der …
OLG Hamm, 29.11.2007 – 4 U 121/07 Urteil
OLG Stuttgart, 30.01.2014 – 2 U 32/13 Urteil
VG Düsseldorf, 12.06.2025 – 20 L 1075/25 Beschluss
BGH, 21.12.2023 – I ZR 24/23 Urteil
Leitsatz Corona-Prophylaxe Abschnitt A Nr. 1 der Anlage zu § 12 HWG verweist dynamisch auf die nach dem Infektionsschutzgesetz meldepflichtigen Krankheiten oder durch meldepflichtige Krankheitserreger verursachte Infektionen.
OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
OLG München, 24.02.2022 – 29 U 7517/20 Urteil
LG Bielefeld, 20.06.2012 – 16 O 42/12 Urteil
BGH, 09.12.2021 – I ZR 146/20 Urteil
Leitsatz Werbung für Fernbehandlung 1. Der für die Zulässigkeit der Werbung für eine ärztliche Fernbehandlung maßgebliche Begriff der "allgemein anerkannten fachlichen Standards" im Sinne von § 9 Satz 2 HWG ist unter Rückgriff au…
OLG Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
OLG Hamburg, 22.07.2021 – 3 U 195/18 Urteil
KG, 18.09.2018 – 5 U 15/17 Urteil
OLG Köln, 11.04.2001 – 6 U 228/00 Urteil