Rechtsprechung / § 57 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 57 HOAI 2013

23 Entscheidungen · Übergangsvorschrift

  1. BGH, 18.12.2014 – VII ZR 350/13 Urteil

    Leitsatz Zur intertemporalen Anwendbarkeit der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (2009) bei stufenweiser Beauftragung eines Architekten.

  2. LG Köln, 12.10.2018 – 110 KLs 9/17 Urteil
  3. BGH, 03.08.2023 – VII ZR 102/22 Urteil

    Leitsatz Erweist sich eine Abrechnung nach den Mindestsätzen der HOAI ausnahmsweise als treuwidrig, weil das Vertrauen des Auftraggebers auf das vereinbarte niedrigere Honorar schutzwürdig ist (Vergleiche BGH, Beschluss vom 14. M…

  4. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 229/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 7 HOAI (2013) kann nicht richtlinienkonform dahin ausgelegt werden, dass die Mindestsätze der HOAI im Verhältnis zwischen Privatpersonen grundsätzlich nicht mehr verbindlich sind und daher einer die Mindestsätze unt…

  5. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 174/19 Urteil

    Leitsatz 1. § 7 HOAI (2013) kann nicht richtlinienkonform dahin ausgelegt werden, dass die Mindestsätze der HOAI im Verhältnis zwischen Privatpersonen grundsätzlich nicht mehr verbindlich sind und daher einer die Mindestsätze unt…

  6. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 12/21 Urteil

    Leitsatz § 7 Abs. 5 HOAI (2013) ist unbeschadet des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 4. Juli 2019 (C-377/17) weiterhin anwendbar.

  7. LG Köln, 27.03.2026 – 18 O 17/25 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 19.12.2025 – 22 U 26/25 Urteil
  9. KG, 19.09.2025 – 7 U 55/24 Urteil

    Leitsatz Der Architekt kann im Rahmen der Honorarberechnung nach der HOAI an die von ihm mitgeteilten, indes fehlerhaft berechneten anrechenbaren Kosten aus Vertrauensgesichtspunkten gebunden sein, auch wenn dies ggf. zu einer Un…

  10. OLG Düsseldorf, 07.11.2023 – 22 U 153/23 Beschluss
  11. OLG Köln, 05.12.2022 – 11 U 231/21 Beschluss
  12. OLG Köln, 13.04.2022 – 11 U 22/21 Urteil
  13. LG Rostock, 10.03.2021 – 10 O 149/09 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 06.11.2018 – 10 U 5/18 Urteil
  15. OLG Köln, 28.03.2018 – 17 U 110/15 Urteil
  16. VG Cottbus, 31.07.2017 – 3 L 447/16 Beschluss
  17. OLG Naumburg, 26.08.2016 – 1 U 20/16 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 25.08.2015 – I-23 U 13/13 Urteil
  19. OLG Naumburg, 11.07.2014 – 10 U 16/13 Urteil
  20. OLG Naumburg, 10.10.2013 – 1 U 9/13 Urteil

    Leitsatz 1. Vereinbaren die Parteien eines Architektenvertrages ein Honorar, das die Mindestsätze in unzulässiger Weise unterschreitet, verhält sich der Architekt, der später nach den Mindestsätzen abrechnen will, widersprüchlich…

  21. OLG Naumburg, 29.03.2012 – 1 U 84/11 Urteil

    Leitsatz Hat das Erstgericht von Anfang an die Auslegung des Vertragsformulars durch den Kläger geteilt, bestand für diesen keine Notwendigkeit weiteren Sachvortrag dazu zu halten und Beweismittel dafür zu benennen, dass seine Au…

  22. LG Dessau-Roßlau, 11.02.2011 – 2 O 472/04 Urteil
  23. VG Kassel, 08.10.2002 – 6 E 1142/97 Urteil