Rechtsprechung / § 4 HOAI 2013
Entscheidungen zu § 4 HOAI 2013
198 Entscheidungen · Anrechenbare Kosten
- OLG Saarbrücken, 09.12.2003 – 4 U 53/03 - 11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.11.2010 – I-23 U 215/09 Urteil
- OLG Hamm, 16.10.2008 – 17 U 1/08 Urteil
- LG München II, 04.05.2023 – 2 O 25999/09 Endurteil
- OLG Rostock, 07.11.2007 – 2 U 2/07 Urteil
-
BGH, 17.04.2009 – VII ZR 164/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. April 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI § 4 Abs. 1, Abs. 3, § 6; ZPO § 286 A, B, G a) Die Vereinbarung eines Zeithonorars für Architekten- und Ingenie…
- OLG Düsseldorf, 24.09.2009 – I-23 U 7/09 Urteil
- OLG Hamm, 15.08.2006 – 24 U 125/05 Urteil
-
BGH, 27.10.2011 – VII ZR 163/10
Urteil
Leitsatz 1. Ein Ausnahmefall in Form enger wirtschaftlicher Beziehung kann nicht allein daraus hergeleitet werden, dass ein Ingenieur als Nachunternehmer über längere Zeit eine Vielzahl von Aufträgen zu einem unter dem Mindestsat…
-
BGH, 27.11.2008 – VII ZR 211/07
Versäumnisurteil
Leitsatz HOAI § 4 Abs. 1 Die bei stufenweiser Beauftragung des Architekten schriftlich getroffene Hono- rarvereinbarung über später zu erbringende Leistungen wird mit dem Abruf die- ser Leistungen wirksam und ist deshalb "bei Auf…
- OLG Stuttgart, 21.09.2010 – 10 U 50/10 Urteil
-
BGH, 03.11.2022 – VII ZR 724/21
Urteil
Leitsatz 1. Aus dem Unionsrecht folgt keine Verpflichtung, das gegen Art. 15 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. g und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im …
-
BGH, 27.02.2003 – VII ZR 169/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 27. Februar 2003 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1, Art. 32 Die Rechtswahlvereinbarung zugunsten des deutschen materiellen Schuldvertragsrechts in ei…
- OLG Düsseldorf, 14.07.2016 – I-5 U 73/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/01 Urteil
-
BGH, 18.12.2008 – VII ZR 189/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Dezember 2008 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 157 B, 158; HOAI § 4 Abs. 1 a) Zur Auslegung eines Architekten- und Ingenieurvertrages als bedingt erteil…
- LG Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 02.05.2013 – 3 U 212/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.09.2017 – I - 5 U 113/16 Urteil
- OLG Hamm, 17.01.2017 – 21 U 138/15 Urteil
- OLG Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
- LG Köln, 28.02.2012 – 5 O 166/06 Urteil
- OLG Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil
- OLG Köln, 28.10.1998 – 11 U 69/98 Urteil
- OLG Naumburg, 15.04.2016 – 10 U 35/15, 10 U 35/15 (Hs) Urteil
- OLG Rostock, 25.02.2009 – 2 U 21/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.04.2007 – 13 U 180/06 Entscheidung
-
BGH, 09.02.2012 – VII ZR 31/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Mindestsatzunterschreitung liegt vor, wenn das für die vertraglichen Leistungen insgesamt vereinbarte Honorar unterhalb des nach den Mindestsätzen der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure ermittelten Hon…
- BGH, 10.11.2009 – 4 StR 194/09 Urteil
-
BGH, 30.09.2004 – VII ZR 456/01
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 30. September 2004 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI §§ 4 Abs. 1, 4 a Satz 3; BGB §§ 133 B, 157 Ga, Ge a) § 4 a Satz 3 HOAI ist nur anwendbar, wenn die Parteien eine…
-
BGH, 21.06.2001 – VII ZR 435/99
Urteil
Leitsatz HOAI § 4 Auf eine Vergütungsvereinbarung in einem nach Beendigung der Architektentätigkeit geschlossenen Vergleich über die Honorarforderung ist § 4 HOAI nicht anwendbar.
-
OLG Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…
- OLG Naumburg, 13.04.2017 – 1 U 48/11 Urteil
- KG, 19.10.2010 – 7 U 41/10 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.03.2008 – I-22 U 2/08 Urteil
- OLG Köln, 12.12.2006 – 3 U 191/05 Urteil
- OLG Köln, 17.11.2004 – 11 U 53/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.04.2002 – I-23 U 133/01 Urteil
- OLG Köln, 25.09.1998 – 20 U 19/98 Urteil
- OLG Hamm, 16.01.1998 – 12 U 74/97 Urteil
- OLG Köln, 06.03.1996 – 2 U 132/94 Urteil
-
BGH, 22.11.2012 – VII ZR 200/10
Urteil
Leitsatz Eine Vereinbarung zwischen den Parteien eines Architektenvertrages, wonach der Architekt eine Baukostengarantie übernimmt, während er bei Kostenunterschreitung die Minderkosten als Prämie erhält, unterliegt nicht der Pre…
-
BGH, 08.03.2012 – VII ZR 195/09
Urteil
Leitsatz 1. Umfasst ein Planungsauftrag Leistungen der Technischen Ausrüstung in mehreren Anlagengruppen nach § 68 HOAI, muss die Abrechnung solcher Leistungen gemäß § 69 Abs. 1 HOAI getrennt nach Anlagengruppen und den jeweilige…
-
BGH, 11.10.2007 – VII ZR 25/06
Urteil
Leitsatz BGB § 134; HOAI § 4 Abs. 3 Eine schriftliche Honorarvereinbarung, die die Höchstsätze der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) überschreitet, ist nicht insgesamt nichtig. Sie ist insoweit aufrechtzuerhalt…
- OLG Hamm, 26.05.2009 – I-24 U 100/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.12.2008 – 16 O 318/06 Urteil
- OLG Rostock, 03.12.2008 – 2 U 58/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.05.2008 – I-5 U 68/07 Urteil
- OLG Köln, 16.12.2005 – 20 U 204/03 Urteil
Seite 1 von 4