Rechtsprechung / § 89b HGB

Entscheidungen zu § 89b HGB

496 Entscheidungen

  1. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 171/08 Urteil

    Leitsatz HGB § 89b Abs. 1 Satz 1 Zur Berechnung des Handelsvertreterausgleichsanspruchs eines Tankstellenhalters kann der Anteil des Umsatzes und der Provisionseinnahmen, der auf Geschäfte mit Stammkunden entfällt, für Barzahler …

  2. BGH, 17.12.2008 – VIII ZR 159/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Dezember 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 89a Abs. 1 Satz 1, § 89b Abs. 1, 3 Nr. 2 a) Ein Mineralölunternehmen kann das Vertragsverhältnis mit einem Tankstellen…

  3. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 352/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 89b Zu der für einen Ausgleichsanspruch des Vertragshändlers analog § 89b HGB erfor- derlichen Einbindung in die Absatzorganisation des Herstellers.

  4. BGH, 21.05.2003 – VIII ZR 57/02 Urteil

    Leitsatz BetrAVG § 3 HGB § 89b AGBG § 9 (Bd) Zur Wirksamkeit einer formularmäßigen Bestimmung in einem Handelsvertreterver- trag, wonach der Handelsvertreter mit der Geltendmachung des Ausgleichsan- spruchs auf Leistungen aus ein…

  5. FG Niedersachsen, 30.07.2015 – 14 K 32/13 Urteil
  6. OLG Köln, 20.10.2014 – 19 U 67/14 Beschluss
  7. OLG Hamm, 29.05.2008 – 18 U 164/07 Urteil
  8. FG Münster, 25.10.2007 – 3 K 3664/05 G Urteil
  9. FG Niedersachsen, 27.04.2006 – 10 K 264/00 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 10.03.2006 – VI-2 U (Kart) 1/04 Urteil
  11. BGH, 06.10.2016 – VII ZR 102/12 Urteil
  12. BGH, 14.06.2006 – VIII ZR 261/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 89b a) Bestimmt eine Provisionsvereinbarung eines Versicherungsvertretervertrages, die generell zwischen Abschlussprovisionen, Verlängerungsprovisionen und "Verwal- tungsprovisionen ab dem 2. Versicherungsjahr" unt…

  13. BGH, 12.02.2003 – VIII ZR 130/01 Urteil

    Leitsatz HGB § 89 b Verkündet am: 12. Februar 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Zur Schätzung des Stammkundenumsatzanteils im Rahmen der Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Tan…

  14. BFH, 09.10.1996 – XI R 71/95 Urteil

    Leitsatz Überträgt ein Bezirkshändler, der Produkte eines Unternehmens über Beraterinnen im sog. Heimvorführungs-Vertriebssystem verkauft, die Rechte aus seinen Verträgen mit den Beraterinnen entgeltlich auf einen Dritten und erw…

  15. OLG Oldenburg, 30.01.2025 – 8 U 5/24 Urteil
  16. LSG Baden-Württemberg, 16.06.2020 – L 11 KR 2653/19 Urteil
  17. LAG Hamm, 14.03.2017 – 14 Sa 1397/16 Urteil
  18. LG Frankfurt am Main, 11.01.2013 – 3-14 O 109/12 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 26.10.2012 – I-16 U 150/11 Urteil
  20. LG Köln, 02.11.2009 – 86 O 10/08 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 27.10.2006 – I-16 U 77/05 Urteil
  22. OLG Köln, 25.04.1997 – 19 U 159/96 Urteil
  23. BGH, 06.10.2016 – VII ZR 328/12 Urteil

    Leitsatz § 89b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 HGB ist im Lichte von Art. 17 Abs. 2 Buchstabe a) erster Gedankenstrich der Richtlinie 86/653/EWG dahin auszulegen, dass die von einem Handelsvertreter für Waren geworbenen Kunden, mit deren Ver…

  24. BGH, 14.05.2014 – VII ZR 328/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung von Art. 17 Abs. 2 Buchstabe a) der Richtlinie 86/653/EWG des Rates vom 18. Dezember 1986 zur Koordinierung der Rechtsvorschrift…

  25. BGH, 12.03.2003 – VIII ZR 221/02 Urteil

    Leitsatz HGB § 89 b Zur Frage des Ausgleichsanspruchs eines Anzeigenvermittlers gegenüber einem Zeitungsverlag, der seinen Anzeigenraum dem Anzeigenvermittler gegen eine Ver- gütung zur Verfügung gestellt hat.

  26. BFH, 11.04.2012 – X B 56/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Ausgleichszahlung, die ein Handelsvertreter gemäß § 89b HGB erhält, erhöht auch dann den (laufenden) Gewerbeertrag, wenn sie auf Grund der Beendigung des Handelsvertretervertrags geleistet wird, die mit der Au…

  27. LG Köln, 20.01.2023 – 89 O 36/20 Teilurteil
  28. OLG Hamm, 10.11.2022 – 18 U 138/18 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 10.09.2015 – I-16 U 226/14 + I-16 W 85/14 Beschluss
  30. LG Düsseldorf, 28.08.2015 – 33 O 119/12 Urteil
  31. LG Ravensburg, 07.08.2015 – 8 O 29/09 KfH 2 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 08.11.2013 – I-16 U 8/13 Urteil
  33. OLG Hamm, 09.03.2011 – II-8 UF 207/10 Urteil
  34. FG Münster, 12.09.2008 – 6 K 6639/04 G Urteil
  35. OLG Koblenz, 22.03.2007 – 6 U 1313/06 Urteil
  36. OLG Köln, 28.04.2006 – 19 U 196/05 Urteil
  37. OLG Köln, 06.11.1991 – 13 U 143/91 Urteil
  38. BGH, 05.02.2015 – VII ZR 315/13 Urteil

    Leitsatz Ein Ausgleichsanspruch in entsprechender Anwendung des § 89b HGB steht dem Vertragshändler nicht zu, wenn der Hersteller oder Lieferant nach den vertraglichen Vereinbarungen verpflichtet ist, die ihm vom Vertragshändler …

  39. BGH, 22.10.2003 – VIII ZR 6/03 Urteil

    Leitsatz HGB § 89 b Zum Ausgleichsanspruch eines Tankstellenpächters wegen seiner Tätigkeit im soge- nannten "Shop-Geschäft".

  40. BGH, 07.05.2003 – VIII ZR 263/02 Urteil

    Leitsatz HGB § 89 b Verkündet am: 7. Mai 2003 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zur Berücksichtigung einer "Sogwirkung" der Marke eines Mineralölunternehmens bei der Bemessung des Ausgleichsan…

  41. BGH, 12.01.2000 – VIII ZR 19/99 Urteil

    Leitsatz HGB § 89 b Zur Substantiierung der Höhe des Ausgleichsanspruchs eines Vertrags- händlers entsprechend § 89 b HGB.

  42. BGH, 28.04.1999 – VIII ZR 354/97 Urteil

    Leitsatz Zum Ausgleichsanspruch eines im sogenannten Rotationssystem eingesetzten Handelsvertreters.

  43. BFH, 22.08.2007 – X R 2/04 Urteil

    Leitsatz Ein "Vertreterrecht" ist beim Handelsvertreter auch dann als entgeltlich erworbenes immaterielles Wirtschaftsgut des Anlagevermögens zu aktivieren, wenn die Einstandszahlung an den Geschäftsherrn für die Übernahme der Ha…

  44. LG Hamburg, 16.06.2023 – 418 HKO 30/21 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 10.06.2020 – 6 U 46/18 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 21.06.2013 – I-16 U 172/12 Urteil
  47. LG Bochum, 19.09.2012 – 13 O 265/11 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 03.08.2010 – 10 U 10/09 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 15.05.2009 – I-16 U 86/08 Urteil
  50. OLG Hamm, 08.05.2006 – 18 W 31/05 Beschluss

Seite 3 von 10