Entscheidungen zu § 89a HGB
173 Entscheidungen
- LG Frankfurt am Main, 11.01.2013 – 3-14 O 109/12 Urteil
-
BGH, 16.02.2000 – VIII ZR 134/99
Urteil
Leitsatz HGB § 89 a, 89 b Der Begriff des wichtigen Grundes zur außerordentlichen Kündigung im Sinne des § 89 b Abs. 3 Nr. 2 HGB stimmt inhaltlich mit dem Begriff des wichtigen Grundes im Sinne des § 89 a Abs. 1 Satz 1 HGB überei…
-
BGH, 19.01.2023 – VII ZR 787/21
Urteil
Leitsatz 1. Eine Beschränkung der Kündigungsfreiheit des Handelsvertreters im Sinne des § 89a Abs. 1 Satz 2 HGB kann nicht nur unmittelbar erfolgen, sondern auch bei mittelbaren Erschwernissen in Form von finanziellen oder sonsti…
- OLG Düsseldorf, 28.09.2012 – I-16 U 124/11 Urteil
- OLG München, 11.12.2024 – 7 U 4623/22 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 01.08.2013 – I-16 U 183/12 Urteil
- OLG Köln, 25.05.2012 – 19 U 176/11 Urteil
- OLG Karlsruhe, 17.09.2003 – 1 U 9/03 Urteil
-
BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 151/05
Urteil
Leitsatz HGB § 89a Abs. 2, BGB § 249 Abs. 1, § 252 Der Schadensersatzanspruch aus § 89a Abs. 2 HGB wegen einer von dem Kündi- gungsgegner schuldhaft veranlassten fristlosen Kündigung ist nicht zeitlich begrenzt, wenn der Kündigun…
-
BGH, 21.02.2006 – VIII ZR 61/04
Beschluss
Leitsatz HGB §§ 89b Abs. 3 Nr. 1, 85 Der Unternehmer gibt dem Handelsvertreter begründeten Anlass zur Kündi- gung, wenn er den Anspruch aus § 85 HGB auf Aufnahme des Vertragsinhalts in eine von ihm unterzeichnete Urkunde trotz me…
- LG Freiburg, 15.02.2019 – 11 O 244/17 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 14.07.2017 – 9 U 9/15
Urteil
Leitsatz 1. Weigert sich der Unternehmer grundlos, dem Handelsvertreter einen Buchauszug zu erteilen, kommt ein wichtiger Grund für eine fristlose Kündigung des Vertrages durch den Handelsvertreter in Betracht.(Rn.62) 2. Fü…
- OLG Köln, 22.04.2016 – 19 U 151/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2012 – 14 U 15/12 Urteil
- OLG Hamm, 03.08.2006 – 18 U 114/05 Urteil
-
BGH, 29.06.2011 – VIII ZR 212/08
Urteil
Leitsatz Setzt der Handelsvertreter (Vertragshändler) eine ihm vertraglich verbotene Konkurrenztätigkeit ungeachtet einer Abmahnung des Unternehmers (Herstellers/Importeurs) fort, so ist eine hierauf gestützte außerordentliche Kü…
- OLG Düsseldorf, 12.05.2021 – 16 U 153/20 Urteil
- OLG Köln, 30.09.2005 – 19 U 67/05 Urteil
- OLG Köln, 20.07.2001 – 19 U 219/00 Urteil
- LG Kleve, 17.07.2001 – 3 O 41/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.07.2021 – 16 U 187/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.10.2018 – 3 U 140/16 Urteil
- OLG Köln, 13.05.2016 – 19 U 156/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.10.2012 – I-16 U 150/11 Urteil
- LG Bonn, 13.06.2012 – 16 O 4/11 Teilurteil
- LG Düsseldorf, 06.06.2012 – 16 O 157/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – I-16 U 137/10 Urteil
- OLG Köln, 08.12.2006 – 19 U 96/06 Urteil
- BGH, 05.08.2026 – VII ZR 138/25 Beschluss
- OLG München, 09.04.2024 – 23 U 6280/21 Hinweisbeschluss
- OLG München, 09.04.2024 – 23 U 3090/22 Hinweisbeschluss
- OLG Düsseldorf, 23.11.2023 – 16 U 147/22 Urteil
- OLG München, 06.04.2022 – 7 U 2746/20 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 25.01.2013 – I-16 U 89/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.01.2009 – I-16 U 116/01 Urteil
- OLG Köln, 28.05.2004 – 19 U 175/01 und 19 U 143/01 Urteil
-
BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 267/05
Urteil
Leitsatz HGB § 89 b Abs. 3 Nr. 2 a) Für den Ausschlusstatbestand des § 89b Abs. 3 Nr. 2 HGB ist ein eigenes Verschulden des Handelsvertreters erforderlich; das Fehlverhalten einer Hilfsperson ist dem Handelsvertreter insoweit - a…
- OLG Hamm, 02.12.2019 – 18 U 125/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.05.2017 – 16 U 61/16 Urteil
- OLG Köln, 20.09.2013 – 19 U 33/13 Urteil
- LG Köln, 08.03.2005 – 85 O 194/04 Urteil
- OLG Köln, 04.11.2002 – 19 U 38/02 Urteil
-
BGH, 24.05.2007 – III ZR 176/06
Urteil
Leitsatz BGB § 675, § 628 Abs. 2 Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts, nach der der kündigende Arbeitnehmer aus § 628 Abs. 2 BGB lediglich einen auf den Zeitraum der fiktiven Kündigungsfrist für das Arbeitsverhältnis besc…
-
BGH, 22.03.2006 – VIII ZR 173/04
Urteil
Leitsatz HGB § 89 b Zur Dauer des Prognosezeitraums und zur Ermittlung der Provisionsverluste im Rahmen der Berechnung des Ausgleichsanspruchs eines Kraftfahrzeug- Vertragshändlers analog § 89 b HGB.
- BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 753/14 Urteil
-
BAG, 26.07.2001 – 8 AZR 739/00
Urteil
Leitsatz Der Schadensersatzanspruch des Arbeitnehmers wegen Auflösungsverschuldens des Arbeitgebers gem § 628 Abs. 2 BGB ist zeitlich begrenzt. Nach dem Zweck der Norm beschränkt sich der Anspruch grundsätzlich auf den dem kündig…
- OLG München, 07.12.2023 – 23 U 6109/21 Endurteil
- LG Marburg, 28.09.2023 – 4 O 2/23 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 26.11.2020 – 2-21 O 197/15 Urteil
- FG Niedersachsen, 08.07.2020 – 9 K 258/17 Urteil
Seite 1 von 4