Entscheidungen zu § 612 HGB

11 Entscheidungen · Haftungsbeschränkung für Ansprüche aus Wrackbeseitigung

BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11 Urteil
Leitsatz Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.
OLG Hamburg, 12.07.2011 – 6 U 217/10 Urteil
Leitsatz Die Hinausschiebung des Verjährungsbeginns für Rückgriffsansprüche gem. § 439 Abs. 2 S. 3 HGB setzt nicht voraus, dass sich auch der gegen den Rückgriffsgläubiger geltend gemachte primäre Haftungsanspruch nach den §§ 425…
LG Hamburg, 07.10.2010 – 413 HKO 54/10 Urteil
OLG Hamburg, 22.09.2011 – 6 U 234/10 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 21.04.2011 – 5 U 145/06 Urteil
OLG Hamburg, 13.01.2011 – 6 U 150/09 Urteil
Leitsatz 1. Die Haftung des Verfrachters für Verzögerungsschäden richtet sich nach §§ 280, 286 BGB.(Rn.24) 2. Eine Klausel in den Konnossementsbedingungen, die jede Haftung des Verfrachters für einen Verzugsschaden ausschli…
BGH, 07.03.2013 – I ZR 186/11 Urteil
Leitsatz 1. Ein Aufwendungsersatzanspruch des Frachtführers aus § 420 Abs. 1 Satz 2 HGB wegen Verauslagung von Zollgebühren unterfällt der speziellen frachtvertraglichen Verjährungsregelung des § 439 HGB, weil die Verzollung des …
LG Hamburg, 06.11.2014 – 407 HKO 8/14 Urteil
OLG Köln, 05.09.2014 – 3 U 15/14 Urteil
OLG Hamm, 24.07.2014 – 18 U 148/13 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 27.11.2002 – 13 U 17/01 Urteil
Leitsatz Die Streitverkündung kann die Ausschlussfrist des Art. 29 WA nicht unterbrechen (Abweichung von OLG Frankfurt am Main TranspR 2000, 183).