Rechtsprechung / § 606 HGB

Entscheidungen zu § 606 HGB

31 Entscheidungen · Zweijährige Verjährungsfrist

  1. BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…

  2. OLG Frankfurt am Main, 21.04.2011 – 5 U 145/06 Urteil
  3. BGH, 24.11.2010 – I ZR 192/08 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen der Seefracht reicht es für die Annahme eines qualifizierten Verschuldens des Verfrachters wegen Verlustes des Transportguts nicht aus, dass das sperrige Transportgut (hier: ein Mobilkran mit einem Gewicht von …

  4. BGH, 18.03.2010 – I ZR 181/08 Urteil

    Leitsatz Kann der Auftraggeber des Hauptfrachtführers seinen bei der Beförderung des Gutes entstandenen Schaden vom ausführenden Frachtführer nur in dem Umfang ersetzt verlangen, den er mit seinem Vertragspartner, dem Hauptfracht…

  5. BGH, 26.10.2006 – I ZR 20/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 607 Abs. 2 Satz 1 Das schuldhafte Verhalten bei der Führung oder der sonstigen Bedienung des Schiffes (nautisches Verschulden), für das die Haftung des Verfrachters nach § 607 Abs. 2 Satz 1 HGB ausgeschlossen ist, …

  6. OLG Hamburg, 12.07.2011 – 6 U 217/10 Urteil

    Leitsatz Die Hinausschiebung des Verjährungsbeginns für Rückgriffsansprüche gem. § 439 Abs. 2 S. 3 HGB setzt nicht voraus, dass sich auch der gegen den Rückgriffsgläubiger geltend gemachte primäre Haftungsanspruch nach den §§ 425…

  7. BGH, 29.07.2009 – I ZR 212/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Wird das Transportgut wegen unzureichender Sicherung während der Seebe- förderung beschädigt, so spricht dies zunächst für ein grobes Organisationsver- schulden des Verfrachters. Dieser muss daher im Ein…

  8. OLG Hamburg, 13.01.2011 – 6 U 150/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Haftung des Verfrachters für Verzögerungsschäden richtet sich nach §§ 280, 286 BGB.(Rn.24) 2. Eine Klausel in den Konnossementsbedingungen, die jede Haftung des Verfrachters für einen Verzugsschaden ausschli…

  9. BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11 Urteil

    Leitsatz Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.

  10. BGH, 13.09.2007 – I ZR 207/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 454 Abs. 2 Verkündet am: 13. September 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hat der Spediteur die Pflicht zur Verpackung des Gutes aufgrund einer selb- ständigen Abrede unabhängig vo…

  11. LG Hamburg, 16.11.2018 – 412 HKO 60/16 Urteil
  12. LG Hamburg, 11.10.2016 – 415 HKO 42/13 Urteil
  13. OLG Stuttgart, 17.03.2010 – 3 U 120/09 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2006 – 12 U 100/05 Urteil

    Leitsatz Gemäß § 452 S.1 HGB sind die allgemeinen frachtrechtlichen Vorschriften der §§ 407 ff. HGB nur anwendbar, soweit sie nicht durch die spezielleren Vorschriften der §§ 452 a bis 452 d HGB für multimodale Transporte verdrän…

  15. BGH, 01.12.2016 – I ZR 128/15 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob ein Verlust des Transportguts eingetreten ist, ist eine wirtschaftliche Betrachtung maßgebend. Ein Verlust ist regelmäßig anzunehmen, wenn der Frachtführer oder Verfrachter aus der Si…

  16. BGH, 03.11.2005 – I ZR 325/02 Urteil

    Leitsatz HGB §§ 452, 452a, 606 Satz 2 Bei einem multimodalen Transport unter Einschluss einer Seestrecke endet diese zumindest dann, wenn insoweit keine besonderen Umstände gegeben sind, nicht schon mit dem Löschen der Ladung, so…

  17. OLG Hamburg, 24.03.2016 – 6 U 67/10 Urteil
  18. LG Hamburg, 06.11.2014 – 407 HKO 8/14 Urteil
  19. LG Köln, 17.12.2013 – 87 O 41/11 Urteil
  20. OLG Hamburg, 22.04.2010 – 6 U 1/09 Urteil
  21. LG Hamburg, 02.03.2010 – 411 O 112/09 Urteil
  22. BGH, 17.09.2015 – I ZR 212/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die durch das Entladen des Gutes durch den Unterfrachtführer gemäß § 419 Abs. 3 Satz 5 HGB bewirkte Beendigung der Beförderung im Unterfrachtverhältnis hat auf den Hauptfrachtvertrag grundsätzlich keinen Einfluss. 2. …

  23. BGH, 18.10.2007 – I ZR 138/04 Urteil

    Leitsatz HGB §§ 452, 452a Bei einem multimodalen Transport unter Einschluss einer Seestrecke endet diese spätestens mit dem Beginn der Verladung des Gutes auf das Beförde- rungsmittel, mit dem der nachfolgende Landtransport durch…

  24. OLG Hamm, 09.12.2019 – 18 U 110/18 Urteil

    Leitsatz Den Frachtführer kann zumindest im Rahmen einer dauernden Geschäftsbedingung die Verpflichtung treffen, die Identität des „aufgeladenen“ Containers mit demjenigen Container zu überprü…

  25. LG Bonn, 20.03.2019 – 1 O 384/18 Urteil
  26. OLG Hamburg, 08.11.2018 – 6 U 222/16 Urteil
  27. LG Hamburg, 10.06.2016 – 412 HKO 51/15 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2016 – 5 U 17/13 Urteil
  29. OLG Hamburg, 05.12.2013 – 6 U 194/10 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 07.07.2009 – I-18 U 10/09 Urteil
  31. LG Essen, 16.01.2008 – 41 O 15/07 Urteil