Rechtsprechung / § 462 HGB

Entscheidungen zu § 462 HGB

12 Entscheidungen · Haftung für andere

  1. OLG Stuttgart, 14.07.2010 – 3 U 38/10 Urteil
  2. BGH, 01.12.2016 – I ZR 128/15 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob ein Verlust des Transportguts eingetreten ist, ist eine wirtschaftliche Betrachtung maßgebend. Ein Verlust ist regelmäßig anzunehmen, wenn der Frachtführer oder Verfrachter aus der Si…

  3. BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14 Urteil

    Leitsatz 1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…

  4. BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10 Urteil

    Leitsatz Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…

  5. BGH, 22.07.2010 – I ZR 194/08 Urteil

    Leitsatz 1. Hebt der Luftfrachtführer in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen besonders hervor, dass er seine Dienstleistungen allein auf der Grundlage der Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen erbringt, so werden diese g…

  6. BGH, 15.02.2007 – I ZR 118/04 Urteil

    Leitsatz ADSp (Fassung 1999) Nr. 19 Verkündet am: 15. Februar 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Einer zur Aufrechnung gestellten Gegenforderung steht ein Einwand i.S. von Nr. 19 ADSp nicht en…

  7. BGH, 16.07.2002 – X ZR 250/00 Urteil

    Leitsatz PostG 1989 §§ 12 Abs. 6, 14 Abs. 1; BGB § 254 A Verkündet am: 16. Juli 2002 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle a) Die unbeschränkte Haftung der Post nach § 12 Abs. 6 PostG 1989 erfordert, d…

  8. OLG Hamburg, 24.03.2016 – 6 U 67/10 Urteil
  9. OLG Hamm, 24.07.2014 – 18 U 148/13 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 11.02.2011 – 39 O 178/08 U. Urteil
  11. OLG Koblenz, 29.05.2006 – 12 U 218/05 Urteil
  12. OLG Celle, 24.10.2002 – 11 U 281/00 Urteil